@何祚庥院士，@張洪林醫(yī)學(xué)博士，@數(shù)學(xué)胡道長(zhǎng)，@Jim博士 ，@談投資談養(yǎng)生 ，@勇敢的清泉q,@李國(guó)魂財(cái)經(jīng)等。

（“@網(wǎng)混坐家方曉莉 ”。）、

很抱歉打擾諸位！實(shí)在也是為假冒賬號(hào)所擾。

不得不出來(lái)說(shuō)明！也避免他人被誤導(dǎo)。

抱歉。

”。

（備注：圖片來(lái)自于本人通過(guò)“AI軟件”予以截圖，感謝分享。）

煩。

今天有個(gè)網(wǎng)名叫“談投資談養(yǎng)生”的賬號(hào)關(guān)注了我？……納悶中，我心想這是誰(shuí)呢？……此前我有關(guān)注了頭條號(hào)“詩(shī)道駿言博士”還有其他一些博士，比如“勇敢的清泉q”還有“數(shù)學(xué)胡博士”（現(xiàn)在網(wǎng)名叫：“數(shù)學(xué)胡道長(zhǎng)”），還有“何祚庥院士”以及“張洪林醫(yī)學(xué)博士”等等。

”。

正版賬號(hào)：

”。

因?yàn)槲沂且粋€(gè)喜歡學(xué)習(xí)的人，所以在經(jīng)濟(jì)還有文學(xué)，數(shù)學(xué)，和醫(yī)學(xué)各方面，我都關(guān)注了一些人。

“詩(shī)道駿言”博士在炒股方面分享一些心得后，我相對(duì)的去的“少”了。因?yàn)槲腋杏X(jué)很多要是我隨便點(diǎn)贊，我怕萬(wàn)一自己不了解而出差錯(cuò)，但有時(shí)候，我還去看的，因?yàn)槲腋杏X(jué)也可以從中得到一些人生領(lǐng)悟。

結(jié)果你猜咋的？……我居然在“詩(shī)道駿言”博士分享炒股心得后，其人將自己的網(wǎng)名改為“談投資談養(yǎng)生”這樣的形式后，我居然發(fā)現(xiàn)有人冒充這類賬號(hào)予以注冊(cè)還是“改名”了？……稍微一搜，還不止這一個(gè)！

”。

我將那個(gè)關(guān)注我的“談投資談養(yǎng)生”賬號(hào)暫時(shí)予以“‘屏蔽’”：我不知道這人“干啥”；因?yàn)槿魏稳丝梢宰?cè)正常類賬號(hào)，但冒充別人，我總覺(jué)得這種行為“有點(diǎn)”那個(gè)。

而且這個(gè)賬號(hào)關(guān)注我的方式，讓我想起了之前一個(gè)賬號(hào)冒充是我的粉絲，然后頭像用我的網(wǎng)圖作為“頭像”的圖片放上去，然后再網(wǎng)名當(dāng)時(shí)叫“方曉莉的***”

這種，就這種感覺(jué)吧！……

后來(lái)本人被司馬南擁躉那邊一網(wǎng)暴。那個(gè)賬號(hào)就開(kāi)始作妖了。

后面本人文章《誰(shuí)是真正的反偽英雄？為何祚庥院士與張洪林博士正名！》后，大量司馬南水軍網(wǎng)暴我。

期間，我對(duì)于“Jim”博士的言論當(dāng)中，被水軍惡意造謠的一面感到比較惡心吧！所以我就去辟謠了一下。

好家伙。那個(gè)之前冒充是我粉絲的人，其人將網(wǎng)名修改為“網(wǎng)混坐家方曉莉”導(dǎo)致其他網(wǎng)友來(lái)問(wèn)我咋回事，我說(shuō)不是本人。

然后這個(gè)網(wǎng)名是“網(wǎng)混坐家方曉莉”的人，大量發(fā)布跟“@Jim博士 ”有關(guān)內(nèi)容，一路黑啊！一路黑。

這導(dǎo)致我也很難面對(duì)“Jim博士”了。

……所以差不多一些人在我這邊專門關(guān)注我，后來(lái)又網(wǎng)暴我，假名“‘粉絲’”名義，結(jié)果又用那樣的網(wǎng)名，黑我還是黑“Jim博士”真不好說(shuō)！關(guān)鍵是明明知道我惡心司馬南那種行為，這類人便在那邊不但跟之前網(wǎng)暴過(guò)我和“何祚庥院士”還有“張洪林醫(yī)學(xué)博士”的“半畝方塘”本人那邊有“關(guān)注”（我記得之前是有關(guān)注的，是粉絲列表那邊吧？……后來(lái)此人這個(gè)賬號(hào)粉絲漲了，是不是就不關(guān)注了呢？……但你跟“半畝方塘”那邊之前是粉絲列表還是“關(guān)注”列表，我記得是有的那個(gè)“網(wǎng)名”出現(xiàn)在那邊。）：反正那邊一黑“Jim博士”，一群人在歡呼。

“黑”Jim博士的人很多，男性特別多。

我之前看到有人嫉妒“Jim博士”：那個(gè)人自己覺(jué)得自己怎么樣，然后再炒作“Jim博士”怎么樣，其實(shí)我們女性尤其看得出來(lái)，你一個(gè)男的故意說(shuō)“Jim博士”壞話，啥意思呢？我不是說(shuō)所有說(shuō)“Jim博士”的 人都是壞人，有的就是水軍，有的呢？就是這個(gè)人良心有問(wèn)題。

但是有的男的，本身可能還算優(yōu)秀，但是只是這個(gè)人自己“自認(rèn)為”的，或者是這個(gè)人已經(jīng)在一些人看來(lái)，或者這個(gè)人覺(jué)得在社會(huì)“層面”上可能這個(gè)人覺(jué)得自己有怎么樣，但是這個(gè)人跟“Jim博士”相比的話，這個(gè)人自己內(nèi)心是很難過(guò)的一種情緒。

在這種情況下。黑“Jim博士”會(huì)感覺(jué)舒服很多。

這樣的人，有的故意私信給“Jim博士”然后套話，然后曬出來(lái)尋找“‘優(yōu)越感’”并且趁機(jī)“黑”Jim博士，這樣的人挺多的，不乏有一定學(xué)歷的人，我早前就發(fā)現(xiàn)這種人，讓我感覺(jué)有點(diǎn)那個(gè)。

當(dāng)然還有人故意私信給“何院士”，然后借機(jī)套話。有的直接故意自稱自己經(jīng)濟(jì)學(xué)家這種人，讓何院士以為對(duì)方真怎么樣，結(jié)果呢？對(duì)方有沒(méi)有真正的理論呢？

—— —— 什么叫真正的理論呢？難道是虛假的一些東西在那邊騙人，這個(gè)叫真正的理論嗎？……這個(gè)不是真正的理論。

所以有的人會(huì)利用他人對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的一些膚淺認(rèn)識(shí)。同時(shí)在別人被欺騙“‘狀態(tài)’”自欺欺人之外，還喜歡故意騙何院士這樣的 “老人”說(shuō)話，然后將其錄音。在網(wǎng)上嚇唬老人。

這種人賊壞的。

（至于錄音有沒(méi)有被“剪輯”；是不是歪曲事實(shí)的事情。我相信當(dāng)事人自然知道。）

所以不要小看了人的嫉妒心和貪婪的心理。

至于我為何關(guān)注“Jim博士”這個(gè)人比較多呢？很簡(jiǎn)單。

我追求真相。而剛好“Jim博士”提供了一些“真相”：而這些真相是如果“Jim博士”不說(shuō)的話。整個(gè)中國(guó)輿論會(huì)被搞壞的。

我作為一個(gè)中國(guó)人，擯棄他人愚蠢的言論誤導(dǎo)國(guó)家：沒(méi)有錯(cuò)吧？

作為一個(gè)文化界的“寫(xiě)作”人士。一名作者而言，無(wú)論是心理學(xué)作者，或者是國(guó)學(xué)作者，小說(shuō)作者……從任何一個(gè)文化層面看，我反對(duì)他人造謠！

沒(méi)有錯(cuò)吧？……我反對(duì)他人誣陷他人的做法。

所以我關(guān)注“Jim博士”期間。我反對(duì)一些人的謠言。我以為這沒(méi)有錯(cuò)。

但是那個(gè)“網(wǎng)混坐家方曉莉”在那邊黑“Jim博士”搞得我“‘灰’頭土‘臉’”的。關(guān)鍵是我該怎么舉報(bào)人家？……

對(duì)方完全可以說(shuō)，我的賬號(hào)上面，看起來(lái)沒(méi)有提你本人吧？……你說(shuō)我怎么說(shuō)呢？……人家可以說(shuō)，你以為只有你叫“‘方曉莉’”嗎？盡管我會(huì)說(shuō)，之前我知道這人網(wǎng)名用了跟我名字相關(guān)的“內(nèi)容”然后其人還給我私信過(guò)。

但是時(shí)隔“太久”：我這邊私信內(nèi)容也沒(méi)了。

（有的私信內(nèi)容可以保存。但我也沒(méi)想這個(gè)人可以黑我這么久。）

所以對(duì)于一些人黑人的行為，我也沒(méi)想到如此“‘曠’日持久”：還可以變著法子一路黑。

所以我的感覺(jué)是我對(duì)他人的一些做法，我可能 很多時(shí)候無(wú)法公頃。

因?yàn)槲液芏鄷r(shí)候不太明白有些人的“‘執(zhí)’著”

所在。

我不太知道這類人的“意義”在這類事情上面，這么做的意思，如此堅(jiān)持。到底是啥意思呢？……

正如本人被誣陷被精分的事情。

本人也不太知道他人一直在這方面反復(fù)多次整本人。

并且對(duì)他人之生命覺(jué)得可以隨意踐踏尊嚴(yán)和其他方面內(nèi)容……本人也不清楚。

因?yàn)楸救耸侨恕１救藢?duì)于非人的一些做法或者行為。一般都不太理解。

我的看法是作為一個(gè)人的話，生命應(yīng)該再有價(jià)值的成分，予以體現(xiàn)。

但是絕不是害人。所以我很難跟這類人共情。

……所以我就說(shuō)想“網(wǎng)混坐家方曉莉”： 你所做的事情。不管是之前我在其他文章當(dāng)中，略為“提”你。

還是其他事情當(dāng)中。本人指出。

無(wú)論是你之前誣陷本人為精分的行為。以及你之后造謠詆毀他人的事情。這些事情。我都認(rèn)為。倘若你覺(jué)得這種行為可以黑人的話。

這說(shuō)明你對(duì)于你自己也并不是一個(gè)很自信的人。

（相關(guān)文章參考：

《請(qǐng)問(wèn)“某某某”：我的檔案被造假了嗎？這是第幾個(gè)“IP”整我？》；

《占國(guó)興：為何顛三倒四冤枉人？及：“網(wǎng)混坐家方曉莉”語(yǔ)！》；

《駁斥“文科無(wú)用論”：“網(wǎng)混坐家方曉莉”，勿遷怒》等。）

本人這里予以嚴(yán)正指出：

“網(wǎng)混坐家方曉莉”的賬號(hào)絕非我本人，而且該賬號(hào)長(zhǎng)期黑人當(dāng)中實(shí)則也在黑我。

本人倒不是覺(jué)得這個(gè)喜歡反復(fù)黑我的人。即便誣陷我為精分之人，一定如何。因?yàn)楹芎?jiǎn)單。

真正害人的人，自然在其人身后。

而這樣的人，只不過(guò)也是作為表面上的一粒“塵灰”被推出來(lái)?yè)鯓尅Ｎ乙膊幌敫@類人有過(guò)節(jié)。

但我也深為厭惡這類人一些行為貌若“忠厚”老實(shí)的背后。實(shí)則喜歡反復(fù)注冊(cè)賬號(hào)黑人。

我也不想多“提”此人。此人在很多黑我的人，甚至整我的人當(dāng)中。給我印象很深。深刻倒其人再度注冊(cè)其他賬號(hào)來(lái)關(guān)注我。我感覺(jué)這個(gè)賬號(hào)應(yīng)該還是其人。

所以這次“談投資談養(yǎng)生”那個(gè)賬號(hào)來(lái)關(guān)注我的時(shí)候。我的感覺(jué)那個(gè)賬號(hào)還是你注冊(cè)的把？……我說(shuō)的是那個(gè)小號(hào)。

除了那個(gè)小號(hào)，我拉黑了之外，還有一個(gè)賬號(hào)，那邊沒(méi)關(guān)注我，我沒(méi)“拉黑”那個(gè)賬號(hào)。

但這也讓我難以去對(duì)“詩(shī)道駿言博士”那邊新用的網(wǎng)名“談投資談養(yǎng)生”如何說(shuō)呢？……我感覺(jué)很尷尬。

這意思是好像我關(guān)注誰(shuí)，誰(shuí)也跟著被注冊(cè)小號(hào)或者需要被黑一樣？這不是埋汰人嗎？……這讓我如何面對(duì)他們？

我來(lái)頭條只是為了學(xué)習(xí)。說(shuō)白了。我也是避難。

我想給自己一個(gè)心靈的居所。遠(yuǎn)離那些痛苦。

但是無(wú)奈有的人，一邊涉及轉(zhuǎn)移海外財(cái)產(chǎn)不知道怎么樣了。一邊在那邊持續(xù)誣陷本人。

我也不知道我的事情舉報(bào)到紀(jì)委后。

我后面怎樣，。我真擔(dān)心紀(jì)委那邊結(jié)果還沒(méi)來(lái)。我這邊怎么了。

——————事實(shí)上。確實(shí)。

很多參與誣陷本人的人，很多不知情，是有的，但不知情的人，犯法是可以離開(kāi)這個(gè)事情。而顯得沒(méi)有犯法嗎？

而對(duì)于知情而予以誣陷他人的人，又是如何。

所以。我很想知道。在上次我那個(gè)“作家方曉莉”賬號(hào)被網(wǎng)暴后。這類誣陷本人為精分的人，與司馬南擁躉如冷雁之流，在那邊持續(xù)造謠外。

如今也持續(xù)在這邊黑我所關(guān)注的話題，如“Jim博士”還有何院士等人。我想知道。這么做，有啥意思啊？……

你這么做，真的好嗎？

……當(dāng)然本人也無(wú)需自戀。

這個(gè)世界注冊(cè)假冒賬號(hào)的人太多。

比如之前我就提及的“李國(guó)魂財(cái)經(jīng) ”： 這位老師先前沒(méi)關(guān)注我。起因是有人一而再假冒其人賬號(hào)關(guān)注我。導(dǎo)致我以為一開(kāi)始那個(gè)小號(hào)是其人小號(hào)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)也不是。

導(dǎo)致其人本尊不得不關(guān)注我。

（要知道。很多小號(hào)很容易導(dǎo)致他人以為是本尊，結(jié)果出現(xiàn)詐騙事件。你說(shuō)別人慌不慌？……）

”。

我還發(fā)現(xiàn)，“黃教授他爹”“注‘銷’”了。

”。

”。

“@元?dú)怙L(fēng)鈴ld ”：你知道“黃教授”有幾個(gè)號(hào)嗎？謝謝。

”。

”。

PS：

（“黃教授他爹”和“黃教授它爹”是兩個(gè)賬號(hào)嗎？都注銷了。還是一個(gè)賬號(hào)啊？……“謝謝。”）

”。

應(yīng)該對(duì)黃教授說(shuō)一聲恭喜嗎？

（“@黃教授 ”。）

但是“Jim博士”“他爹”雖然不見(jiàn)了。但是“Jim博士爺爺”又出現(xiàn)了？……

”。

“老徐說(shuō)道他爹”還在。

好。

至于“李國(guó)魂財(cái)經(jīng)”說(shuō)真心希望頭條能夠管理一下假冒賬號(hào)，其人已經(jīng)舉報(bào)7個(gè)了。

”。

”。

等。

而本人對(duì)于“談投資談養(yǎng)生”博士那邊賬號(hào)，本人也不好意思再去更多面對(duì)，也深恐等下連累對(duì)方，導(dǎo)致本人不得不這邊予以說(shuō)明。

“Jim博士”那邊，我不知道如何去辟謠了！因?yàn)楹谄淙说膬?nèi)容太多了。

“何院士”與“張博士”我雖然偶爾辟謠，但水軍也太多了。

關(guān)于我自己，這邊還有很多事情。你說(shuō)面對(duì)諸多假冒賬號(hào)，還有其他人一些事情。

真心希望頭條能夠管理一番。

順提：

“網(wǎng)混坐家方曉莉”此人在“何院士”、“Jim博士”以及其它觀點(diǎn)上，看法跟我不同，至少這個(gè)賬號(hào)上看起來(lái)如此。

我這里可以對(duì)比一下。

所以希望大家謹(jǐn)慎分辨。

我也對(duì)“談投資談養(yǎng)生”博士感到抱歉！因?yàn)槲业目捶ㄊ沁@回關(guān)注我的賬號(hào)當(dāng)中的“談投資談養(yǎng)生”盡管還截圖了您的頭像上連“頭條達(dá)人”一起截圖，但終歸是假冒的。

而這個(gè)賬號(hào)主人應(yīng)該是之前假冒我粉絲的“網(wǎng)混坐家方曉莉”此人吧？我猜是這個(gè)人。因?yàn)榻o我感覺(jué)很像。

“博士賬號(hào)”上的頭像圖片是這樣的：

仿冒賬號(hào)上的圖片是這樣的：

”。

大家看一下對(duì)比。

”。

嗯。

還有那個(gè)“7粉絲”的賬號(hào)。

大家可以“關(guān)注”一下。

”。

謹(jǐn)防上當(dāng)。

（備注：“談投資談養(yǎng)生”博士也就是“詩(shī)道駿言”博士的賬號(hào)，“頭條達(dá)人”的標(biāo)識(shí)是頭條加的。）

如果猜錯(cuò)了。請(qǐng)你告訴我。你是誰(shuí)？……

謝謝。

我不希望因?yàn)槲疫@邊的事情，導(dǎo)致他人關(guān)注我當(dāng)中，而對(duì)別人予以仿冒行為。

感謝。

而本人關(guān)于司馬南的觀點(diǎn)和“論點(diǎn)”跟“網(wǎng)混坐家方曉莉”那邊，也是截然不同。

敬請(qǐng)各位審視。

希望有的人能夠遠(yuǎn)離錯(cuò)誤。

PS

另外一個(gè)“談投資談養(yǎng)生”的賬號(hào)，我不知道是誰(shuí)。所以我并未拉黑這個(gè)賬號(hào)。

“@談投資談養(yǎng)生 ”博士 ：抱歉！我連累您了。

之前“@Jim博士 ”那邊也是被人連累。而導(dǎo)致被黑。

抱歉。

這里特別予以指出這個(gè)事情，希望有的人能夠遠(yuǎn)離錯(cuò)誤。

”。

“@網(wǎng)混坐家方曉莉” 賬號(hào)截圖：

”。

本人賬號(hào)截圖：大家可以看出，我們是兩個(gè)人吧？謝謝。

本人賬號(hào)截圖如下：

”。

（1）本人關(guān)于“何院士”之文。

（2）本人關(guān)于“@Jim博士 ”之文。

”。

（3）本人對(duì)于司馬南一些行為，難以茍同。

”。

本人反對(duì)造謠。