@何祚庥院士，@張洪林醫(yī)學博士，@數(shù)學胡道長，@Jim博士 ，@談投資談養(yǎng)生 ，@勇敢的清泉q,@李國魂財經(jīng)等。

（“@網(wǎng)混坐家方曉莉 ”。）、

很抱歉打擾諸位！實在也是為假冒賬號所擾。

不得不出來說明！也避免他人被誤導。

抱歉。

”。

（備注：圖片來自于本人通過“AI軟件”予以截圖，感謝分享。）

煩。

今天有個網(wǎng)名叫“談投資談養(yǎng)生”的賬號關注了我？……納悶中，我心想這是誰呢？……此前我有關注了頭條號“詩道駿言博士”還有其他一些博士，比如“勇敢的清泉q”還有“數(shù)學胡博士”（現(xiàn)在網(wǎng)名叫：“數(shù)學胡道長”），還有“何祚庥院士”以及“張洪林醫(yī)學博士”等等。

”。

正版賬號：

”。

因為我是一個喜歡學習的人，所以在經(jīng)濟還有文學，數(shù)學，和醫(yī)學各方面，我都關注了一些人。

“詩道駿言”博士在炒股方面分享一些心得后，我相對的去的“少”了。因為我感覺很多要是我隨便點贊，我怕萬一自己不了解而出差錯，但有時候，我還去看的，因為我感覺也可以從中得到一些人生領悟。

結果你猜咋的？……我居然在“詩道駿言”博士分享炒股心得后，其人將自己的網(wǎng)名改為“談投資談養(yǎng)生”這樣的形式后，我居然發(fā)現(xiàn)有人冒充這類賬號予以注冊還是“改名”了？……稍微一搜，還不止這一個！

”。

我將那個關注我的“談投資談養(yǎng)生”賬號暫時予以“‘屏蔽’”：我不知道這人“干啥”；因為任何人可以注冊正常類賬號，但冒充別人，我總覺得這種行為“有點”那個。

而且這個賬號關注我的方式，讓我想起了之前一個賬號冒充是我的粉絲，然后頭像用我的網(wǎng)圖作為“頭像”的圖片放上去，然后再網(wǎng)名當時叫“方曉莉的***”

這種，就這種感覺吧！……

后來本人被司馬南擁躉那邊一網(wǎng)暴。那個賬號就開始作妖了。

后面本人文章《誰是真正的反偽英雄？為何祚庥院士與張洪林博士正名！》后，大量司馬南水軍網(wǎng)暴我。

期間，我對于“Jim”博士的言論當中，被水軍惡意造謠的一面感到比較惡心吧！所以我就去辟謠了一下。

好家伙。那個之前冒充是我粉絲的人，其人將網(wǎng)名修改為“網(wǎng)混坐家方曉莉”導致其他網(wǎng)友來問我咋回事，我說不是本人。

然后這個網(wǎng)名是“網(wǎng)混坐家方曉莉”的人，大量發(fā)布跟“@Jim博士 ”有關內(nèi)容，一路黑啊！一路黑。

這導致我也很難面對“Jim博士”了。

……所以差不多一些人在我這邊專門關注我，后來又網(wǎng)暴我，假名“‘粉絲’”名義，結果又用那樣的網(wǎng)名，黑我還是黑“Jim博士”真不好說！關鍵是明明知道我惡心司馬南那種行為，這類人便在那邊不但跟之前網(wǎng)暴過我和“何祚庥院士”還有“張洪林醫(yī)學博士”的“半畝方塘”本人那邊有“關注”（我記得之前是有關注的，是粉絲列表那邊吧？……后來此人這個賬號粉絲漲了，是不是就不關注了呢？……但你跟“半畝方塘”那邊之前是粉絲列表還是“關注”列表，我記得是有的那個“網(wǎng)名”出現(xiàn)在那邊。）：反正那邊一黑“Jim博士”，一群人在歡呼。

“黑”Jim博士的人很多，男性特別多。

我之前看到有人嫉妒“Jim博士”：那個人自己覺得自己怎么樣，然后再炒作“Jim博士”怎么樣，其實我們女性尤其看得出來，你一個男的故意說“Jim博士”壞話，啥意思呢？我不是說所有說“Jim博士”的 人都是壞人，有的就是水軍，有的呢？就是這個人良心有問題。

但是有的男的，本身可能還算優(yōu)秀，但是只是這個人自己“自認為”的，或者是這個人已經(jīng)在一些人看來，或者這個人覺得在社會“層面”上可能這個人覺得自己有怎么樣，但是這個人跟“Jim博士”相比的話，這個人自己內(nèi)心是很難過的一種情緒。

在這種情況下。黑“Jim博士”會感覺舒服很多。

這樣的人，有的故意私信給“Jim博士”然后套話，然后曬出來尋找“‘優(yōu)越感’”并且趁機“黑”Jim博士，這樣的人挺多的，不乏有一定學歷的人，我早前就發(fā)現(xiàn)這種人，讓我感覺有點那個。

當然還有人故意私信給“何院士”，然后借機套話。有的直接故意自稱自己經(jīng)濟學家這種人，讓何院士以為對方真怎么樣，結果呢？對方有沒有真正的理論呢？

—— —— 什么叫真正的理論呢？難道是虛假的一些東西在那邊騙人，這個叫真正的理論嗎？……這個不是真正的理論。

所以有的人會利用他人對于網(wǎng)絡的一些膚淺認識。同時在別人被欺騙“‘狀態(tài)’”自欺欺人之外，還喜歡故意騙何院士這樣的 “老人”說話，然后將其錄音。在網(wǎng)上嚇唬老人。

這種人賊壞的。

（至于錄音有沒有被“剪輯”；是不是歪曲事實的事情。我相信當事人自然知道。）

所以不要小看了人的嫉妒心和貪婪的心理。

至于我為何關注“Jim博士”這個人比較多呢？很簡單。

我追求真相。而剛好“Jim博士”提供了一些“真相”：而這些真相是如果“Jim博士”不說的話。整個中國輿論會被搞壞的。

我作為一個中國人，擯棄他人愚蠢的言論誤導國家：沒有錯吧？

作為一個文化界的“寫作”人士。一名作者而言，無論是心理學作者，或者是國學作者，小說作者……從任何一個文化層面看，我反對他人造謠！

沒有錯吧？……我反對他人誣陷他人的做法。

所以我關注“Jim博士”期間。我反對一些人的謠言。我以為這沒有錯。

但是那個“網(wǎng)混坐家方曉莉”在那邊黑“Jim博士”搞得我“‘灰’頭土‘臉’”的。關鍵是我該怎么舉報人家？……

對方完全可以說，我的賬號上面，看起來沒有提你本人吧？……你說我怎么說呢？……人家可以說，你以為只有你叫“‘方曉莉’”嗎？盡管我會說，之前我知道這人網(wǎng)名用了跟我名字相關的“內(nèi)容”然后其人還給我私信過。

但是時隔“太久”：我這邊私信內(nèi)容也沒了。

（有的私信內(nèi)容可以保存。但我也沒想這個人可以黑我這么久。）

所以對于一些人黑人的行為，我也沒想到如此“‘曠’日持久”：還可以變著法子一路黑。

所以我的感覺是我對他人的一些做法，我可能 很多時候無法公頃。

因為我很多時候不太明白有些人的“‘執(zhí)’著”

所在。

我不太知道這類人的“意義”在這類事情上面，這么做的意思，如此堅持。到底是啥意思呢？……

正如本人被誣陷被精分的事情。

本人也不太知道他人一直在這方面反復多次整本人。

并且對他人之生命覺得可以隨意踐踏尊嚴和其他方面內(nèi)容……本人也不清楚。

因為本人是人。本人對于非人的一些做法或者行為。一般都不太理解。

我的看法是作為一個人的話，生命應該再有價值的成分，予以體現(xiàn)。

但是絕不是害人。所以我很難跟這類人共情。

……所以我就說想“網(wǎng)混坐家方曉莉”： 你所做的事情。不管是之前我在其他文章當中，略為“提”你。

還是其他事情當中。本人指出。

無論是你之前誣陷本人為精分的行為。以及你之后造謠詆毀他人的事情。這些事情。我都認為。倘若你覺得這種行為可以黑人的話。

這說明你對于你自己也并不是一個很自信的人。

（相關文章參考：

《請問“某某某”：我的檔案被造假了嗎？這是第幾個“IP”整我？》；

《占國興：為何顛三倒四冤枉人？及：“網(wǎng)混坐家方曉莉”語！》；

《駁斥“文科無用論”：“網(wǎng)混坐家方曉莉”，勿遷怒》等。）

本人這里予以嚴正指出：

“網(wǎng)混坐家方曉莉”的賬號絕非我本人，而且該賬號長期黑人當中實則也在黑我。

本人倒不是覺得這個喜歡反復黑我的人。即便誣陷我為精分之人，一定如何。因為很簡單。

真正害人的人，自然在其人身后。

而這樣的人，只不過也是作為表面上的一粒“塵灰”被推出來擋槍。我也不想跟這類人有過節(jié)。

但我也深為厭惡這類人一些行為貌若“忠厚”老實的背后。實則喜歡反復注冊賬號黑人。

我也不想多“提”此人。此人在很多黑我的人，甚至整我的人當中。給我印象很深。深刻倒其人再度注冊其他賬號來關注我。我感覺這個賬號應該還是其人。

所以這次“談投資談養(yǎng)生”那個賬號來關注我的時候。我的感覺那個賬號還是你注冊的把？……我說的是那個小號。

除了那個小號，我拉黑了之外，還有一個賬號，那邊沒關注我，我沒“拉黑”那個賬號。

但這也讓我難以去對“詩道駿言博士”那邊新用的網(wǎng)名“談投資談養(yǎng)生”如何說呢？……我感覺很尷尬。

這意思是好像我關注誰，誰也跟著被注冊小號或者需要被黑一樣？這不是埋汰人嗎？……這讓我如何面對他們？

我來頭條只是為了學習。說白了。我也是避難。

我想給自己一個心靈的居所。遠離那些痛苦。

但是無奈有的人，一邊涉及轉移海外財產(chǎn)不知道怎么樣了。一邊在那邊持續(xù)誣陷本人。

我也不知道我的事情舉報到紀委后。

我后面怎樣，。我真擔心紀委那邊結果還沒來。我這邊怎么了。

——————事實上。確實。

很多參與誣陷本人的人，很多不知情，是有的，但不知情的人，犯法是可以離開這個事情。而顯得沒有犯法嗎？

而對于知情而予以誣陷他人的人，又是如何。

所以。我很想知道。在上次我那個“作家方曉莉”賬號被網(wǎng)暴后。這類誣陷本人為精分的人，與司馬南擁躉如冷雁之流，在那邊持續(xù)造謠外。

如今也持續(xù)在這邊黑我所關注的話題，如“Jim博士”還有何院士等人。我想知道。這么做，有啥意思啊？……

你這么做，真的好嗎？

……當然本人也無需自戀。

這個世界注冊假冒賬號的人太多。

比如之前我就提及的“李國魂財經(jīng) ”： 這位老師先前沒關注我。起因是有人一而再假冒其人賬號關注我。導致我以為一開始那個小號是其人小號，結果發(fā)現(xiàn)也不是。

導致其人本尊不得不關注我。

（要知道。很多小號很容易導致他人以為是本尊，結果出現(xiàn)詐騙事件。你說別人慌不慌？……）

”。

我還發(fā)現(xiàn)，“黃教授他爹”“注‘銷’”了。

”。

”。

“@元氣風鈴ld ”：你知道“黃教授”有幾個號嗎？謝謝。

”。

”。

PS：

（“黃教授他爹”和“黃教授它爹”是兩個賬號嗎？都注銷了。還是一個賬號啊？……“謝謝。”）

”。

應該對黃教授說一聲恭喜嗎？

（“@黃教授 ”。）

但是“Jim博士”“他爹”雖然不見了。但是“Jim博士爺爺”又出現(xiàn)了？……

”。

“老徐說道他爹”還在。

好。

至于“李國魂財經(jīng)”說真心希望頭條能夠管理一下假冒賬號，其人已經(jīng)舉報7個了。

”。

”。

等。

而本人對于“談投資談養(yǎng)生”博士那邊賬號，本人也不好意思再去更多面對，也深恐等下連累對方，導致本人不得不這邊予以說明。

“Jim博士”那邊，我不知道如何去辟謠了！因為黑其人的內(nèi)容太多了。

“何院士”與“張博士”我雖然偶爾辟謠，但水軍也太多了。

關于我自己，這邊還有很多事情。你說面對諸多假冒賬號，還有其他人一些事情。

真心希望頭條能夠管理一番。

順提：

“網(wǎng)混坐家方曉莉”此人在“何院士”、“Jim博士”以及其它觀點上，看法跟我不同，至少這個賬號上看起來如此。

我這里可以對比一下。

所以希望大家謹慎分辨。

我也對“談投資談養(yǎng)生”博士感到抱歉！因為我的看法是這回關注我的賬號當中的“談投資談養(yǎng)生”盡管還截圖了您的頭像上連“頭條達人”一起截圖，但終歸是假冒的。

而這個賬號主人應該是之前假冒我粉絲的“網(wǎng)混坐家方曉莉”此人吧？我猜是這個人。因為給我感覺很像。

“博士賬號”上的頭像圖片是這樣的：

仿冒賬號上的圖片是這樣的：

”。

大家看一下對比。

”。

嗯。

還有那個“7粉絲”的賬號。

大家可以“關注”一下。

”。

謹防上當。

（備注：“談投資談養(yǎng)生”博士也就是“詩道駿言”博士的賬號，“頭條達人”的標識是頭條加的。）

如果猜錯了。請你告訴我。你是誰？……

謝謝。

我不希望因為我這邊的事情，導致他人關注我當中，而對別人予以仿冒行為。

感謝。

而本人關于司馬南的觀點和“論點”跟“網(wǎng)混坐家方曉莉”那邊，也是截然不同。

敬請各位審視。

希望有的人能夠遠離錯誤。

PS

另外一個“談投資談養(yǎng)生”的賬號，我不知道是誰。所以我并未拉黑這個賬號。

“@談投資談養(yǎng)生 ”博士 ：抱歉！我連累您了。

之前“@Jim博士 ”那邊也是被人連累。而導致被黑。

抱歉。

這里特別予以指出這個事情，希望有的人能夠遠離錯誤。

”。

“@網(wǎng)混坐家方曉莉” 賬號截圖：

”。

本人賬號截圖：大家可以看出，我們是兩個人吧？謝謝。

本人賬號截圖如下：

”。

（1）本人關于“何院士”之文。

（2）本人關于“@Jim博士 ”之文。

”。

（3）本人對于司馬南一些行為，難以茍同。

”。

本人反對造謠。