俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)了兩年多，在殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)面前，雙方在武器設(shè)計(jì)和使用上都發(fā)揮出巨大想象力，甚至改變了不少武器類型的發(fā)展走向。

最近，俄羅斯專家針對(duì)前線步兵對(duì)火力的迫切需求，從中國(guó)107毫米火箭炮得到靈感，建議俄軍大量裝備類似的步兵專用火箭炮，甚至建議用木頭制造，以降低成本。

俄軍事專家德米特里·韋爾霍圖羅夫在TOPWAR網(wǎng)站刊登文章，提出了借鑒中國(guó)107毫米火箭炮的思路，為俄軍裝備一種能夠大規(guī)模生產(chǎn)的簡(jiǎn)易步兵用火箭炮。他甚至提出，為了降低成本，這種火箭彈完全可以用非金屬材料制作，最好是木頭。

這種令人瞠目的夸張想法，在俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)已經(jīng)見多不怪了。當(dāng)前的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，盡管俄烏雙方都掏干了軍火庫(kù)的家底，但是依然覺得火力不足和彈藥不足。尤其是俄軍一方，非常希望裝備一些價(jià)格更低廉、產(chǎn)量更大、操作更簡(jiǎn)便、威力卻足夠猛的武器，最好能重演FPV無(wú)人機(jī)這種高性價(jià)比裝備的成功例子。

在這種前提下，這名俄羅斯軍事專家提出了專門裝備步兵的“袖珍火炮”設(shè)想。按照這種設(shè)想，這種“袖珍步兵火炮”不需要火炮架形式的額外負(fù)擔(dān)，只需要相對(duì)較輕但是威力足夠大的“突擊性炮彈”，射程能保證1500米就行。說(shuō)白了，這就是不需要炮管就能發(fā)射的火箭彈。

由于設(shè)計(jì)足夠簡(jiǎn)單，這種“無(wú)管火箭彈”能夠快速大量生產(chǎn)，而且能夠以最大限度的數(shù)量讓“最小的步兵單位”（例如步兵突擊組）攜帶，俄專家甚至說(shuō)出了“你能帶多少就能帶多少”。

從這個(gè)描述，我們肯定會(huì)想到一種熟悉的武器——我國(guó)的63式107毫米火箭炮（107火）。眾所周知，107毫米火箭炮雖然設(shè)計(jì)上具備發(fā)射管，但是火箭彈本身卻擁有不需要發(fā)射管，能夠直接在地面直接實(shí)施“無(wú)管發(fā)射”的能力。雖然這種發(fā)射方式會(huì)導(dǎo)致精度下降，但是由于火箭彈（全重19千克）采用自旋穩(wěn)定，發(fā)射者經(jīng)過(guò)訓(xùn)練后，仍可以保證較高的單發(fā)命中率。

事實(shí)上，俄專家提出的步兵“能帶多少帶多少”的想法，107火實(shí)際上早已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。這款于1963年設(shè)計(jì)定型的輕型火箭炮，在越南戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)等幾次局部戰(zhàn)爭(zhēng)中，充分發(fā)揮了易攜帶、易發(fā)射的優(yōu)點(diǎn)，尤其適合游擊戰(zhàn)、山地戰(zhàn)和叢林戰(zhàn)。幾名游擊隊(duì)員背著幾發(fā)火箭彈，就能神不知鬼不覺地給美軍機(jī)場(chǎng)造成嚴(yán)重破壞。

例如，在1964年11月的邊和機(jī)場(chǎng)襲擊戰(zhàn)中，越軍發(fā)射了上百發(fā)火箭彈和大批迫擊炮彈，擊毀擊傷了美軍30多架飛機(jī)，其中包括多架B-57轟炸機(jī)。美軍一度將這些火箭彈誤認(rèn)為是蘇聯(lián)新式武器，還給了“BM-12”的名稱，實(shí)際上蘇聯(lián)根本沒有這個(gè)編號(hào)。不過(guò)，蘇聯(lián)122毫米“冰雹”火箭炮后來(lái)也曾被游擊隊(duì)拿來(lái)“無(wú)管發(fā)射”，只是不如107毫米火箭炮更便攜和可靠。

很明顯，俄羅斯專家的“步兵火箭炮”靈感就是來(lái)自于63式107火，而且配圖都直接用了解放軍演習(xí)中使用107火箭炮的畫面。不過(guò)，俄專家的思路似乎更激進(jìn)，希望俄軍自己生產(chǎn)的“步兵火箭炮”比107火更加簡(jiǎn)單，制造材料完全可以用非金屬，最好就是木頭，因?yàn)槎砹_斯最不缺的就是木頭。

木頭造火箭彈，在21世紀(jì)似乎是一個(gè)天大的笑話。但是我們要知道，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中的無(wú)人機(jī)都出現(xiàn)膠合板、泡沫塑料等材質(zhì)了，一切都是為了降低成本，而且這些看似劣質(zhì)的材料，用于一次性的武器效果并不差。

不過(guò)，這名俄羅斯專家也承認(rèn)想法還不成熟，只是提出借鑒三角框架或者木桶結(jié)構(gòu)，來(lái)制作火箭彈的彈體，這樣只要學(xué)過(guò)木工基礎(chǔ)知識(shí)的人都很容易制造。如此一來(lái)，俄羅斯一些家具廠和木工作坊都能被動(dòng)員起來(lái)，一個(gè)家具廠就可以生產(chǎn)數(shù)千枚木制火箭彈，而不需要占用傳統(tǒng)軍工企業(yè)的人力資源。

筆者從客觀角度來(lái)看，俄專家提出用木頭造炮彈的建議，似乎有些多此一舉?，F(xiàn)代化生產(chǎn)用鋼鐵造炮彈的效率，比木匠高得多，成本也未必高出多少。面對(duì)現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的大量需求，不去依靠現(xiàn)代化生產(chǎn)，卻試圖走手工作坊路線，很可能反映了俄羅斯人對(duì)自家工業(yè)的不自信。

但是，俄羅斯專家提出的“步兵火箭炮”設(shè)想，確實(shí)有相當(dāng)多的可取之處，充分契合了俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)。而且1500米的射程要求，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上107火的8000米射程，可見這種應(yīng)急性武器的性能要求很低。

我們完全可以在這個(gè)思路的基礎(chǔ)上，以107毫米火箭彈的結(jié)構(gòu)為藍(lán)本，重新開發(fā)出一款低成本的“步兵火箭彈”，甚至也可以采用俄專家所說(shuō)的“非金屬材料”。這樣，不僅可以大大降低炮彈重量，便于步兵攜帶，而且只局限于1500-2000米射程（以減少不必要的燃料重量），從而以最小重量實(shí)現(xiàn)最大限度的爆炸威力。

按照這個(gè)思路，最終設(shè)計(jì)出來(lái)的武器應(yīng)該可以定義為“非金屬的步兵用無(wú)管短程輕型火箭炮（彈）”。（作者：陶慕劍）