這兩天，美國對中國的半導體企業再次進行制裁，但沒想到中國沒有妥協，而是直接祭出反擊招法，對美國進行反制裁，禁止生產半導體的貴金屬出口，甚至提醒國內，謹慎購買美國芯片。

說白了，老美要對中國芯片進行封鎖嗎，那我們就斷了生產芯片的原材料，而且也不買美國先芯片。

這次硬剛來了后，很顯然早有預案。但有些人依然不理解，竟然喊出“不抵抗”論調，看來降派力量很大，而且他們背后站的是誰，已經不言而喻了。

1

美國對我們半導體企業進行制裁后，我們做了三個動作。能迅速端出反擊之策，實際上早就預備好了對策。

一是在原材料上直接禁止。無論誰買我們的原材料，如果用我們的原材料生產的芯片到了美國，也一并在制裁系列。比如臺積電，原來以為跟著老美制裁大陸，但現在我們反手一擊，有可能直接斷供臺積電。

二是在芯片上直接提醒國內商家，美國芯片不安全，看似提醒，這是禁止買美國芯片的信號。

三是制裁美國一些對臺軍售的企業。別小看這次制裁，以后美國這些軍工企業想與中國發生聯系已經不可能了。

對于中國的反擊，無論西方，還是國內，都沒料到。如果按照之前的打法，我們不會如此快的反擊。特別是美國，一天后才反應。老美已經慌了，原材料給老美斷了，再先進的芯片也制造不出來。

很多大V也解讀我們反擊迅速的原因，不過也有體制內的高官認為不應該反擊，甚至認為特朗普馬上就上臺了，“不報復是最憂解”，這是典型的降派說辭。

2

從特朗普到拜登，我們反擊也在逐漸升級。特別是特朗普時期對我們發起貿易戰、科技戰等封鎖，國內就有人哀聲一片，認為應該與美國妥協，但現實如何呢？

依然擋不住美國對我們封鎖。

無論誰當總統，美國都不可能改變對華策略。你現在強大了，逼近美國了，美國怎么會放過我們？

這是一場你死我活戰斗。

實踐證明，妥協沒有出路，投降更是死路一條。但面對一些降派的影響，以前對美國策略并沒有現在這么直接了當拿出來反擊。

正是降派的那些說法，才讓我們看到了，我們手中反擊牌很多。既然老美要致我們于死地，如果我們還抱有幻想，甚至認為與美國妥協就能避免，不僅很危險，那就很危險了。

無論頂級的智庫研究，還是歷史總結的經驗，對美國只有斗爭，沒有其他出路。無論降派是什么背景，應該認識到，只有斗爭才能換來我們生存的機會。

從這個角度，我們也應該看到，如果沒有降派“妥協論”，或許就沒有現在堅定的斗爭精神。

3

敢于斗爭提了很多年了，但這不是喊出來的口號，必須用于實踐中。

歷史上沒有抗美援朝的開國之戰，我們能換來建國后七十多年的和平嗎？

不僅換不來，甚至很危險。

但那時也有人害怕擔心，孤獨的教員力排眾議，美國不僅害怕，甚至主動上門來談。如果沒有抗美援朝與美國死磕，根本換不來美國甚至西方國家對我們尊重。

歷史經驗與教訓都擺在那里，為什么還有人主張妥協，甚至屈服于美國呢？

不得不說，有些人打著為國的幌子，找各種妥協投降的理由，不僅壞，不排除背后被人收買。

奇怪問題與果斷反擊同時出現，不能認為這是小事，這是大事。能否查一下，那些包裝好的論調背后到底有什么不可告人的目的？

立國之戰，換來我們長期的和平，讓我們順利改開，取得大發展。但也不得不承認，我們曾放松意識形態，但敵人并沒有放松，對中國滲透很嚴重。

現在重拾意識形態，就如“敢于斗爭”一樣，不能停留在嘴上，更應該看到意識形態之戰也到了你死我活的地步。國旗蓋在狗身上的事不是如無緣無故的發生，還有多少隱藏很深的這種人，還有多少被敵人滲透的“戰略內鬼”？

圖片來源網絡，版權歸原作者。