這個世界就是一個巨大的草臺班子,由于土地財政的不佳表現,現在很多事情已經開始了連鎖反應,一些村里面為了擴大收入在村口的通道設置一個亭子,開始圍村收費。
如果大家還有印象的話,前幾天廣東就發生過圍村收費的事情。
事情的起因和經過非常的簡單,廣東某個村在村口設置了一個收費的亭子,開始有一個服裝廠的小老板準備回村,突然發現門口有一個亭子,回村也要交費用。
把村子圍起來,只要停車就得交錢。
這個服裝廠的小老板特別的氣憤,隨后爆發了一場激烈的沖突。
在極短的時間內聚集了上千人。
把村口的收費亭子砸了個稀巴爛,我相信不少的網友對于這件事情還有印象,廣東人剛砸爛收費亭,沒有想到上海某個村子又開始圍村收費了。
也不知道現在村里面。究竟是怎么想的?
我看到媒體報道了這樣一件事,上海有一個村門口設置了一個亭子,開始圍村收費,對于這件事情來說,很多去上海的打工人他們心里面有意見。
其中媒體還提到了一個詞,交完房租別忘了交進村費,這句話聽起來有點魔幻的色彩,這是發生在上海村里的事情。
看到媒體報道其中有一個故事,張女士花2000塊錢在上海的一個村里面租了個院子,卻被告知還要再掏1500塊錢的進村費,原因很簡單。
即便租戶租了一個房子,房子里面有院子,只要進村就得有停車的問題,只要停車就得交費,每個月1500塊錢。
圍村收費這種事情在法律上根本就站不住腳,而且大家可以觀察到社會當中的一個現象,無論是上海還是廣東,其中圍村收費都是和第三方公司來進行一個合作,讓這些第三方車位管理公司來進行收費,這就是轉移矛盾的一種手法。
那么問題就來了。
什么樣的第三方公司可以獲得資質?
為什么要和這些公司合作?
如果這背后沒有貓膩,肯定是講不過去的,表面上看起來是一種比較好的事情,宣傳是為了停車位,不讓大家亂停車。
可實際上背后就是一種利益,村里面將自己的土地、道路圍起來進行開發和利用,可是這樣的停車費究竟合不合理。
按照公路法來規定。
任何單位和個人禁止在公路上非法設卡收費、罰款和攔截車輛。
所以說,圍村收費在法律法規面前根本就講不清楚。
如果我們換一個角度看圍村收費收的這些錢有沒有統一的標準,收的錢又在什么地方進行使用,這些事情都講不清楚,所以說文村收費很多人不滿意,一些外來的打工者,他們本身跑到大城市去賺一個微薄的工資,生活就挺艱難的了,現在好不容易租個房子,卻還被告知要繳納每個月的停車費。
這個社會到處都是坑,如果大家仔細思考一下,一個村里面為什么敢光明正大的進行圍村收費,一些外來打工者,他們最后變成了啞巴吃黃連,有苦說不出。
如果不是媒體記者的報道。
很多網友還不清楚這樣的事情,問題就在于不止上海有相關的事情被報道,廣東也有,有的時候我們自己的待遇需要我們自己去努力的爭取。
我想到一個紀錄片,曾經有一個農民工因為被欠薪跑到樓頂準備跳樓,這個時候,有一個女記者瞪著一雙天真無邪的大眼睛詢問農民工,為什么不走法律的渠道。
我們在互聯網上經常聽到這樣一句話,違法必抓,有法必依。
可有的時候,一些人在明知道法律不支持的背景下,依然敢光明正大的這么干,可是在后續處理的時候,要么就是高高舉起輕輕放下,要么就是道歉,敷衍了事。
說白了,如果沒有相應的法律規定,沒有一個完好的追責機制,這樣的事情還會繼續發生,對于很多打工人來說本身就難以為繼,生活好不容易跑到大城市,還要到處踩坑。
如果提前告知每個月要繳納1500塊錢的停車費,我相信這位張女士絕對不會去租村里面的房子。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.