重磅會議開完了。

會議內容大家都總結的很到位了，市場反映卻很疲軟，這是為什么？

弱通脹

在談應對方案的時候，我們最先做的，應該是搞清楚我們現在面臨的環境是什么？

我認為是弱通脹。

說到通脹，無非就是3個指標，GDP平減指數、CPI、PPI。

GDP平減指數是沒有剔除物價變動前的GDP(現價GDP)與剔除了物價變動后的GDP(即不變價GDP)比值減1，能夠準確地反映一般物價水平走向。

GDP平減指數已經連續6個季度為負。上次出現這種情況，是98年亞洲風暴。

CPI是居民消費價格指數，2024年11月份居民消費價格同比上漲0.2%。不僅漲幅在縮減，而且環比增速為負。

PPI是全國工業生產者出廠價格指數，2024年11月份工業生產者出廠價格同比降幅收窄，環比由降轉漲。今年基本上處于負增長狀態。

弱通脹，如果用社會學詞語來描述，就是低欲望，死氣沉沉，沒有活力。

居民不消費，產品賣不出去，只能降價。

降價導致企業效益變差，居民工資收入下降，導致消費進一步下降。

惡性循環。

所以，弱通脹，是我們面臨的基本環境。

政策錨

政策是什么，是對癥下藥。

在討論政策的時候，我們討論的是，什么樣的政策，多大力度的政策，可以打破惡性循環。

回到會議內容，大家已經總結得很到位了，

2個很重要的目標：穩住樓市，全方位擴大國內需求。

2個重要手段：實施更加積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策。

寬松是目前的政策錨，而且預計是相當長的一段時間的政策錨。

最近一段時間，國債收益率快速下跌，10年期國債收益率跌到1.8%。上周的時候還是2%。

拉長歷史周期看，2014年最高4.6%，2018年最高3.9%，2020年最高3.3%，2023年最高2.9%。

國債收益率是無風險利率，隱含的東西很多，比如代表著隱含經濟增速，對未來的預期。國債收益率快速下行，意味著未來增速下降已成為全市場共識。

此時，寬松的貨幣政策是否有效，不取決于利率絕對水平，而是取決于與隱含經濟增長率的相對水平。

此外，受之前政策錨定效應的影響，對于實行更大力度的刺激，仍然顯得猶猶豫豫。比如會議刪除了“超常規逆周期調節”表述。再比如，赤字政策看上去并沒有超預期。

穩樓市，刺激消費，沒問題，但是也不能只按著居民部門的毛薅，設身處地想想，一個普通人，一輩子生吃簡用，最大的開銷就是買了一套房子，花10-20萬裝修，花10-20萬養個車，兜里就一把空了。這么看，所謂的中產，其實財務狀況非常脆弱，經不起任何折騰，沒有太多的刺激空間了。

放水，自然需要有人接水，或者叫借水。有借就有還，不是白給，只有借來的水有的賺，才會有人借水。而現在，真沒啥資產可以跑贏哪怕收益率已經很低的債券。

對于個人，過好自己的生活，照顧好家人，已經是很幸運了。