學校門口由于家長接送孩子上下學，人流量一直比較大；校門口的安全問題就顯得非常重要。

2024年部分學校門口發生過一些極端的安全事件；很多學校為了保護學生與家長的安全，就在校門口增加了石墩，帶刺的防撞欄等等。有條件的學校還增設了護學崗，保安人員手拿器械，旁邊站著，以震懾不法之徒！

這一系的做法，具有一定的積極意義；但是效果會如何呢？不同的人會有不一樣的看法。

在珠海，很多學校都增加了石墩等防護措施，且放的非常多。有家長看見后，說多得有點離譜了；看著是安全了，但是給行走帶來不方便，馬路也變窄了。還有一個問題，這個石墩如果遇到窮兇極惡之人，能擋得住嗎？這石墩在汽車面前，估計一下子就推開了！

相比石墩，高大的防護欄效果似乎要好一點，特別是帶刺的防護欄，一般汽車不敢硬撞的；但是也帶來問題，防撞欄太占面積了；影響交通！由于自身重量有限，遇到狠人也是效果有限的。

在一些學校，防撞欄還是帶刺的，且刺還比較長，看著有效果；但是有不懂事的孩子坐在長刺上玩耍，有家長也不放心。一旦孩子出現意外，不僅家長傷心，學校也會被牽連的。從這方面說，在學校門口放帶刺的防撞欄，是否合適呢？

還有一些學校，在校門口設置了防護崗；讓保安拿著搏斗器械站著，看著確實威武，效果如何呢？實際大家都明白，這些保安是擺設，可以嚇唬一下“君子”，對于惡人他們與紙人一樣，會被完全忽略。

不過一些地方的做法比較好，他們在學校上下學期間，有警察來巡邏值守。這個威懾是很大的；但是這樣的做法，天天干警察叔叔的工作量就比較大了！

對于如此做法，也有家長認為是形式主義。一旦某地出現極端事件，這邊的保護就增加了；過一段時間，就一切如初。且這樣的防護，遇到喪心病狂之人，基本是沒有效果的。

為什么校門口安防防護措施，家長會有不同的意見呢？一個是極端事件比較偶發，是很難預防的。其次是這些措施在現實中保護效果有限，只有“君子”怕；第三是影響很多人的正常出行。

文末總結

學校門口安裝防撞欄、石墩等等行為，看著很有威懾效果，確實讓人有安全感，但是實際保護效果有限，這才有了形式主義的質疑。

任何事情都會有利有弊；有爭議很正常。偶發事件如何避免，誰都沒有標準答案。一方面靠法制，其次靠個人素養的提升；只有這樣才會社會和諧發展！