這些年，中國很多民眾在網上發表評論，說日本就侵略一事，從未向中國道歉。

此話一出，很多“理性評論者”開始大篇幅輸出內容，認為日本的N位高層在外交場合道歉了，并列舉了種種實例。這類“理性看客”的觀點是：人家已經道歉多次了，我們為何不愿意？是要人家年年道歉，一直道歉嗎？日本這個臣妾做不到啊！

問題來了，日本到底道歉了沒有？為何我們不滿意？

1、這幾十年中，日本對中國的“道歉”

1945年8月15日，日本天皇宣布日本投降。

不過，在其所謂的《終戰詔書》中，沒有一個字是“道歉”的，且認為日本的行為是為了亞洲的安定。

這真是個笑話，有興趣的朋友，可以搜出來看看。

就此，這個曾經風光一時的亞洲最大的法西斯國家，為自己的侵略行為畫上了句號。

按理來說，當時中國可以向日本索求“巨額戰爭賠款”的，可是，老蔣并沒有主張這個權利，主動放棄了。

接下來幾十年，日本的“道歉”開始了：

1、1972年，日本的首相田中角榮來到了中國，還會見了毛主席。其后，雙方發表了《中華人民共和國和日本國政府聯合聲明》，在聯合聲明中，有這么一句話：“日本方面痛感日本國過去由于戰爭給中國人民造成的重大損害的責任，表示深刻的反省。

有人認為這是一句“道歉”，我認為不是，這只是日方表現出的一個“反省”態度，“反省”不等于“道歉”。如果，你堅持認為這就是官方的正式道歉，那么，我也無話可說。

不得不說，田中角榮確實是一位親華的首相，他和中國一起打開了一扇合作的大門。可后來，受到了日本國內的各種沖擊。

2、十年之后的1982年8月24日，日本首相鈴木善幸在外交場合說道：“日本在過去的戰爭中所造成的嚴重傷害負有責任。”在簽署的《日中聯合聲明》中寫道：“痛感過去日本國通過戰爭，給中國國民造成重大損害，對此進行深刻反省......"。

這還是“反省”，看起來，貌似日本人的態度還是有的。

3、兩年之后，日本首相中曾根康弘說道：“為貴國及貴國人民帶來了極大的困難，感到深深的遺憾”。

這話有些道歉的意思，這“遺憾”等不等于“道歉”呢？

仁者見仁，智者見智。

4、又過了五年，在1989年4月12日，國務院李總理訪日，在這次訪問中，李總理會見了日本天皇，日本天皇對曾經的行為“表示遺憾”。

5、重要的“道歉”，終于來了。

1993年8月23日，日本首相細川護熙演講時談到：“對于我國過去的侵略行為及殖民地支配等，感受過難以承受的痛苦與悲傷，我們再次致以深切的反省與歉意之情。”

這是一份道歉，除了沒有形成書面文件，沒有單獨提及中國，其它沒毛病。

5、時間走到1995年8月15日，這是日本投降50周年紀念日。在這次紀念日上，日本首相村山富市發表了重要的話，稱“村山談話”，在演講中說道：向亞洲國家再次表示深刻的反省和由衷的歉意！

這也是一個“道歉”，是對侵略過的全部亞洲國家的道歉。和上面一樣，沒有書面文件，也沒有單獨提及中國。

6、2001年，日本首相小泉純一郎訪問了中國，他談道：我對遭受侵略而犧牲的中國人民感到由衷的歉意和哀悼......

這確實是一個道歉。而且，“道歉”的等級較高。

在我看來，這可能是日本首相中做出的最大程度的口頭道歉了。但后來，這老登不愿意承認了。

2005年4月22日，小泉純一郎再次表示對被侵略亞洲國家的歉意。

2005年8月15日，是日本投降60周年的紀念日，小泉純一郎和村山富市一樣，發表了談話，稱為《小泉談話》，其中有一句說道：我國由于殖民統治和侵略給許多國家、特別是給亞洲各國人民帶來了巨大的損害和痛苦。我謙虛地對待這一歷史事實，謹此再次表示深刻的反省和由衷的歉意......

7、后來，安倍晉三、麻生太郎、鳩山由紀夫都不同程度表達過對亞洲人民的歉意。

看到這里，你是不是感覺日本已經道歉了？

看起來，確實如此。

但是，如果你了解完下面的內容之后，你會有更清晰的認識。

2、國與國之間的道歉是有等級的

查了一些資料，得出這么一個結論：國與國之間的道歉，其實是有等級的。

第一等級：簽訂雙方宣言，向世界廣而告之，形成官方的公報或書面文件，并將文件致以對方國家。

第二等級：通過正常的外交途徑，有外交部專門表達立場，并將官方“致歉書”交給對方國家外交部。

第三等級：國家高級領導在外交過程、公開對外的演講中，口頭表達歉意。不在重要宣言、公報、文件中呈現。

第四等級：由大使館的人員，表達口頭歉意。

第五等級：民間的各種致歉。

到這里，我想大家能自己分析了，日本對中國的道歉，曾經勉強達到過第三等級，國家高級領導人表達“口頭歉意”（小泉純一郎在訪問中國時口頭歉意）。

除此之外，日本領導們，不是“遺憾”，就是“反省”。

總而言之，日本的首相和政府，從未正式向中國表達道歉，并形成官方的書面文件。

不僅如此，日本很多首相一邊表達對亞洲人民的歉意，一邊跪拜“靖國神社”，祭奠二戰的甲級戰犯，超級屠夫們。

童增

今年的12月10日，“中國民間對日索賠聯合會會長”童增第十一次向日本政府和首相致函，希望日方在南京大屠殺死難者國家公祭日（12月13日）向中國道歉。
可惜，還是沒有得到道歉。

一個正式的官方道歉就這么難嗎？

日本為何不單獨對中國進行官方正式的道歉，并形成“公報”呢？

3、日本政府對中國從未進行“官方正式道歉”的原因

每個國家有每個國家的國情，日本從未向中國進行正式的官方道歉，并形成書面文件，其原因，無非以下幾個：

第一，日本從上到下的大多數人，骨子里認為他們沒有錯。

二戰期間，日本對外打出的旗號什么呢？建立“大東亞共榮圈”。

日本人認為，他們不是侵略，而是為了整個亞洲的發展采取的強力措施，畢竟，日本當時工業、軍事、科技都是亞洲一流。

這整的，好像是去扶貧的。實際上，是去掠奪的。

當時的日本人，對外呈現的表面的想法是：想要整合東亞，形成一個大體量的巨無霸國家。只是，亞洲中國等國家不配合，所以，不得已之下，才發動戰爭。

這是個無恥的外衣，也是個無恥的理由。

第二，日本人崇尚“對天皇忠誠”的文化。

在日本人看來，出兵外國就是支持天皇，是對天皇的忠心。這才是最重要的。

所以，那些二戰期間的劊子手們，成了日本人開疆拓土、支持天皇的的英雄。上到首相，下到百姓，才有了不斷跪拜靖國神社的舉動。

“日本人最高的道德是效忠天皇，日本缺乏內在反省的文化”，這不是我說的，這是日本著名學者“丸山真男”說的。

讓一個不愿意反省的國家和民族道歉，那是相當難的。

第三，日本的右翼勢力非常龐大。

日本的右翼勢力，從來都不認為“二戰時期的日本行為”是有大錯的，這些勢力反對任何形式的官方道歉，認為會削弱日本的國家榮譽和歷史形象。

重要的是，右翼勢力很龐大。

所以，日本很多的高層，明明知道日本在歷史中犯下大錯，但為了政治穩定，也不愿意官方道歉。

而且，看日本的當代史就會發現，凡是親華的日本首相，屁股很難坐穩當。

這樣的風險，你說哪個日本首相會冒？

第四，國際關系的影響，讓日本做不出來“官方道歉”。

說白了，戰后的日本，就是美國的一條狗，很難獨立做出一些重大舉動。

日本如果向中國進行官方的正式道歉，說明中日合作達到了一個新高度。這樣的情況，美國樂意看到嗎？當然不樂意。

國際關系的影響，讓日本政府很難做出正式的道歉，最多是哪個領導人在一些場合口頭說兩句，僅此而已。

第五，日本人為了國內經濟的考量。

不道歉，是很多日本保守派一向主張的。在日本的保守派數量不少。

如果日本政府要正式道歉，勢必影響保守派的行為，導致社會出現動蕩，影響整體經濟的發展。

所以，為了自己國內的經濟發展和派系平衡，日本高層很難做出官方的正式道歉。

總而言之，日本不同于德國，大和民族也不同于德意志民族，德意志民族拿得起放得下，日本大和民族不行，他們完全做不到。

所以，日本要對中國進行官方的正式道歉，那是很不容易的。除非，美國徹底衰落，中國成為新的王者，為了整個國家的發展，日本人才有正式道歉的幾絲可能，而且，只是有可能，并不是“一定”或“絕對”。

一切都是這個國家的國情、民族背景、歷史、教育造就的。