文/葉秋臣

看完《獵罪圖鑒2》第23集，趁著還未徹底收官，趕在大結局前再嘮叨幾句。

上回葉秋臣說到，這部劇不能以懸疑和探案的視角打開。所以，我們也不能強求去解釋清楚所有案件的邏輯和細節，因為它只是一層為了展示某種現象的殼。

安排了這么多的罪犯，就是為了充實沈翊想要研究的人性圖譜，讓他能夠提前預判一些犯罪心理，繼而消除自己因未拯救小紅裙而帶來的夢魘。

一般來講，天才的感知力和敏感度都比普通人要更強，雖然這會令其鶴立雞群，但此類人也更容易陷入某個困境和循環，難以徹底抽身，更做不到全身而退，沈翊對小紅裙事件就是如此。

他曾經預感到了小紅裙的危險，但由于犯罪行為沒有出現所以無法提前介入，因此才釀成了悲劇。為了不讓類似的悲劇上演，沈翊下決心必須要總結出一套規律，不論是通過美術還是心理學，都要在實踐中將這一塊空白補齊了才行。

這是沈翊的執念，也是他堅持沖在第一線的原因。

《獵罪圖鑒2》這部劇，基本就是因此而展開的。

當沈翊碰見同樣在研究犯罪基因的方凱毅時，對方的領域剛好能夠完善自己的課題，加上兩人對畫作的理解有著靈魂相契之處，自然一來二去就成了朋友。

這個角色，也是為了給原來的破案組合帶來一點變數。

說實話，沈翊在第二部中的天才屬性值被成倍調高了，基本上案件都是要靠他的參與和直覺才能找到關鍵線索，雙男主的戲份比例不似第一部那樣和諧，導致天平略有失衡，杜城幾乎成了鑲邊的配角。除了每次進張局的屋子依然不敲門，我甚至不記得他在任何案件里的關鍵作用了。

這是編劇的責任，這個鍋必須得背上。

豆瓣分數只有6.7，也是觀眾對此的一種無聲抗議吧。

《獵罪圖鑒2》涉及的話題領域確實很廣，談論的內容也很新，這都是值得肯定的。

尤其是臺詞中的“文身”，字幕沒有打錯字，真的很想表揚每一個把“文”字寫對的劇組。

就憑這個細節，檀健次這部劇就值得給個好評。

由于是第一部的劇粉，加上對檀健次的喜歡，所以入坑了《獵罪圖鑒2》，追到了現在。

我真的很喜歡檀健次這個藝人，非常全面。他的演技相比過去其實是有很大進步的，處理情緒明顯更細膩了，但導演某些一驚一乍的剪輯和鏡頭，真的有點對不起他的表現。

同時這部劇講述故事的方式，缺點也是很突出的。如果不帶質疑單純接受設定，那么看似是人性糾纏之下的必然結果，但其中很多邏輯和環節站不住腳，經不起推敲，處處透著刻意。

不可否認的是創作方的確很勇，把眾多熱議的內容通過案件的形式堆砌出來，網友們更是戲稱“一個案件得罪一個圈”。

本身的出發點是好的，讓觀眾看到了這個世界中不同人的不同面，我也能理解他們創作的初衷和思維，動機值得鼓勵。但導演和編劇的能力還不夠去駕馭這么龐大的信息網，所以每次都只是蜻蜓點水般劃過了。從而便形成了以拷問人性為核心，探案卻只打輔助的《獵罪圖鑒2》。

就像我們整理每一年的熱點話題后做的PPT一樣，每個案件只有寥寥幾頁，能講得多有深度呢？

震驚有之，可余味不足。

如果還能有《獵罪圖鑒3》，希望能回到《獵罪圖鑒1》的水平。

看完28集大結局后，葉秋臣應該還會再寫一篇劇評談談感受。

到時候，不見不散。

文/葉秋臣

—本文著作權歸原作者（@葉秋臣）所有，商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處—抄襲必究—歡迎轉發評論—