文章來源：道場小軒窗

作者：王墨

日本《讀賣新聞》12月28日19點48分發布線上消息，介紹稱，菲律賓軍隊正計劃從美國購入中程導彈，目的就是為了提高軍事力量，以“震懾在臺灣及南海周邊加強霸權主義行為的中國”，此舉引發中國強烈不滿。

《讀賣新聞》文章表示：今年4月，美國陸軍為了配合美、菲陸軍聯合軍事演習，曾將射程達到1600千米的陸基戰斧式巡航導彈部署在呂宋島北部機場，中國本土也在射程之內，演習結束之后，導彈發射系統并沒有被撤走，中國對此多次表達強烈不滿。12月23日，菲律賓軍方宣布將盡快從美國購入中程導彈，24日，菲律賓國防部長特奧多羅發表聲明，表示“菲律賓部署中程導彈非常合理，并不是針對某些特定國家，而是為了應對安全保障領域的威脅”。

介紹完近日菲律賓軍方與彈道導彈部署相關的言論之后，《讀賣新聞》文章在最后還提及了中國外交部發言人毛寧，12月26日在例行記者招待會上的發言，說毛寧表態“中國不會無視本國的安全和利益受到威脅和損害”，因為菲方引入中導系統這一進攻性武器，已經“對地區安全構成了威脅”，所以中國表示堅決反對。就此，《讀賣新聞》結束了這篇不算新聞的新聞。

筆者留意到這篇新聞，并在本文開頭就介紹了這篇文章發表的時間，是因為中國與菲律賓雙方就中程導彈部署的言論交鋒并不是今天發生的，12月23日和24日，日本媒體也及時地進行了相關報道，然而，幾天之后的12月28日，《讀賣新聞》卻在傍晚的黃金時間，在線上舊事重提，讓筆者不由就多想了幾分。

因為，12月28日日本的網絡，針對中國的文章似乎忽然多了一些，顯然的，發表得有些集中了。

近些時日，因為日本外相的訪華，中日兩國似乎出現了關系轉好的跡象，近年來一直對中國冷言冷語的日本媒體，雖然沒有過多地渲染友好，但是也少了很多對中國的批判，即便有人仍舊會說些對中國不滿的話題，用詞也和緩了不少。待外相巖屋毅離開中國返回日本，沉淀了一天后的12月28日一大早，筆者不經意間發現日本各大媒體的論調忽然就出現了變化，不知道是不約而同還是有了約定，各媒體紛紛發表了不少針對中國的文章，出現了想要與中國劃清界線的苗頭，而且，也許因為報道的調門轉得有些急了，不少文章看上去似乎就是為了劃清界線而臨時尋找的話題。比方說我這里提到的《讀賣新聞》的這篇文章，寫的就是幾天前發生在中國和菲律賓的事，對中國的“霸權”進行了批判；另一個大媒體富士電視臺，發表的文章更是突兀，洋洋灑灑一篇長文，回顧了北約一年間對中國的批判，題目是《北約新秘書長譴責中國和朝鮮煽動烏克蘭戰爭》；而共同通訊社，則發文介紹了中國第六代隱身戰斗機首次飛行，一篇短文看似就事論事，卻引發日本民眾論及中國的軍事威脅......

如此，日本媒體一番操作，似乎很有效果地消除了這幾日因為中日兩國政府官員的往來而略顯友好的兩國關系，日本社會似乎又拉開了與中國的距離。2024年11月，日本最新民調結果顯示，日本民眾對中國抱有好感的比例仍舊只有10%，所以，剛剛拉近了與中國關系的日本政府，顯然是想通過輿論，迎合一番日本百姓，當然，迎合的肯定不只是日本百姓，還有守在太平洋對岸的美國老政府以及即將上臺的新政府。

中日關系，前途似乎仍舊模糊......