縱觀已然經(jīng)歷的三次工業(yè)革命，每次工業(yè)革命都推動生產(chǎn)力呈現(xiàn)出新的特征，從而形成了不同的生產(chǎn)力形態(tài)。當(dāng)前正處于第四次工業(yè)革命的先導(dǎo)期，新一輪科技革命驅(qū)動生產(chǎn)力發(fā)生了質(zhì)的變化，進而表現(xiàn)出一種嶄新的形態(tài)。新質(zhì)生產(chǎn)力的概念恰恰反映并概括了這種新生產(chǎn)力形態(tài)的先進性、創(chuàng)新性和獨特性。要想全面理解新質(zhì)生產(chǎn)力的深刻內(nèi)涵，為指導(dǎo)實踐提供參照靶向，就需要刻繪出其全景概貌。對此，目前尚未形成成熟的理論架構(gòu)。
從馬克思主義生產(chǎn)力理論出發(fā)，運用第一性原理，將生產(chǎn)力解析為主體、客體、關(guān)系、目標(biāo)、衡量等5個維度和10個具象化要素，構(gòu)建出生產(chǎn)力形態(tài)分析框架。基于此框架，從工業(yè)革命演進視角，對各時期生產(chǎn)力形態(tài)進行系統(tǒng)分析，發(fā)現(xiàn)數(shù)智化、綠色化貫穿并支撐了新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)部形態(tài)骨架；在總結(jié)生產(chǎn)力各要素邏輯鏈路的同時，凝練出新質(zhì)生產(chǎn)力與傳統(tǒng)生產(chǎn)力截然不同的特征拐點，即勞動者與勞動對象之間跨時空的勞動距離、高質(zhì)量發(fā)展成為響應(yīng)市場需求的目標(biāo)導(dǎo)向以及人與自然和諧共生條件下的改造能力與自然條件形成同向拓展作用力等新質(zhì)特征。

習(xí)近平總書記創(chuàng)造性地提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一重要概念，并作出一系列重要論述，深化了對生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律的認識，是對馬克思主義生產(chǎn)力理論的創(chuàng)新與發(fā)展。習(xí)近平總書記指出，新質(zhì)生產(chǎn)力已經(jīng)在實踐中形成并展示出對高質(zhì)量發(fā)展的強勁推動力、支撐力，需要我們從理論上進行總結(jié)、概括，用以指導(dǎo)新的發(fā)展實踐。

目前，關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的理論研究主要集中在以下兩個方面。一是從不同角度闡釋新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征。學(xué)者們從結(jié)果、要素、要素組合、產(chǎn)業(yè)形態(tài)及保障等維度出發(fā)，對新質(zhì)生產(chǎn)力的概念內(nèi)涵進行了闡釋；從核心動力、生產(chǎn)依托、目標(biāo)旨意等3個維度出發(fā)，論述了體現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力之“新”的三大內(nèi)涵特征；從時空、結(jié)構(gòu)、科技等3個向度出發(fā)，闡釋了新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)質(zhì)發(fā)展性、數(shù)智性和具象性特征。魏崇輝認為，新質(zhì)生產(chǎn)力作為一個生成性概念，需要從新時代的話語語境、馬克思主義經(jīng)典論述、生產(chǎn)要素的多樣性等層面把握其基本意涵；周文和許凌云認為，新質(zhì)生產(chǎn)力之“新”在于以新技術(shù)、新經(jīng)濟、新業(yè)態(tài)為主要內(nèi)涵，“質(zhì)”在于強調(diào)堅持創(chuàng)新驅(qū)動本質(zhì)；蒲清平和向往認為，“高素質(zhì)”勞動者、“新介質(zhì)”勞動資料、“新料質(zhì)”勞動對象是新質(zhì)生產(chǎn)力呈現(xiàn)高級形態(tài)的三大要素；胡瑩和方太坤基于馬克思主義生產(chǎn)力理論的視角，提出新質(zhì)生產(chǎn)力的基本內(nèi)涵是生產(chǎn)力三大基本要素及其優(yōu)化組合的新質(zhì)躍升，并從主體、技術(shù)、結(jié)構(gòu)、形態(tài)等4個方面論述了新質(zhì)生產(chǎn)力所展現(xiàn)出的特征。

二是從不同角度分析新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展邏輯。高帆認為，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出導(dǎo)源于我國經(jīng)濟發(fā)展所取得的顯著成效，以及對生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律的深刻認識，同時也導(dǎo)源于我國發(fā)展環(huán)境的深刻變化，以及其給生產(chǎn)力發(fā)展帶來的新挑戰(zhàn)；李政和廖曉東、蒲清平和黃媛媛、胡洪彬從理論、歷史和現(xiàn)實等3個方面探析了新質(zhì)生產(chǎn)力的生成邏輯；令小雄等通過回顧我國在各歷史時期關(guān)于科技生產(chǎn)力的思想及政策，闡釋了新質(zhì)生產(chǎn)力的演進邏輯；柳學(xué)信等從宏觀、中觀、微觀等3個維度出發(fā)，結(jié)合大國競爭格局下我國發(fā)展所面臨的現(xiàn)實問題，闡釋了新質(zhì)生產(chǎn)力形成的理論邏輯。

綜上可知，既有研究成果豐碩，為進一步探討新質(zhì)生產(chǎn)力提供了堅實的理論基礎(chǔ)。

然而，相關(guān)研究主要存在兩方面的缺失。一是缺乏對新質(zhì)生產(chǎn)力形態(tài)進行整體性分析。生產(chǎn)力是一個復(fù)雜系統(tǒng)，其發(fā)展水平取決于工人的平均熟練程度、科學(xué)的發(fā)展水平和其在工藝上的應(yīng)用程度、生產(chǎn)過程的社會結(jié)合度、生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能以及自然條件等。換言之，生產(chǎn)力涉及多個方面和層次的要素，這些要素相互作用、相互影響，共同塑造了生產(chǎn)力的整體表現(xiàn)。要想深入探析新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵，就需要對其形態(tài)進行整體性分析，以將各類要素聚合起來發(fā)揮其整體效益。

二是缺乏從工業(yè)革命演進視角對新質(zhì)生產(chǎn)力要素的發(fā)展邏輯和新質(zhì)特征進行系統(tǒng)性分析。一定的生產(chǎn)方式或一定的工業(yè)階段始終是與一定的共同活動的方式或一定的社會階段聯(lián)系著的，而這種共同活動方式本身就是“生產(chǎn)力”；由此可見，人們所達到的生產(chǎn)力總和決定著社會狀況，因而，必須把“人類的歷史”同工業(yè)和交換的歷史聯(lián)系起來研究和探討。而每一次工業(yè)革命都是每一個工業(yè)階段的具體體現(xiàn)，是生產(chǎn)力形態(tài)變革的關(guān)鍵節(jié)點，對生產(chǎn)力各要素產(chǎn)生了深遠影響。正是由于工業(yè)革命，人的勞動生產(chǎn)力才達到了相當(dāng)高的水平。因此，需要從工業(yè)革命演進視角對新質(zhì)生產(chǎn)力進行系統(tǒng)性分析，以發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)力各要素躍升的邏輯和質(zhì)變的特征。

針對以上問題，本文將展開探索性研究。其一，運用第一性原理思維模式，構(gòu)建一個生產(chǎn)力形態(tài)分析框架。第一性原理是一種探究事物本質(zhì)的思維方式，是用于創(chuàng)新性地分析問題的有效方法之一。其強調(diào)從問題的本質(zhì)和基礎(chǔ)出發(fā)，經(jīng)過對問題的解析、重構(gòu)和驗證，在邏輯推理過程中進行創(chuàng)造性思考，從而發(fā)現(xiàn)并形成新的系統(tǒng)和觀點。運用第一性原理剖析新質(zhì)生產(chǎn)力形態(tài)，可以揭示其背后的基本原理和運行機制。

其二，基于所構(gòu)建的分析框架，對各工業(yè)革命時期的生產(chǎn)力形態(tài)展開分析。從工業(yè)革命演進視角刻繪出新質(zhì)生產(chǎn)力的形態(tài)骨架、各生產(chǎn)力要素間的邏輯鏈路，以及與傳統(tǒng)生產(chǎn)力形態(tài)截然不同的特征拐點，以期系統(tǒng)地呈現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力的全景概貌，并發(fā)現(xiàn)其運行的動態(tài)規(guī)律。這不僅為深入探究新質(zhì)生產(chǎn)力提供了新的研究視角和分析架構(gòu)，也為制定加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)對策提供了整體性和系統(tǒng)性的支撐依據(jù)。

01 生產(chǎn)力形態(tài)的分析框架

由于生產(chǎn)力是一個多維度、多層次的復(fù)雜系統(tǒng)，為了能夠?qū)ζ溥M行深入的分析，引入“骨架”的概念以提取關(guān)鍵元素，從而簡潔有力地刻繪出其一般性的核心結(jié)構(gòu)。

1.1 生產(chǎn)力形態(tài)骨架的構(gòu)成維度

生產(chǎn)力理論是馬克思主義經(jīng)濟理論體系的核心內(nèi)容，是歷史唯物主義最根本的理論基石，也是生產(chǎn)力的第一性原理。馬克思主義生產(chǎn)力理論認為，生產(chǎn)力是人們改造自然、使之適應(yīng)人的需要的物質(zhì)力量，代表著人類改造自然的實際能力和水平。由此，可以從主體、客體、關(guān)系、目標(biāo)和衡量等5個維度刻繪出生產(chǎn)力形態(tài)的基本骨架。

其一，主體維度是指“人”作為生產(chǎn)力的主體，無論是其體力勞動還是腦力勞動，都是實現(xiàn)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵，發(fā)揮著核心作用。

其二，客體維度是指“自然”作為生產(chǎn)力的客體，是人類進行生產(chǎn)活動所必需的物質(zhì)資源，決定著生產(chǎn)力形態(tài)與發(fā)展程度的上限。

其三，關(guān)系維度是指“人改造自然的能力”體現(xiàn)了主客體之間辯證統(tǒng)一的關(guān)系。其中：“人的認知能力”反映了人與自我的關(guān)系；“人的改造能力”反映了人與自然的關(guān)系；“人的組織和管理能力”反映了人與社會的關(guān)系。

其四，目標(biāo)維度是指“滿足人的需要”為生產(chǎn)力發(fā)展的直接目標(biāo)，其每一次重大進步，都是為了滿足人民日益增長的物質(zhì)和精神需要；同時，這些需要也驅(qū)動了生產(chǎn)力的發(fā)展。

其五，衡量維度是指“人改造自然的水平”為衡量主客體關(guān)系發(fā)展程度的標(biāo)尺，反映了主體對客體改造的質(zhì)與量，以及滿足人的需要的層次結(jié)構(gòu)。

1.2 生產(chǎn)力形態(tài)骨架的具象要素

從生產(chǎn)力要素出發(fā)，將以上5個維度進行具象化描繪，從而更好地識別生產(chǎn)力形態(tài)骨架。可以將生產(chǎn)力要素歸納為兩類：一類是包括勞動者、勞動資料和勞動對象在內(nèi)的實體性要素；另一類是包括科學(xué)技術(shù)、勞動組織和生產(chǎn)管理等在內(nèi)的滲透性要素。所有要素按照一定的方式組合配置，構(gòu)成了現(xiàn)實的生產(chǎn)力。

其一，“勞動者”是主體維度中“人”的具象要素，也即勞動者就是在一定的物質(zhì)的且不受他們?nèi)我庵涞慕缦蕖⑶疤岷蜅l件下活動著的現(xiàn)實個人，強調(diào)了人在經(jīng)濟生產(chǎn)環(huán)境中的特定角色和功能。

其二，“勞動對象”和其自身所具備的“自然條件”是客體維度中“自然”的具象要素。馬克思主義認為，外部自然界或地理環(huán)境，是物質(zhì)資料生產(chǎn)過程中一個經(jīng)常的、永久的和必要的條件；勞動對象是自然界供給的，或是人們從自然界中取得的。其強調(diào)了自然資源是經(jīng)濟生產(chǎn)活動中的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是生產(chǎn)力形成的必要約束條件。

其三，關(guān)系維度中“人改造自然的能力”之“認知能力”可以具象化為“科技創(chuàng)新”要素。人類認知和實踐活動的本質(zhì)是創(chuàng)新，科技創(chuàng)新是其活動形式之一，強調(diào)了人在與自然互動過程中自我的智慧開發(fā)與知識積累的結(jié)果。“改造能力”可以具象化為“勞動資料”要素。勞動資料不僅是人類勞動力發(fā)展的測量器，而且是勞動借以進行的社會關(guān)系的指示器。其反映了人類的智慧和創(chuàng)造力，體現(xiàn)了人類對自然界的改造結(jié)果和能力，強調(diào)了人通過勞動在改造自然的過程中所使用的物質(zhì)手段。“組織能力”（組織勞動過程的能力）可以具象化為“生產(chǎn)組織形式”要素。其既是組織勞動過程的特定形式，也是一定的生產(chǎn)關(guān)系的載體和實現(xiàn)形式，強調(diào)了人在經(jīng)濟生產(chǎn)活動中的社會分工協(xié)作，以及對需求的響應(yīng)能力。“管理能力”可以具象化為“管理模式”要素。管理是一種實踐。管理模式是管理能力在實踐操作層面的具體體現(xiàn)，強調(diào)了人在經(jīng)濟生產(chǎn)活動中的組織作用，并且直接影響著組織運行的效率和效果。

其四，“響應(yīng)市場需求”是目標(biāo)維度中“滿足人的需要”的具象要素。市場需求是所有個人對某種物品或勞務(wù)需求的總和。響應(yīng)市場需求是個體和群體在經(jīng)濟生產(chǎn)活動中需求適配情況的集中體現(xiàn)。

其五，衡量維度中“人改造自然的水平”可以具象化為“生產(chǎn)效率”和“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”兩要素。生產(chǎn)力或勞動生產(chǎn)力的發(fā)展水平，可以用勞動生產(chǎn)率來衡量；生產(chǎn)效率反映了人改造自然的綜合結(jié)果。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高層次方向的不斷演化，取決于社會生產(chǎn)力的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進步。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)既反映了人改造自然能力的拓展與增強情況，又體現(xiàn)了滿足人的需要的豐富程度。

綜上分析，圖1描繪了構(gòu)成生產(chǎn)力形態(tài)骨架的5個維度及10個具象要素。由此形成了分析歷次工業(yè)革命中生產(chǎn)力形態(tài)骨架的基礎(chǔ)框架。通過對各具象要素在不同時期呈現(xiàn)形態(tài)的分析，勾勒出相應(yīng)工業(yè)革命中生產(chǎn)力的全景概貌。

02 前三次工業(yè)革命中的生產(chǎn)力形態(tài)骨架

從不同的變革視角出發(fā)，學(xué)術(shù)界對工業(yè)革命時期進行了不同的劃分。其中，具有代表性的是麥格勞和里夫金分別基于動力變革視角、通信和能源革命視角，劃分了三次工業(yè)革命。施瓦布基于社會生產(chǎn)方式變革視角，劃分了四次工業(yè)革命，即第一次工業(yè)革命——機械化生產(chǎn)階段，發(fā)生在18世紀(jì)60年代至19世紀(jì)中期，以鐵路建設(shè)和蒸汽機的發(fā)明及廣泛應(yīng)用為標(biāo)志；第二次工業(yè)革命——規(guī)模化生產(chǎn)階段，發(fā)生在19世紀(jì)50年代至20世紀(jì)初期，以電力和流水線作業(yè)的發(fā)明及廣泛應(yīng)用為標(biāo)志；第三次工業(yè)革命——自動化生產(chǎn)階段，發(fā)生在20世紀(jì)60年代至20世紀(jì)90年代，以半導(dǎo)體、計算機、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明及廣泛應(yīng)用為標(biāo)志；當(dāng)前，正在發(fā)生的是第四次工業(yè)革命——數(shù)智化生產(chǎn)階段，以智能化與信息化驅(qū)動的高度靈活、人性化、數(shù)字化的產(chǎn)品生產(chǎn)與服務(wù)模式為標(biāo)志。相較而言，對于四次工業(yè)革命的劃分，更加清晰地揭示了工業(yè)革命特征與生產(chǎn)力躍升的密切關(guān)系。

2.1 第一次工業(yè)革命中的生產(chǎn)力形態(tài)骨架

一是蒸汽動力機器作為勞動資料，引致勞動者與勞動對象之間形成“一階直接勞動距離”的關(guān)系。

第一次工業(yè)革命時期，蒸汽動力機器作為新的勞動資料參與生產(chǎn)過程，并逐步取代了勞動者的部分體力勞動。其作為勞動者置于自己和勞動對象之間、用來把自己的活動傳導(dǎo)到勞動對象上去的物或物的綜合體，不僅是勞動者肢體的延展，更是力量的增強。由此，勞動者拉開了與勞動對象之間的直接勞動距離，而與新的勞動資料——機器愈加緊密。此時，勞動者中具有純熟技藝的能工巧匠活躍在生產(chǎn)現(xiàn)場。這里所提到的“直接勞動距離”并非物理學(xué)中的距離，而是強調(diào)勞動者在勞動過程中與勞動對象產(chǎn)生聯(lián)系的密切程度。該距離越大，表明在勞動資料助力下人改造自然的能力越強，生產(chǎn)力的先進程度越高。由于勞動者是通過機器——這一類中介物質(zhì)改造勞動對象的，可將此時的直接勞動距離表述為“同一時空中的一階直接勞動距離”。這個概念有助于形象地刻繪勞動者與勞動對象之間在工業(yè)生產(chǎn)中的復(fù)雜關(guān)系，以及勞動資料在其中的重要作用。

二是科技創(chuàng)新表現(xiàn)為紡織機械、蒸汽機和相關(guān)機械制造技術(shù)的發(fā)明。

在第一次工業(yè)革命中，蒸汽機和相關(guān)機械制造技術(shù)正是引致實體性生產(chǎn)力要素發(fā)生結(jié)構(gòu)和關(guān)系變化的推動力量。雖然這次技術(shù)革命主要是在實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，并未在近代自然科學(xué)與工業(yè)實踐之間建立起密切的聯(lián)系，但是，以機器替代雙手、以自然力替代人力的技術(shù)革新，最終推動了從農(nóng)業(yè)社會到工業(yè)社會的歷史性轉(zhuǎn)變。

三是形成了工廠制機械化的生產(chǎn)組織形式和經(jīng)驗化的管理模式。

與勞動力相比，蒸汽動力機器憑借動力強、成本低、效率高的優(yōu)勢被廣泛應(yīng)用于生產(chǎn)中。隨之，小規(guī)模機械化生產(chǎn)取代了手工生產(chǎn)，與其相適應(yīng)的新的生產(chǎn)組織形式——工廠逐步替代了家庭手工作坊。工廠制不僅以新的方式聚集并組合了生產(chǎn)力要素，而且強化了勞動分工。工廠制雖然在管理模式上屬于經(jīng)驗化管理，但已呈現(xiàn)出規(guī)范化和制度化的新型生產(chǎn)管理特征。并且，企業(yè)間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)日趨明顯，初步呈現(xiàn)縱向一體化的發(fā)展趨勢。

四是勞動生產(chǎn)率顯著提升，形成了以輕工業(yè)為主導(dǎo)的第二產(chǎn)業(yè)逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

實體性和滲透性生產(chǎn)力要素的躍遷改變了原有的生產(chǎn)力形態(tài)，使得生產(chǎn)力發(fā)生質(zhì)變躍升。一方面，體現(xiàn)為生產(chǎn)效率的顯著提高，其中勞動生產(chǎn)率的提升更為突出，同時全要素生產(chǎn)率的提升也具有重要意義。英國作為第一次工業(yè)革命的發(fā)源地，在1770—1840年間，工人的勞動生產(chǎn)率（每一個工作日）平均提高27倍，全要素生產(chǎn)率從0.014%增長至0.238%。另一方面，體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。第一產(chǎn)業(yè)占比開始降低，以機械化生產(chǎn)為基礎(chǔ)的第二產(chǎn)業(yè)逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位，其中以紡織業(yè)為代表的輕工業(yè)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。18世紀(jì)末至19世紀(jì)40年代，英國工業(yè)生產(chǎn)增長4倍以上，棉紗產(chǎn)量增加了40～50倍。

五是表現(xiàn)出對商品、能源、原材料、交通運輸?shù)鹊男枨笤鲩L的響應(yīng)能力。

為了進一步滿足生產(chǎn)需求，人們不斷進行技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)明。蒸汽機的改良、紡織機械的發(fā)明等極大地提高了生產(chǎn)效率，同時也創(chuàng)造了全新的市場需求。人們對新興產(chǎn)品的追求和渴望，既有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，也進一步推動了工業(yè)革命的深入發(fā)展。隨著工業(yè)化的推進，人們對能源的需求急劇增長。煤炭作為當(dāng)時工業(yè)生產(chǎn)和家庭取暖的主要能源，其開采和使用滿足了人們的生產(chǎn)和生存需求。交通方式的革新是工業(yè)革命進一步滿足人們生產(chǎn)和生活需求的重要體現(xiàn)。蒸汽火車、汽船的發(fā)明和使用，極大地提高了商品和原材料的運輸效率，拓展了交易廣度，也提升了人們的出行效率和舒適程度。

六是自然條件的約束邊界開始收縮，生產(chǎn)力發(fā)展空間趨于狹窄。

自然條件對生產(chǎn)力的直接影響主要體現(xiàn)在能源供應(yīng)上。豐富的能源資源和適宜的自然環(huán)境為生產(chǎn)力發(fā)展提供了必要的物質(zhì)支撐，同時工業(yè)化的加速推進和自然資源的大規(guī)模使用，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境失衡，不斷壓縮著生產(chǎn)力的發(fā)展邊界。蒸汽機工作時需要煤炭等化石燃料作為動力源。因此，煤炭資源的豐富程度直接影響了工業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模和速度，也成為這個時期生產(chǎn)力形態(tài)的一個重要約束。另一個重要約束是以空氣污染為主的自然環(huán)境惡化。由燃煤產(chǎn)生的二氧化碳、粉塵與含硫氣體等，不僅降低了環(huán)境質(zhì)量，還引發(fā)了眾多未知的疾病。盡管彼時的人們尚未意識到這一點，但負面影響已經(jīng)開始顯現(xiàn)。生產(chǎn)力發(fā)展的上升趨勢與自然條件約束邊界的壓縮趨勢，使得生產(chǎn)力發(fā)展空間趨于狹窄。

2.2 第二次工業(yè)革命中的生產(chǎn)力形態(tài)骨架

一是電力動力機器成為勞動資料，勞動者與勞動對象之間保持“一階直接勞動距離”的關(guān)系。

第二次工業(yè)革命時期，電力動力機器作為一種全新的勞動資料，進一步降低了生產(chǎn)過程中勞動者體力勞動的比例。雖然這并沒有改變勞動者與勞動對象之間“同一時空中一階直接勞動距離”的關(guān)系，但與蒸汽動力機器相比，其具有更強的基礎(chǔ)通用性及更高的能量密度。大量的新型機械設(shè)備被投入生產(chǎn)過程中，不僅使勞動者肢體再次得到延展，而且大大增強了勞動力量。此時，具有專業(yè)知識和技能的科學(xué)家與工程師成為勞動者主角。

二是科技創(chuàng)新表現(xiàn)為以電力動力為基礎(chǔ)的關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新及相關(guān)科學(xué)發(fā)現(xiàn)。

伴隨著機器在生產(chǎn)過程中的廣泛應(yīng)用，勞動者所面臨的技術(shù)問題也越來越多。而僅僅依靠純熟的技術(shù)工藝，難以實現(xiàn)一系列關(guān)鍵技術(shù)的創(chuàng)新和突破，迫切需要近代科學(xué)理論的直接指導(dǎo)。正如馬克思所說，勞動資料取得機器這種物質(zhì)存在方式，要求以自然力來代替人力，以自覺應(yīng)用自然科學(xué)來代替從經(jīng)驗中得出的成規(guī)。因此，有別于第一次工業(yè)革命，第二次工業(yè)革命通過先進技術(shù)將科學(xué)發(fā)現(xiàn)直接轉(zhuǎn)化為強大生產(chǎn)力，將近代自然科學(xué)同工業(yè)實踐緊密結(jié)合起來，成為促使生產(chǎn)力產(chǎn)生質(zhì)變躍升的重要驅(qū)動力量。

三是形成了流水線規(guī)模化的生產(chǎn)組織形式和U形組織結(jié)構(gòu)的科學(xué)化管理模式。

這一時期，在更具通用性和更強有力的電力技術(shù)的驅(qū)動下，以流水線規(guī)模化生產(chǎn)為主要生產(chǎn)組織形式的縱向一體化企業(yè)，逐步取代了以小批量機械化生產(chǎn)為主的機器工廠，實現(xiàn)了零部件標(biāo)準(zhǔn)化且大批量的生產(chǎn)方式。伴隨著產(chǎn)品生產(chǎn)復(fù)雜度和附加值的提高、應(yīng)用范圍的擴大和需求彈性的增加，為滿足規(guī)模化生產(chǎn)需求，企業(yè)依照降本增效的原則，將愈發(fā)精細化的勞動分工單元重新組合，形成了U形組織結(jié)構(gòu)的科學(xué)化管理模式。為追求新技術(shù)所帶來的規(guī)模經(jīng)濟效益，企業(yè)開始采取股份制經(jīng)營模式，并出現(xiàn)了具有所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離趨勢的現(xiàn)代公司管理制度。

四是勞動生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率均實現(xiàn)了顯著提升，形成了以重工業(yè)為主的新型產(chǎn)業(yè)體系逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

新技術(shù)工藝和新組織管理模式的產(chǎn)生，促使生產(chǎn)力進一步質(zhì)變躍升，極大地降低了生產(chǎn)成本，提高了生產(chǎn)效率。在第二次工業(yè)革命中，美國率先開啟了生產(chǎn)技術(shù)革新，生產(chǎn)力得到了迅速發(fā)展。1891—1972年間，美國的勞動生產(chǎn)率（人均每小時）年均增長2.4%；1920—1970年間，全要素生產(chǎn)率年均增長1.89%。此外，生產(chǎn)力的發(fā)展不僅推動了原有工業(yè)部門實現(xiàn)重大技術(shù)改造，還催生出了一批新興工業(yè)部門，尤其是電力、石油、飛機制造等。隨之，以重工業(yè)為主的新型產(chǎn)業(yè)體系逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位，新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成，并表現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)帶動性強、技術(shù)密集度大等特征。1870—1913年間，美國工業(yè)生產(chǎn)增長了8.1倍。其中，重工業(yè)增長尤為顯著，1860—1880年鋼產(chǎn)量由1.2萬噸猛增到126.7萬噸。

五是表現(xiàn)出對電力、新型消費品、原材料、通信和基礎(chǔ)設(shè)施等的需求增長的響應(yīng)能力。

第二次工業(yè)革命時期，科技創(chuàng)新不斷涌現(xiàn)，重型工業(yè)（如鋼鐵、機械制造、化工等）得到了迅速發(fā)展。其不僅滿足了軍事和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需求，也推動了相關(guān)民用產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著電力和內(nèi)燃機的廣泛使用，汽車、家用電器等新型消費品滿足了人們?nèi)找嬖鲩L的生活需求。科技的進步和新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促使新的市場需求（如新型材料、新型能源等）逐漸增加。工業(yè)發(fā)展使得能源的使用量持續(xù)攀升，石油、天然氣等新型能源產(chǎn)業(yè)滿足了工業(yè)生產(chǎn)的能源需求。

六是自然條件的約束邊界加速收縮，生產(chǎn)力發(fā)展空間愈加狹窄。

此時，煤炭依然是主要能源。與第一次工業(yè)革命時期相比，第二次工業(yè)革命時期煤炭的開采和使用更加廣泛，推動了電力、鋼鐵等重工業(yè)的發(fā)展。石油和天然氣在這一時期嶄露頭角，成為新的備選能源。內(nèi)燃機的發(fā)明和應(yīng)用，促使石油的需求量急劇增加，石油開采業(yè)得到了迅速發(fā)展。越來越多的不可再生能源被挖掘開采，在實現(xiàn)生產(chǎn)力倍增的同時，也加速了自然條件約束邊界的收縮。并且，隨著工業(yè)化進程的進一步加快，環(huán)境問題變得更加突出和復(fù)雜。化石燃料的廣泛使用，導(dǎo)致大氣中的二氧化碳含量持續(xù)上升，引發(fā)了全球氣候變暖。與第一次工業(yè)革命時期相比，這個時期還出現(xiàn)了水污染、土壤污染等多種環(huán)境問題，生產(chǎn)力發(fā)展空間愈加狹窄。

2.3 第三次工業(yè)革命中的生產(chǎn)力形態(tài)骨架

一是信息化設(shè)備成為勞動資料，促使勞動者與勞動對象之間形成“二階直接勞動距離”的關(guān)系。

第三次工業(yè)革命產(chǎn)生了與前兩次工業(yè)革命截然不同的新質(zhì)變。信息化設(shè)備作為全新的勞動資料，實現(xiàn)了對勞動者大腦的延展和力量的增強。在生產(chǎn)過程中，其替代了勞動者部分的腦力勞動。這不僅再次降低了勞動力在生產(chǎn)力要素中的比例，而且使得勞動者能力結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變。擁有信息技術(shù)能力的智力勞動者日漸成為生產(chǎn)主力軍。此時，更多的勞動者通過信息化設(shè)備操控動力機器，使得自動化生產(chǎn)成為可能。這進一步加大了勞動者與勞動對象之間的直接勞動距離。由于二者之間存在信息化設(shè)備和動力機器——兩類中介物質(zhì)作為勞動資料，可將這種狀況下的直接勞動距離表述為“同一時空中的二階直接勞動距離”。

二是科技創(chuàng)新表現(xiàn)為以信息技術(shù)為主導(dǎo)的科技創(chuàng)新元素的出現(xiàn)。

信息技術(shù)作為引領(lǐng)第三次工業(yè)革命的主導(dǎo)性科技創(chuàng)新元素，從各種生產(chǎn)活動中獨立出來，成為基本的生產(chǎn)力要素，并進入流通、消費等各經(jīng)濟領(lǐng)域和生產(chǎn)環(huán)節(jié)，表現(xiàn)出與現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)技術(shù)快速融合的特征。其作為一種非實體性生產(chǎn)力要素，在生產(chǎn)和交換的過程中可以迅速滲透至實體性生產(chǎn)力要素中，并與傳統(tǒng)生產(chǎn)力要素有機匹配，進而提高其邊際效用和生產(chǎn)效率。

三是形成了網(wǎng)絡(luò)制自動化的生產(chǎn)組織形式和M形組織結(jié)構(gòu)的信息化管理模式。

伴隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，市場需求的變化速度和多樣化程度也日益提高。為了能夠及時響應(yīng)市場的動態(tài)需求，生產(chǎn)組織形式與管理模式也隨之發(fā)生了深刻變革。企業(yè)的集團形式、產(chǎn)業(yè)的集群形式，以及企業(yè)間或產(chǎn)業(yè)間的戰(zhàn)略聯(lián)盟形式等網(wǎng)絡(luò)化生產(chǎn)組織形式，逐漸取代了縱向一體化大企業(yè)這一生產(chǎn)組織形式；生產(chǎn)方式也由大批量、規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化的流水線生產(chǎn)，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗥贩N、模塊化、定制化的柔性生產(chǎn)。這個時期的管理模式以M形組織結(jié)構(gòu)的信息化管理模式為主，更為關(guān)注企業(yè)基于知識管理的持續(xù)創(chuàng)新能力和敏捷動態(tài)能力，尤其注重提升智力勞動者的知識效能。并且，在信息技術(shù)的推動下，信息化管理突破了企業(yè)邊界，延展至對整個價值鏈資源的優(yōu)化利用。此外，股份制成為企業(yè)的主要經(jīng)營模式，大型企業(yè)集團主導(dǎo)著系統(tǒng)性、集成性和持續(xù)性的技術(shù)創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力和創(chuàng)新效率得到了顯著提高。

四是勞動生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率雖有增長，但增長幅度和持續(xù)時間均有所下降，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第三產(chǎn)業(yè)的比重顯著提升。

據(jù)統(tǒng)計，美國經(jīng)濟部門勞動生產(chǎn)率的年均增長率從1970—1995年的1.68%增長至1996—2000年的2.98%；1994—2004年間，全要素生產(chǎn)率年均增長1.03%。隨著信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大，以及其對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透改造，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化。一方面，以信息技術(shù)為核心的部門成為新興產(chǎn)業(yè)，即信息產(chǎn)業(yè)。1977年，波拉特提出了國民經(jīng)濟活動的“四產(chǎn)業(yè)劃分法”，并將信息產(chǎn)業(yè)劃定為第四產(chǎn)業(yè)。可見，新技術(shù)的應(yīng)用改進了生產(chǎn)工具，使得部門生產(chǎn)力要素的投入比例發(fā)生變化，生產(chǎn)規(guī)模也隨之?dāng)U大，從而改變了產(chǎn)業(yè)整體的結(jié)構(gòu)和比例。據(jù)經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（簡稱經(jīng)合組織）統(tǒng)計，在1990—2000年間經(jīng)合組織成員國出口的高技術(shù)產(chǎn)品比重翻了一番多，占外貿(mào)出口總額的20%～25%；知識密集型服務(wù)部門（通信、信息等）發(fā)展更為迅速，科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率已提高至80%以上，是20世紀(jì)初的4～16倍。另一方面，在信息技術(shù)的推動下，第三產(chǎn)業(yè)的比重顯著上升，超過了第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)。其高速發(fā)展帶動了一系列關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的變革，進而引發(fā)了整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。

五是表現(xiàn)出對信息獲取、生產(chǎn)和生活質(zhì)量提升及技術(shù)創(chuàng)新等的需求增長的響應(yīng)能力。

第三次工業(yè)革命時期，信息技術(shù)驅(qū)動生產(chǎn)力再次躍升。半導(dǎo)體技術(shù)的進步，使得電子設(shè)備性能大幅提升，且成本逐漸降低；計算機技術(shù)的廣泛應(yīng)用，提高了信息處理能力；互聯(lián)網(wǎng)的興起和普及，極大地改變了人們的生活方式和工作模式；自動化生產(chǎn)線在制造業(yè)中的廣泛應(yīng)用，使得生產(chǎn)過程更加高效、精準(zhǔn)；信息技術(shù)服務(wù)的推廣和應(yīng)用，提高了運營效率，加強了內(nèi)部管理，促進了市場營銷；等等。這些由技術(shù)創(chuàng)新所帶來的生產(chǎn)效率提升，以及產(chǎn)品性能、數(shù)量和質(zhì)量提高，滿足了人們?nèi)找嬖鲩L的生產(chǎn)與生活需要。

六是自然條件的約束邊界收縮所產(chǎn)生的負面影響凸顯，生產(chǎn)力發(fā)展空間進一步縮小。

盡管第三次工業(yè)革命推動了新能源技術(shù)的發(fā)展，但在這一時期，大部分生產(chǎn)活動仍高度依賴石油及其他化石能源。這些能源的供應(yīng)穩(wěn)定性和價格波動率對生產(chǎn)力發(fā)展產(chǎn)生了直接影響。雖然技術(shù)進步提高了能源利用效率，但在整體層面上，能源浪費問題仍然存在，進而限制了生產(chǎn)力水平的進一步提升。并且，半導(dǎo)體、計算機和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，使得對稀有金屬和能源的需求增加，導(dǎo)致相關(guān)自然資源被過度開采。隨著工業(yè)化進程的加速，盡管生產(chǎn)效率得到了極大提升，但環(huán)境污染問題日益嚴重，并對生產(chǎn)活動產(chǎn)生了負面影響，全球氣候問題開始受到關(guān)注。與第二次工業(yè)革命時期相比，這個時期的自然災(zāi)害與環(huán)境破壞密切相關(guān)，且發(fā)生種類較多、頻率較高，特別是地震和氣象災(zāi)害。其對社會經(jīng)濟產(chǎn)生了巨大影響，造成了嚴重的直接經(jīng)濟損失。自然條件的約束邊界收縮所產(chǎn)生的負面影響已經(jīng)凸顯出來，這要求人們必須直面生產(chǎn)力發(fā)展空間縮小的現(xiàn)實，在推動工業(yè)化發(fā)展的同時，注重環(huán)境保護和資源可持續(xù)利用。

03 各生產(chǎn)力要素間的邏輯鏈路

基于以上分析，可以將各生產(chǎn)力要素間的基本邏輯鏈路描繪如下：①“科技創(chuàng)新”率先突破原有生產(chǎn)力形態(tài)，是促使其他生產(chǎn)力要素發(fā)生改變的核心驅(qū)動力；②“勞動資料”的革新是科技創(chuàng)新最直接的體現(xiàn)，也是生產(chǎn)力形態(tài)開始發(fā)生轉(zhuǎn)變的重要標(biāo)志；③新的勞動資料的廣泛應(yīng)用引致勞動者與勞動對象之間的關(guān)系發(fā)生顯著變化，新的關(guān)系成為生產(chǎn)力形態(tài)的重要特征；④為了激發(fā)出新的實體性生產(chǎn)力要素的更大效能，出現(xiàn)了更為適配的生產(chǎn)組織形式和管理模式，這是促使生產(chǎn)力產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化發(fā)展的重要工具；⑤在實體性生產(chǎn)力要素與滲透性生產(chǎn)力要素的共同作用下，生產(chǎn)效率得以提升，其中勞動生產(chǎn)率的提升是生產(chǎn)力形態(tài)轉(zhuǎn)變的直接結(jié)果，全要素生產(chǎn)率的提升則進一步反映了生產(chǎn)力形態(tài)正在向更高效、更綜合的方向發(fā)展；⑥生產(chǎn)效率的提高推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，后者不僅反映了生產(chǎn)力形態(tài)發(fā)展的新趨勢，也直接影響了市場需求；⑦在生產(chǎn)力要素的發(fā)展方向和規(guī)模、創(chuàng)新和升級等方面，市場需求起到引導(dǎo)作用，而生產(chǎn)力要素對市場需求具有適應(yīng)性和反饋作用；⑧自然條件不僅是其他生產(chǎn)力要素得以發(fā)展的堅實基石，更構(gòu)成了這些要素在發(fā)展過程中不可逾越的約束邊界，限定了生產(chǎn)力在一定時期內(nèi)可能達到的最高形態(tài)，即發(fā)展的上限。

圖2直觀地刻繪了各生產(chǎn)力要素間的基本邏輯鏈路，即“科技創(chuàng)新”突破原有生產(chǎn)力形態(tài)，直接體現(xiàn)為新的“勞動資料”，進而引致“勞動者與勞動對象之間關(guān)系”發(fā)生新的變化；在新的“生產(chǎn)組織形式”和“管理模式”的倍增效應(yīng)下，“生產(chǎn)效率”的提升和“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”的升級標(biāo)志著新的生產(chǎn)力的形成；而新的生產(chǎn)力發(fā)展的目標(biāo)導(dǎo)向是“市場需求”，基礎(chǔ)和約束邊界是“自然條件”。

當(dāng)前，正在發(fā)生第四次工業(yè)革命，一系列極具影響力和顛覆性的新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài)正處于產(chǎn)業(yè)化和規(guī)模化的加速突破期。這不僅是實現(xiàn)生產(chǎn)力向更高質(zhì)量和更具創(chuàng)新性方向躍升的機會窗口，更是推動生產(chǎn)力發(fā)生根本性新質(zhì)變的關(guān)鍵動力和重要載體。遵循以上發(fā)展邏輯，新質(zhì)生產(chǎn)力呈現(xiàn)出嶄新的形態(tài)特征。

04 新質(zhì)生產(chǎn)力形態(tài)骨架

4.1 勞動者、勞動對象、勞動資料呈現(xiàn)的形態(tài)

智能體成為新質(zhì)勞動資料，“兩個獨立時空中的非直接勞動距離”成為勞動者與勞動對象之間趨向形成的新質(zhì)關(guān)系。智能體（Agent）作為一種新的質(zhì)變躍升的勞動資料逐漸參與到生產(chǎn)過程中。其不僅是對勞動者智力與體力的全新延展和增強，更使勞動者趨向于以“智能勞動者”身份參與更多的生產(chǎn)活動。此時，勞動不再像以前那樣被包括在生產(chǎn)過程中，而是表現(xiàn)為人以生產(chǎn)過程的監(jiān)督者和調(diào)節(jié)者的身份同生產(chǎn)過程本身發(fā)生關(guān)系。勞動者開始從對勞動對象的直接勞動中解放出來，轉(zhuǎn)而將直接勞動更多地投入對智能體——“智能勞動者”的控制與改造中，從而實現(xiàn)了馬克思關(guān)于勞動者站在生產(chǎn)過程的旁邊的路線愿景。而勞動者與勞動對象之間所形成的新質(zhì)關(guān)系，可以被表述為“兩個獨立時空中的非直接勞動距離”。

4.2 科技創(chuàng)新呈現(xiàn)的形態(tài)

表現(xiàn)為具有數(shù)字化、智能化發(fā)展特征的關(guān)鍵科技創(chuàng)新。目前，這些關(guān)鍵科技創(chuàng)新正在以更快的速度、更深的滲透度、更高的增長量級促使生產(chǎn)力發(fā)生變革。數(shù)字技術(shù)作為通用目的技術(shù)，驅(qū)動著人工智能系統(tǒng)替代、延展和增強勞動者的腦力勞動，從而使一般社會知識變成直接的生產(chǎn)力。并且，社會發(fā)展過程的條件本身也受到一般智力的控制并依靠這種智力得到改造。一方面，數(shù)字技術(shù)將生產(chǎn)過程中蘊含和產(chǎn)生的海量隱性信息以數(shù)據(jù)的形態(tài)顯性化，且經(jīng)過對其進行深入且廣泛的開發(fā)及利用，有效地解決了復(fù)雜、多樣的生產(chǎn)問題，同時也降低了生產(chǎn)的不確定性，使得生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量得到了極大提升；另一方面，由于數(shù)據(jù)具有可復(fù)用、易復(fù)制、非損耗、邊際成本趨于零等新特性，數(shù)字技術(shù)展現(xiàn)出強大的滲透性和溢出效應(yīng)，通過與傳統(tǒng)生產(chǎn)力要素的融合互補和有機匹配，迅速提升了傳統(tǒng)生產(chǎn)力要素的效能。

4.3 生產(chǎn)組織形式和管理模式呈現(xiàn)的形態(tài)

趨向于形成平臺制智能化的生產(chǎn)組織形式和算法管理模式。數(shù)字技術(shù)對于智力勞動質(zhì)量與效率的提升，促使自然科學(xué)的應(yīng)用貫穿于整個生產(chǎn)過程，并推動生產(chǎn)力向著更新、更高質(zhì)量的方向變革，從而改變了生產(chǎn)組織形式與管理模式。在數(shù)字技術(shù)的驅(qū)動下，生產(chǎn)方式變得更加智能、敏捷、柔性、友好，并呈現(xiàn)出自組織、自適應(yīng)、高協(xié)同等特征。伴隨著數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)要素滲透及融合程度的加深，生產(chǎn)組織形式已經(jīng)突破時空限制，且平臺化組織結(jié)構(gòu)成為其演進方向。這不僅極大地精簡了企業(yè)間的交易環(huán)節(jié)，降低了交易成本，還有利于獲取到超越規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟的網(wǎng)絡(luò)外部性。與此同時，企業(yè)間基于價值共享的競合關(guān)系也逐步取代了以往的零和博弈競爭，產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)間的競爭將成為未來主要的競爭方式。數(shù)字技術(shù)在推動產(chǎn)業(yè)組織形式發(fā)生質(zhì)變、智能體參與直接勞動的同時，也為管理模式變革提供了根本性動力。基于數(shù)智計算方式的算法管理成為新的生產(chǎn)管理模式。其通過運用數(shù)字技術(shù)，更好地挖掘數(shù)據(jù)資源價值，以提升生產(chǎn)過程中數(shù)據(jù)資源的配置效率以及多智能體間協(xié)同管理的效能，進而提高組織運行效率，最終實現(xiàn)生產(chǎn)管理現(xiàn)代化的目標(biāo)。

4.4 生產(chǎn)效率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)的形態(tài)

一是勞動生產(chǎn)率被重新定義，生產(chǎn)效率取決于科技進步及應(yīng)用的程度，全要素生產(chǎn)率成為主要衡量標(biāo)準(zhǔn)。

目前，數(shù)字技術(shù)在工業(yè)應(yīng)用中對于生產(chǎn)率的提升成效顯著。美國通用電氣公司（GE）測算結(jié)果顯示，預(yù)計到2030年，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所帶來的GDP增量可累計達到3萬億美元。通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型，在2013—2025年間，互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用將促使中國GDP增長率提升0.3~1.0個百分點，對GDP增長總量的貢獻率最高可達22%。隨著大工業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)實財富的創(chuàng)造將較少地取決于勞動時間和已耗費的勞動量，較多地取決于一般的科學(xué)水平和技術(shù)進步，或者說取決于這種科學(xué)在生產(chǎn)上的應(yīng)用。

二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以新興產(chǎn)業(yè)崛起、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、服務(wù)業(yè)快速發(fā)展等為主要特征，呈現(xiàn)出綠色化、數(shù)智化的發(fā)展趨勢。

一方面，第四次工業(yè)革命推動全球進入數(shù)智時代，技術(shù)創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)化速度日益加快、迭代周期大大縮短、疊加效應(yīng)愈加強大、邊際成本不斷下降，催生出一系列新業(yè)態(tài)。其中，發(fā)展程度較高、成長速度較快的為共享經(jīng)濟和平臺經(jīng)濟。另一方面，在第四次工業(yè)革命進程中，以數(shù)字技術(shù)為核心的技術(shù)變革呈現(xiàn)出更強的滲透性特征，進一步加速并加深了產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。在新技術(shù)的滲透融合下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)再次發(fā)生重大變革，向著價值鏈的高端延展升級，并推動形成了以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為代表的綠色、可持續(xù)、高附加值的新產(chǎn)業(yè)。數(shù)字技術(shù)不僅深刻改變了生產(chǎn)環(huán)節(jié)，還顯著提高了流動、交易、消費等環(huán)節(jié)的效率，并在商業(yè)模式、管理方式等方面極大拓展了新內(nèi)容和新領(lǐng)域，進而促進了整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

4.5 響應(yīng)市場需求呈現(xiàn)的形態(tài)

響應(yīng)智能化、綠色化的生產(chǎn)需求以及個性化、定制化的消費需求成為新趨勢。第四次工業(yè)革命催生出巨大的市場潛力，并在全球范圍內(nèi)呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢。全球第二大市場研究咨詢公司MarketsandMarkets的報告顯示，2021—2026年間，全球工業(yè)4.0市場規(guī)模預(yù)計以20.6%的復(fù)合年增長率增長，到2026年將達到1 655億美元。物聯(lián)網(wǎng)（IoT）、5G、人工智能（AI）等新興技術(shù)的發(fā)展，激發(fā)了市場對裝備制造智能化、綠色化的需求。這些技術(shù)不僅提升了生產(chǎn)效率，還促進了高效敏捷、智能柔性的新型生產(chǎn)模式的出現(xiàn)，以響應(yīng)消費者日益增長的對產(chǎn)品的個性化、定制化需求。伴隨著大數(shù)據(jù)、云計算等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及，越來越多的制造企業(yè)著手制定并優(yōu)化自身的數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，尋求對生產(chǎn)、管理、服務(wù)等各個環(huán)節(jié)的智能化升級，實現(xiàn)生產(chǎn)過程的綠色化和可持續(xù)。新興產(chǎn)業(yè)的崛起和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級，能夠更加高效地滿足不斷變化、層次豐富的市場需求。

4.6 自然條件呈現(xiàn)的形態(tài)

擴展了自然條件的約束邊界，使得生產(chǎn)力由發(fā)展空間收縮轉(zhuǎn)向可持續(xù)發(fā)展。進入21世紀(jì)，工業(yè)化和城市化的快速發(fā)展使人類面臨空前的全球能源危機，尤其是化石能源枯竭問題日益嚴重。能源危機限制了傳統(tǒng)工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，促使第四次工業(yè)革命尋求和利用太陽能、風(fēng)能等可再生能源，推進了傳統(tǒng)工業(yè)綠色化、低碳化轉(zhuǎn)型。全球范圍內(nèi)的資源危機，包括水資源、礦產(chǎn)資源等的短缺，也推動了第四次工業(yè)革命通過智能化、綠色化的生產(chǎn)方式，提高資源的利用效率，減少資源浪費，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。此外，全球氣候變暖、環(huán)境污染、自然災(zāi)害頻發(fā)等問題也日漸嚴峻，不但對工業(yè)生產(chǎn)和供應(yīng)鏈造成了嚴重影響，而且給人類的生存和發(fā)展帶來了巨大威脅。第四次工業(yè)革命強調(diào)綠色、低碳的生產(chǎn)方式，通過減少溫室氣體排放、提高能源利用效率等手段，應(yīng)對生態(tài)和環(huán)境危機，以實現(xiàn)人與自然和諧共生。

構(gòu)成生產(chǎn)力形態(tài)骨架的各要素隨時間的推移而不斷累積升級，逐漸從單一轉(zhuǎn)向多元、從體能轉(zhuǎn)向智能、從索取轉(zhuǎn)向共生、從實體轉(zhuǎn)向虛實融合發(fā)展。在這個過程中，新質(zhì)生產(chǎn)力呈現(xiàn)出有別于傳統(tǒng)生產(chǎn)力的特征拐點。

05 新質(zhì)生產(chǎn)力的特征拐點

5.1 勞動者與勞動對象之間的勞動距離發(fā)生重大變化

縱觀四次工業(yè)革命，“科技創(chuàng)新”的演進軌跡鮮明地呈現(xiàn)出從基于實踐經(jīng)驗的發(fā)明轉(zhuǎn)向跨學(xué)科的科學(xué)發(fā)現(xiàn)、從單一技術(shù)的突破性進展轉(zhuǎn)向多領(lǐng)域技術(shù)的深度融合以及從簡單應(yīng)用轉(zhuǎn)向復(fù)雜系統(tǒng)集成等特點。這一系列變遷深刻地反映出人類對自身及自然界“認知能力”的持續(xù)增強。在科技創(chuàng)新的大力推動下，“勞動資料”呈現(xiàn)出從局部到整體的全面革新、從肢體延伸至大腦的智能化拓展等趨勢，彰顯了人類改造自然能力的全面提升。在科技創(chuàng)新和勞動資料革新的雙重驅(qū)動下，“勞動者與勞動對象之間的勞動距離”發(fā)生了重大變化。盡管在前三次工業(yè)革命中，勞動資料的發(fā)展在一定程度上拉大了勞動者與勞動對象之間的距離，但二者的關(guān)系依然維系在“同一時空框架下的直接勞動”范疇內(nèi)。相比之下，新質(zhì)生產(chǎn)力中的“智能體”使得勞動者與勞動對象之間的新質(zhì)關(guān)系表現(xiàn)為“兩個獨立時空中的非直接勞動距離”，標(biāo)志著勞動關(guān)系進入了一個全新的、高度分離且高效協(xié)同的互動模式。

5.2 響應(yīng)市場需求的目標(biāo)導(dǎo)向發(fā)生重大轉(zhuǎn)變

回顧前三次工業(yè)革命，從簡單到復(fù)雜、從低效到高效、從分散到集中的生產(chǎn)組織形式和管理模式，以勞動生產(chǎn)率為主的評價標(biāo)準(zhǔn)，以及初步形成的多元化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，都聚焦于生產(chǎn)效率的高速提升。市場對高質(zhì)量、高附加值和多樣化產(chǎn)品的追求受到制約。進入第四次工業(yè)革命時期，市場需求發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，高質(zhì)量發(fā)展成為響應(yīng)市場需求的目標(biāo)導(dǎo)向。新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)、新材料的廣泛應(yīng)用以及新工藝的持續(xù)創(chuàng)新，為市場提供了更多高質(zhì)量、高性能的產(chǎn)品和服務(wù)，使得滿足消費者對品質(zhì)、功能和體驗的更高要求成為可能。為贏得消費者的信任和獲取更大的市場份額，企業(yè)不斷提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量。這不僅加速了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、組織和管理創(chuàng)新，更推動了整個行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。全要素生產(chǎn)率成為衡量生產(chǎn)力發(fā)展程度的重要指標(biāo)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也逐漸升級至層次豐富、構(gòu)成多元、高效滿足市場需求的高級形態(tài)。此外，綠色發(fā)展已成為重要的風(fēng)向標(biāo)。消費者日益重視產(chǎn)品的環(huán)保屬性、資源利用效率及企業(yè)的社會責(zé)任擔(dān)當(dāng)。這促使企業(yè)在生產(chǎn)過程中采用更加環(huán)保的材料和可持續(xù)的生產(chǎn)方式，進而推動了整個產(chǎn)業(yè)鏈的綠色轉(zhuǎn)型。

5.3 自然條件作為生產(chǎn)力的基礎(chǔ)與約束邊界發(fā)生重大變化

自然條件中的能源作為生產(chǎn)力發(fā)展的動力源泉，是驅(qū)動各種生產(chǎn)活動開展和經(jīng)濟運行的關(guān)鍵因素；自然環(huán)境作為生產(chǎn)力的物質(zhì)基礎(chǔ)，為人類生存和發(fā)展提供了基本條件；同時，其也構(gòu)成了生產(chǎn)力發(fā)展空間的約束邊界。在前三次工業(yè)革命中，人改造自然的能力是以索取為主的，生產(chǎn)力的每一次質(zhì)變躍升均提高了對自然的索取速度，擴大了索取廣度，并且逐漸超過了自然本身的恢復(fù)能力，甚至導(dǎo)致一些自然資源的枯竭與消亡。此間，在生產(chǎn)力快速發(fā)展與自然條件加速惡化的兩種反向作用力下，生產(chǎn)力發(fā)展空間快速收窄，并出現(xiàn)能源危機、自然災(zāi)害頻發(fā)等現(xiàn)象。而在新質(zhì)生產(chǎn)力中，勞動者以科學(xué)驅(qū)動自然力為人類提供產(chǎn)品和服務(wù)的智力勞動過程，成為生產(chǎn)過程的轉(zhuǎn)化方向，智能化生產(chǎn)水平也隨之提高。勞動者擁有越來越多的“自由時間”來認識自然、開發(fā)智力和創(chuàng)新知識。人與自然的關(guān)系也不再是索取改造，而是和諧共生。在數(shù)字技術(shù)的驅(qū)動下，這種和諧共生的關(guān)系在生產(chǎn)過程中成為可能，更是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的重要基礎(chǔ)和必要條件。這意味著在發(fā)展生產(chǎn)力的同時，必須尊重自然規(guī)律，保護生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益的有機統(tǒng)一。此時，生產(chǎn)力發(fā)展與自然資源和環(huán)境保護形成同向拓展作用力，進而可持續(xù)地擴展生產(chǎn)力發(fā)展空間，也促使形成“自然條件”作為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)和約束邊界的新的特征拐點。

06 結(jié)論與建議

生產(chǎn)力之所以在歷次工業(yè)革命的演化中實現(xiàn)了質(zhì)變躍升，歸因于科技創(chuàng)新所帶來的重大科技進步，進而引致實體性生產(chǎn)力要素的變革，并在市場需求的引導(dǎo)下，激發(fā)了滲透性生產(chǎn)力要素的創(chuàng)新性優(yōu)化組合及配置，使得生產(chǎn)效率大幅度提升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，形成了一定時期內(nèi)以自然條件為基礎(chǔ)和約束邊界的生產(chǎn)力形態(tài)。

遵循這一基本邏輯鏈路，新質(zhì)生產(chǎn)力的形態(tài)骨架和特征拐點表現(xiàn)為：其一，具有數(shù)字化、智能化發(fā)展特征的關(guān)鍵科技創(chuàng)新，促使智能體作為新的勞動資料參與到生產(chǎn)過程中，引致勞動者與勞動對象之間的關(guān)系表現(xiàn)為“兩個獨立時空中的非直接勞動距離”，這形成了新質(zhì)生產(chǎn)力的一個重要的特征拐點。其二，高質(zhì)量發(fā)展成為響應(yīng)市場需求的目標(biāo)導(dǎo)向是新質(zhì)生產(chǎn)力的另一個重要的特征拐點，在其引導(dǎo)下出現(xiàn)了更為適配的平臺制智能化生產(chǎn)組織形式和算法管理模式，激發(fā)出實體性生產(chǎn)力要素的更大效能；全要素生產(chǎn)率成為衡量新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展程度的重要指標(biāo)，同時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為另一個重要指標(biāo)也呈現(xiàn)出綠色化、數(shù)智化的發(fā)展趨勢。其三，人與自然和諧共生條件下的改造能力與自然條件形成同向拓展作用力，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展拓展了空間。

為推動新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展，從新質(zhì)生產(chǎn)力的特征拐點出發(fā)，提出以下實施路徑。

一是多層次優(yōu)化勞動者與勞動對象之間的關(guān)系。

①推動數(shù)智化科技創(chuàng)新與應(yīng)用。政府和企業(yè)應(yīng)共同加大對數(shù)智化技術(shù)的研發(fā)投入，提升自主創(chuàng)新能力；加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，激發(fā)自主創(chuàng)新活力；優(yōu)化科技成果評價體系，提高科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化率。②加強智能體在生產(chǎn)過程中的推廣應(yīng)用。引導(dǎo)智能體與傳統(tǒng)生產(chǎn)方式深度融合，實現(xiàn)人機協(xié)同作業(yè)，提高整體生產(chǎn)效率；實施智能體應(yīng)用示范項目，形成可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗?zāi)Ｊ剑瑤尤袠I(yè)智能化水平提升。③建立適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的勞動關(guān)系。加強教育培訓(xùn)，提高勞動者的數(shù)智化素養(yǎng)和技能水平，使其能夠更好地適應(yīng)新的生產(chǎn)方式要求；運用數(shù)智化技術(shù)，實現(xiàn)勞動對象與勞動資料的精準(zhǔn)匹配，提高生產(chǎn)效能；建立勞動者與智能體之間的高效溝通機制，實現(xiàn)信息的實時共享和反饋，提高生產(chǎn)過程的協(xié)同性和靈活性；完善相關(guān)勞動法律法規(guī)，明確智能體在生產(chǎn)過程中的地位，保障勞動者的合法權(quán)益，構(gòu)建和諧的勞動關(guān)系。

二是多角度提升對市場需求的響應(yīng)能力。

①完善市場機制，營造公平、高效、有序的市場環(huán)境，讓各類先進生產(chǎn)要素順暢流向新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展領(lǐng)域。②通過政策引導(dǎo)，鼓勵和支持企業(yè)采用平臺制智能化生產(chǎn)組織形式，推動傳統(tǒng)制造向智能制造轉(zhuǎn)型，優(yōu)化資源配置，形成規(guī)模效應(yīng)和集群效應(yīng)。③鼓勵企業(yè)加強算法研發(fā)和創(chuàng)新，推動算法在智能制造、智慧城市等領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，提升社會整體的智能化水平；制定算法管理的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，明確算法在應(yīng)用范圍、數(shù)據(jù)安全、隱私保護等方面的要求，保障算法管理的合法性和合規(guī)性；建立健全算法管理的監(jiān)督機制，對算法的應(yīng)用效果進行定期評估，確保算法管理的有效性和可持續(xù)性。④推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，培育新興產(chǎn)業(yè)和高端產(chǎn)業(yè)，提升產(chǎn)業(yè)的整體競爭力；加強產(chǎn)業(yè)鏈合作，實現(xiàn)供需精準(zhǔn)對接，形成高效協(xié)同的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

三是多方面提高產(chǎn)業(yè)的綠色低碳化水平。

①推廣綠色生產(chǎn)模式。積極推廣清潔生產(chǎn)、循環(huán)經(jīng)濟等綠色發(fā)展模式，降低能耗，減少排放，實現(xiàn)經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益的有機統(tǒng)一。②構(gòu)建綠色低碳循環(huán)經(jīng)濟體系。推動綠色低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，鼓勵企業(yè)采用綠色低碳的生產(chǎn)方式，同時推動綠色低碳產(chǎn)品的消費和普及。③因地制宜制定發(fā)展策略。深入挖掘當(dāng)?shù)靥厣Y源所蘊含的發(fā)展?jié)摿Γ纬删哂械胤教厣漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。④加強監(jiān)管和評估。對生態(tài)環(huán)境保護、資源節(jié)約和循環(huán)利用等方面進行定期評估和監(jiān)管，確保綠色低碳化發(fā)展的可持續(xù)性和穩(wěn)定性，以推動新質(zhì)生產(chǎn)力健康發(fā)展并滿足高質(zhì)量發(fā)展的需求。

本文來源于《創(chuàng)新科技》雜志2024年第12期。董繼國，河北金融學(xué)院金融研究所副研究員。文章觀點不代表主辦機構(gòu)立場。

◆ ◆ ◆

編輯郵箱：sciencepie@126.com