根據(jù)媒體的報道，上一場賽后的更衣室里，阿莫林一句話都沒有說。實際上，這份無語來得還是稍早了一些。

因為，曼聯(lián)的混亂還在繼續(xù)發(fā)生。

這場比賽，布魯諾-費爾南德斯和烏加特因為停賽而缺席，曼聯(lián)的弱勢從前鋒線蔓延到了中場區(qū)域，于是阿莫林在這場比賽派上了埃里克森和卡塞米羅，嘗試著用齊爾克澤打在赫伊倫的位置，還因為人手不足，被迫重新將“不達(dá)標(biāo)準(zhǔn)”的拉什福德納入比賽大名單。

從某種角度來說，曼聯(lián)將在紐卡的沖擊下出現(xiàn)何種混亂，其實并不難推測出來，但德里赫特復(fù)出，梅努坐上替補(bǔ)席，包括齊爾克澤登場，這一系列的變化還是能讓人有一些期待。

然而，期待還是付諸東流。

和此前相比，紐卡斯?fàn)栆呀?jīng)逐步恢復(fù)元氣。

隨著他們的傷病名單大幅縮減，符合埃迪-豪審美的球員都回到了比賽陣容當(dāng)中，加上伊薩克本賽季一直以來的好狀態(tài)，出現(xiàn)在老特拉福德的紐卡來勢洶洶。

不過，他們也無需在客場嚴(yán)陣以待，因為比賽一開始，齊爾克澤的不適就清晰可見：

這些爭頂、對抗中的接球自然不是他的特點，最為致命的地方，還是他在比賽節(jié)奏和強(qiáng)度上的緩慢：

就和上賽季來到曼聯(lián)的意甲球員奧納納和赫伊倫一樣，齊爾克澤也會需要一個漫長的適應(yīng)時間，最重要的是，需要一個無論他發(fā)揮好壞，都不至于明顯影響球隊表現(xiàn)和成績的環(huán)境。

但是，現(xiàn)在的曼聯(lián)顯然并非如此。

齊爾克澤在前鋒線上幫助不到赫伊倫，這使得我們在上一場所提到的雙前鋒設(shè)想正式失敗，而在理論上，這只是意味著曼聯(lián)向前困難，但最為致命的，還是埃里克森和卡塞米羅這對年近70歲的雙中場組合。

還不到4分鐘，曼聯(lián)就在外圍被紐卡徹底打穿，輕松轉(zhuǎn)移到左路進(jìn)行傳中，皮球在經(jīng)過變線之后，落到了伊薩克的頭頂：

這一球里，實際上齊爾克澤和后衛(wèi)線也沒有做好，沒有用回收和前頂來幫助中場，包括最后的丟球也有一些運氣不好，但在齊爾克澤身上，他的問題凸顯得就更嚴(yán)重了。

如果你不能幫助球隊向前，那就要幫助球隊防守，兩頭不沾，在這樣的比賽里是無法被容忍的。

此球一進(jìn)，曼聯(lián)在主場的壓力變得很大，由于中場年邁而產(chǎn)生的外圍控制不力的問題還在頻繁發(fā)生：

換做路易斯-恩里克，他就會以此告訴媒體和球迷，你們呼吁的埃里克森和卡塞米羅是錯誤的人選。

實際上也是如此，縱觀阿莫林在葡體的中場選擇，帕利尼亞、努內(nèi)斯、烏加特、守田英正，幾乎都是跑動量可以拉滿的角色，在這個體系下使用卡塞米羅和埃里克森這樣的老將，不用仔細(xì)思考就知道問題會出現(xiàn)得多么嚴(yán)重。

而且在后衛(wèi)線上，馬茲拉維今天又碰到了他在身體上會落入下風(fēng)的對手戈登：

中場和后衛(wèi)線上的問題清晰且嚴(yán)重，而在有限的有球時段，曼聯(lián)點和點之間的傳跑也出現(xiàn)了很不默契的現(xiàn)象：

于是在第17分鐘，曼聯(lián)一次失敗的進(jìn)攻，直接變成了紐卡的反擊：

最終在第19分鐘，紐卡還是在外圍擊潰曼聯(lián)，卡塞米羅、埃里克森和齊爾克澤這里的問題很清晰，于是紐卡輕松倒到左路送出傳中，這次插上的喬林頓順利壓制了利桑德羅-馬丁內(nèi)斯：

不到20分鐘就在主場0-2落后，曼聯(lián)的這場比賽已經(jīng)沒有了太多的變數(shù)，更不用說曼聯(lián)還在遭受問題，包括外圍被對手輕松起腳遠(yuǎn)射：

以及在這一球里卡塞米羅根本無法限制伊薩克，包括埃里克森落位偏慢，致使紐卡斯?fàn)枏闹新反虺?，險些落入0-3的境地：

就算阿莫林有心，他也很難有足夠的人手和選擇來重振球隊的斗志，但即便如此，他還是選擇在上半場就用梅努換下齊爾克澤。

這個思路就很清晰了，那就是接受向前不行，但要嘗試著夯實中場。

這一手讓曼聯(lián)逐漸穩(wěn)定下來，畢竟中場元素更多了，甚至還立刻打出了威脅：

但面對吉馬良斯和喬林頓這樣的球員，曼聯(lián)在中路依然顯得非常弱勢：

而且到了上半場末段，卡塞米羅和埃里克森的體能逐漸無法支撐，不僅相繼出現(xiàn)這樣的失誤：

而且在上半場臨近結(jié)束的時候，曼聯(lián)面對紐卡送上的扳回一球的機(jī)會，卡塞米羅沒有把握?。?/p>

這一球里，體能導(dǎo)致的技術(shù)失準(zhǔn)的信號非常清晰。

所以，曼聯(lián)沒能為自己的下半場帶來一點斗志，但從某種角度來說，前30分鐘沒有變成0-3，就已經(jīng)可以感到慶幸了。

在前鋒線式微，中場缺少兩員主力球員的情況下，曼聯(lián)在這場比賽的被動局面其實不言而喻，因為曼聯(lián)的替補(bǔ)和輪換球員的能力不足。

這一點我們已經(jīng)在過去幾年當(dāng)中，無數(shù)次地用結(jié)果和表現(xiàn)佐以驗證。

相較于主力球員，替補(bǔ)和輪換球員的部署更見教練與管理層的配合思路和工作成果，所以正如我們在滕哈赫下課時的那篇總結(jié)中所說的，在這種情況下，將矛頭單單指向曼聯(lián)的某個球員，教練或什么人，這一點毫無意義。

更不用說目前接手球隊不到兩個月的阿莫林了。

這一點在卡塞米羅的身上體現(xiàn)得最為明顯，巴西人加盟時，我們就說過這是一筆毒藥式引援，初期可以當(dāng)藥吃，但之后毒性就會發(fā)作，而在卡塞米羅以30歲零7個月的年齡加盟曼聯(lián)的時候，這一點完全可以預(yù)見，還記得卡塞米羅的轉(zhuǎn)會費嗎？

超過6000萬歐元。

所以，這是曼聯(lián)的集體失敗，尤其是過去幾年的工作的徹底失敗。

回到比賽。

到了下半場，紐卡逐漸回收，盡管比分是有些危險的2-0，但他們并未在下半場打出多么高的進(jìn)攻投入。

另外在更衣室里，阿莫林還是振奮起了一些斗志，最重要的是，赫伊倫通過接球，還是讓曼聯(lián)的戰(zhàn)術(shù)可以歸為正常：

于是在下半場回來，曼聯(lián)開始打出一些進(jìn)攻，盡管距離考驗門將還有一些差距：

但在第59分鐘，曼聯(lián)擊中了立柱：

雖然之后的紐卡也嘗試著打出一些反制：

但曼聯(lián)的確是下半場表現(xiàn)更為主動和積極的一方，這一點應(yīng)該也會成為阿莫林在賽后會提到的內(nèi)容，包括他在此之后的換人，包括約羅打在左邊，加納喬和安東尼的相繼出場，這些都會讓曼聯(lián)有一些更為主動的變化。

但在這個時候，曼聯(lián)的問題還是和以前一樣，進(jìn)球非常困難：

所以，曼聯(lián)還是在哨聲吹響時，以0-2的比分輸?shù)袅吮荣悺?/p>

有一點很清楚，在之前的三連敗，算上今天的四連敗之后，輿論層面的矛頭將會指向阿莫林，進(jìn)而對他帶來的所有內(nèi)容進(jìn)行懷疑，包括三后衛(wèi)體系，敲打拉什福德和加納喬等等等等。

就和當(dāng)年的滕哈赫陷入困境時，一模一樣。

然而，這個思路是毫無意義的，因為阿莫林僅僅是一位中途接手的新任主帥，你可以說他只會三后衛(wèi)，不懂變通blablablabla，就像很多人之前也在說滕哈赫不懂變通一樣。

但面對這一點，阿莫林會比滕哈赫更有底氣，因為他根本還沒有得到管理層一絲絲行動上的支持，這個馬上就要開啟的冬窗，只是阿莫林將在曼聯(lián)度過的第一個轉(zhuǎn)會窗口。

然而，曼聯(lián)在這個冬窗能有什么樣的動作呢？

當(dāng)俱樂部已經(jīng)先于阿莫林，決定在冬窗開啟前和拉什福德分道揚鑣，那么俱樂部是否能得到他們想要收到的報價呢？

雖說都是俱樂部的員工，但送走球員和解雇工作人員，有著極大的不同。

而且，在這個賽季因為解雇滕哈赫而產(chǎn)生的計劃外支出增加，包括大概率無緣歐戰(zhàn)的結(jié)果基本注定之后，曼聯(lián)在財政方面的限制將會更加捉襟見肘，就算冬窗強(qiáng)行買了人，夏窗將會因此付出怎樣的額外代價呢？

這一點，沒有人能夠提前預(yù)知，就算是阿莫林也一樣，畢竟人家的頭銜早已確定，只是一個coach而已。

曼聯(lián)過去幾年的荒謬，通過一點就可以清晰看到：

你可曾見到過一家豪門俱樂部可以忍受，超過一個賽季左后衛(wèi)位置用后腰或右后衛(wèi)來代打的尷尬局面？

曼聯(lián)可以。

所以，在這個即將開始的冬窗，曼聯(lián)能先在這個最為明顯的漏洞上做一些工作嗎？這一點，恐怕還是很難說。