突如其來的車禍讓六口之家一夜間支離破碎，什么辦法可以拉這個家一把？

因病失去勞動能力后，又無法追回借款加重抑郁，誰能關(guān)心他一下？

被告人服刑且無財產(chǎn)，被害人受傷后無法獲得賠償，治療費用該怎么辦？

民生無小事，枝葉總關(guān)情。為努力解決因案致貧群眾燃眉之急，新興法院堅持司法為民理念，2024年全年受理審查司法救助案件8件，決定救助8件13人，發(fā)放救助金30萬元，傳遞人文關(guān)懷和司法溫情。

“暖心錢”重燃生活希望

2021年夏天，謝某駕車搭載著妻兒遭遇交通事故身亡。謝某的父親殘疾，母親患癌，年老體弱，一雙兒女尚且年幼，妻子也因目睹事故過程長期陷入痛苦，整個家庭經(jīng)歷著經(jīng)濟(jì)和情感的雙重打擊。肇事者因該起事故服刑后妻離子散，沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行。謝某家150多萬元賠償款遲遲沒有著落，全家一籌莫展。

了解情況后，執(zhí)行法官趕到謝某的老家，面對面告知謝某親屬司法救助政策，安撫情緒。在法官的幫助下，謝某家屬申請了司法救助，重新點燃了生活希望。

經(jīng)審查，謝某的家屬符合國家司法救助條件，獲得司法救助金10萬元。這筆“暖心錢”給謝某一家人帶來生活的希望，讓他們在黑暗中看到光明，重拾生活信心。

“及時救”提供精神關(guān)懷

“不知道該咋辦了，我的兒子走不出來了。”看著飽受抑郁癥折磨的兒子，父親滿是無助和哀傷。

二十出頭的柳某長期患有抑郁癥，后因開顱手術(shù)治療失去勞動能力，沒有固定收入來源。2022年，柳某因與張某產(chǎn)生糾紛訴至法院，經(jīng)判決張某向柳某支付4.9萬元。判決生效后，張某消失不見，還剩3.9萬元沒有償還。該案進(jìn)入執(zhí)行后也因張某失聯(lián)而屢碰難題，始終沒能執(zhí)行到款項。經(jīng)濟(jì)愈發(fā)困難的柳某心理狀態(tài)越來越糟糕，行為逐漸偏離了理性軌道。

在與柳某及其代理人溝通后，一方面，執(zhí)行法官連夜開會討論柳某救助事宜，依法從快啟動救助程序，給予柳某司法救助金5000元；另一方面，法官主動與柳某談心，努力打開柳某心結(jié)，緩解悲觀情緒。離開法院時，柳某緊緊握住了執(zhí)行法官的手：“謝謝你們，有這么多人關(guān)心我，我會好好生活。”這筆救助金如同冬日里的暖陽，讓柳某感受到來自司法的關(guān)懷，幫助他走出陰霾。

“大家助”構(gòu)建多元格局

“應(yīng)救盡救，應(yīng)助盡助”是開展司法救助工作秉承的原則。為加大案件救助力度，新興法院積極完善多部門溝通協(xié)作，凝聚多元救助合力。

新興法院在辦理一起因犯故意傷害罪形成的執(zhí)行案中發(fā)現(xiàn)，案件的兩個申請執(zhí)行人年事已高，狀況每況愈下，亟待后續(xù)治療，但迫于家庭經(jīng)濟(jì)十分困難一再耽擱。而被執(zhí)行人長期靠社會救濟(jì)生活，且在監(jiān)獄服刑中，無法對申請執(zhí)行人進(jìn)行賠償。

鑒于本案申請執(zhí)行人情況，新興法院認(rèn)為申請執(zhí)行人符合司法救助條件，遂聯(lián)合新興檢察院一同開展救助，一次性給予國家司法救助金3萬余元，法檢聯(lián)動共同發(fā)揮國家司法救助“救急解困”合力。

習(xí)近平總書記指出：“多辦順民意、惠民生、暖民心的實事。”2024年是國家司法救助制度落地10周年，人民法院司法救助工作從無到有、從小到大，逐步健康發(fā)展。新興法院堅持為因案致貧的困難群眾撐起“暖心傘”，傳遞司法溫度，彰顯法治關(guān)懷。

十年磨一劍，

砥礪再前行。

人民法院將繼續(xù)深入推進(jìn)司法救助工作，

用法治力量溫暖人心。

供稿：新興法院

編排、一審：葉佩琳

二審：柯麗瑩

三審：李秋海

云浮市中級人民法院