河南
“感謝合鐵法院的高效執行，我才能拿到拖欠長達5年的材料款，解我資金周轉的燃眉之急……”近日，合鐵法院執行庭干警收到當事人安徽某建材公司法定代表人李某送來的兩面錦旗，點贊合鐵法院的工作成效。
某建材有限公司與安徽某裝飾公司執行一案，因安徽某裝飾公司作為被執行人的案件多達40余件，多家法院以被執行人名下無可供執行財產為由終結本次執行程序結案。合鐵法院在收到該案后，向雙方糾紛涉及的建材供應工地的第三方總包單位，及時調查了被執行人在總包單位（某施工企業）未付工程款情況，向協執單位（某施工企業）足額凍結了裝修工程質保金十余萬元。因裝修工程出現反復的滲水問題，某施工企業對質保金的支付多有異議。法院對第三人到期債權的強制執行在實踐中效力有限，若協助執行單位在期限內提出異議，執行法院不得對異議理由作實質審查。為此，合鐵法院執行人員多次約談協執單位的法務部、物業部、財務部人員，了解滲水工程維修進度、預估維修費用，督促被執行人公司積極履行維修義務，多次協調某施工企業在保證自身合法權益的基礎上預估可支付的質保金范圍，最終協執單位向本院支付該案全部執行案款。
該案是合鐵法院“惠民暖企”集中執行行動的成果之一，是執行工作的一個縮影，一件件成功執結的案例，兌現的是當事人一筆筆真金白銀。合鐵法院以“心”執法，圍繞“快、準、暖”，以執行攻堅“硬舉措”優化營商“軟環境”，展現了新時代人民法院的使命擔當。
作者：張明明
供稿：合肥鐵路運輸法院
排版編輯：夏晨曦 武玉茹
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
