美國作為一個全球霸權國家，其地位與影響力都是深入人心的。

很少有人會去懷疑美國人的真實實力，質疑他們是否真的有實力坐穩世界第一的寶座。

有句話說得好，美國人只是壞，不是菜。

倘若沒有足夠的實力，又怎么可能牢牢的坐穩世界龍頭的寶座呢？

但同樣的，在二十一世紀飛速發展的我國也同樣有了長足的進步，以至于和其他國家之間徹底拉開了差距。

在俄烏沖突以前，還有部分人覺得中國的軍事實力上還是比不過俄羅斯的。

但在俄烏沖突爆發以后大家便發現了，俄羅斯的軍事力量可能不弱，但他們的經濟很難支撐著他們打上一次高烈度的戰爭。

所以，中國也算是成功的取代了原先俄羅斯的地位，成為了世界的二把手。

這些年我們不難夠聽到有各種各樣的議論聲，無非是在討論著中美之間的關系。

雖然中美兩國在近些年來競爭手段多是以經濟斗爭為主，但各種各樣的大小摩擦也是時有發生。

關于中美兩國之間的軍事實力對比，許多人也是為之爭論不停。

而我們的張召忠張局座，很早之前就專門對于此話題給出了他自己的看法。

一、新聞中抽象的老美

首先便是，美國人的實力絕對是不容小覷的。

在老一輩人眼里，不管是美國還是英國，那都是相當發達的國家，是需要競逐的目標。

在我國早些年，甚至于還誕生了趕英超美這樣的口號。

但在生在二十一世紀的新時代青年看來，英國早就已經不算個事兒。

早先的英國憑借著英聯邦還有點影響力，但在前兩年英國的老女王去世以后，就連英聯邦的成員國都有一種聽調不聽宣的意味。

以至于讓英國人徹底淪為了五常當中的小透明，畢竟就連法國都還在非洲大陸上有著相當的影響力。

所以說趕英超美中的趕英二字我們已經實現，那超美兩個字呢？

答案是還沒有，甚至于將來的很長一段時間內都很難有這個可能，美國和英國的體量遠不是在一個維度上的。

如果硬要說的話，想必只有日不落時期的大英帝國，才能夠和現如今的美國做對比。

當然，現在的英國在丟失了所有的殖民地以后已然不復往日的榮光，但美國卻并非如此。

也許在年輕人看來，美國人的身上并沒有那么濃厚的光環加身。

年輕人在小時候，經常聽到美國人這里厲害那里厲害，長大了卻發現新聞里講的是這里不行那里也不行。

美國國內時不時搞出的抽象操作總是能夠讓人大開眼界，不少年輕人驚呆了，還有這種玩法？

什么合法化大麻、合法零元購、大幾十種性別、消毒水抗疫、佛羅里達不養閑人之類的花活，可以說層出不窮。

以至于讓很多人覺得，就按照老美的抽象程度來看，就算是哪一天忽然把自己玩沒了也不值得奇怪。

于是乎，便有人因此看低了他們。

二、張召忠將軍的諫言

但事實卻是，美國抽象確實是真的抽象，強大也是真的強大。

張召忠將軍曾經說過，美國就算在原地一動不動，給中國二十年也不會超過美國。

其言下之意很好理解：要正視差距，不要被誤導了。

長達百余年的世界霸主地位給他們帶來的深厚底蘊，也絕不是我們一二十年的發展與積累就能夠輕松反超的。

就像是我們現在還在討論我國的第四艘航母會不會是核動力，但在美國人眼中，核動力航母卻只是個失去了新鮮感的常見貨色。

況且，美國人的強大根本并非是完全在于他們的軍事實力，其地位以及影響力才是美國人能屹立于世界之巔的主要因素。

在全球范圍內，美國人有著數百個軍事基地，這使得他們可以將手伸到全世界的任意角落，及時發現并扼制住意圖崛起的新興勢力。

他們的十一艘航母以及其所屬的航母戰斗群，更是能夠將他們的口號散播到世界上的每一個角落。

這還只是軍事方面的領先，經濟方面更是有著美元霸權這種可以吸血全世界的霸道產物。

同時還操控著世界范圍內的眾多發達資本國家，無論是科技方面還是經濟方面都是亳不講理的多打少。

可以說，美國可怕的并不在于其本身的實力，而是在于與其相抗，便是相當于以一己之力抗衡整個以美國為首的西方資本世界。

三、硬實力的差距

一直卡著我國脖頸的芯片便是如此，那些最為先進的芯片其實并非是哪個單獨國家的獨自產物，而是一眾西方國家的聯手力作。

其中所用到的先進科技分散在多個不同的國家，也就只有美國才能將他們團結在一起，共同盈利乃至于一同制裁我國。

在蘇聯解體以后，世界的兩極格局也是倒向其中一邊，資本主義大行其道，現如今的那些發達國家也多是走的這種道路。

不管是北約還是歐盟，美國都在其中有著相當重的地位。

哪怕是現如今的我們，在美國人的針對下都不可避免的陷入了各種各樣的困難與挫折，由此可見其影響力如何。

所以說，現如今我們想要與其正面相抗衡那顯然也是不太現實的。

不要說是今天，就是再過幾年，甚至再過十幾年，這種差距都是難以被追平的。

但也還請不要過于沮喪，美國人是很強沒錯，但我們也不算太差。

就拿航母來說事，美國人有十一艘航母，即便其中有很多都是處于趴窩維修以及養護狀態，剩下的部分也是足以傲視整個地球的。

而我們只有三艘，看上去完全比不得美國人。

但還請不要忘了，我們的原先目標也并非是要與美國人正面相抗衡，不要被人帶偏了節奏。

四、中國的主要戰略

我們的目的一直以來都是以維護自身為主，并在此基礎上加大發展的力度，以求將來某一天能夠追趕上美國人的腳步。

就如一些美國學者所認同的那樣，美國還有十年的時間來阻止中國超過自己。

對我們來說便是換了個角度，只要再支撐上一段時日，將這難熬的寒冬挺過了，便就能迎來屬于我們的春天。

正面對抗很難打過是沒錯，但我國的航母本身就不是為了和美國海軍正面搞大決戰的。

而是為了駐守海岸線，防止美國人的艦隊能夠大搖大擺的在我們家門口晃悠。

說白了，我們的航母就不是奔著打架去的，而是為了守家才造出來的，當然數量多起來以后會不會改變這一點現在還不清楚。

不過暫時來看，中國航母的主要目的還是防御。

也許在茫茫無涯的大洋之上，有著顯著數量劣勢的我國航母不是美國人的對手，但只是用來防守的話絕對是足夠了。

畢竟再多的航母，能搭載的飛機數量也是有著上限的，又怎么能和建造在陸地上的機場相比較呢？

同樣的，岸基導彈與防空也是這個道理。

倘若美國與中國真的開戰，更大的可能性是打不出個結果來。

我們無法越過那寬廣無比的大洋，將兵力部署到美國本土去，美國人也同樣無法靠近我國的沿岸，難以實現真正有效的殺傷。

更大的可能便是在如今的日韓兩國作為兩國的交戰地點，來一場不傷及你我的客套戰爭。

畢竟核大國之間是幾乎不可能打出真火來的，有著核彈的存在，誰都不用去擔心第三次世界大戰是否真的會到來。

即便是真的有，也不會達到像是一戰二戰的那種慘烈度。

沒有人會愿意去賭其他國家的領導層的抗壓能力如何，畢竟賭輸了就是大家一起回原始社會去玩泥巴。

所以，我國的發展便是在這種環境下進行的。

現如今世界局勢動蕩，無數目光都在關注著中美二國，希望著兩國快點下場，不要繼續置身事外。

但無論是我們還是美國，都是不想打上這樣一場的。

美國人早就有了經驗，不管是一戰還是二戰，他們都是最晚下場還撈了最大好處的那個。

戰爭對于他們而言，不過是發其他國的國難財的一次機會。

如果可以的話，是絕對不會想要和一個體量相近的國家做過一場的。

因為打不出個什么結果所以然來，吃了虧那就是真虧了。

吃力不討好的事情，誰愿意做呢？

結語

同樣的道理，對我們來說也是如此。

假如只用一股腦地發展經濟，按照現有的趨勢來看，再過個一二十年來看誰是老大還真就說不一定，為什么要和人家玩命？

當然真要打起來的話，想來我們應該也是不會懼怕的，想當年中國那么弱小的時候，都能夠將美國的侵入者們給趕回老家。

現在強大了這么多，沒理由做不到。

倘若凡事只看表面實力對比，那我們早就輸的一塌糊涂了。