上海
現在流行 助農， 這 是 好事。 但沒有必要攻擊其他商業模式是虛的，是收割。
道理很簡單。
任何時候，資本家雇傭的工人，不需要為自己找合理性。資本家的企業，也不需要為自己找合理性。
資本家的企業，變為國家的企業，工人還是那些工人，產品還是那些產品，企業還是那個企業。他們無需為自己找合理性。
需要尋求合理性的，表明實體性的，不是農夫山泉的員工，也不是農夫山泉這個企業，而是企業主、資本家。
農夫山泉企業是實體的，員工的勞動是實體的，但是，這并不意味著企業主、資本家的勞動是實體的。
鋼鐵廠當然是實體經濟，但實體性在于工人的勞動。鋼鐵廠的資本家的勞動，在煉鋼爐映紅的汗水前，是虛的，非常虛。盧作孚是干實體的。紡織大王、面粉大王，各種大王，都是干實體的。但是，他們都被認為是“虛”的。
網紅站在攝像機面前，聲嘶力竭，很辛苦。資本家只需要抽著雪茄，簽字就能玩資本游戲，就能賺錢。這是大眾認知。
我這個說法，很多人不同意。大眾當然會贊同關閉直播、關閉電商，但別忘記，當年大眾更贊同分掉資本家，如今也是。
所以，如果非要說虛，資本家的勞動，比直播網紅，還要虛。不管這個資本家是做農業的，還是做商業的，做互聯網的，還是生產水的。觀察這些行業的資本家，他們一天的工作，都是差不多的。
所以，中國的大資本家，應該用市場經濟的眼光去看問題，而不要用計劃經濟的思維去批評新的商業模式“虛”。
何必為自己挖坑呢？
取法其上，得乎其中。取法其中，得乎其下。
做農業是好事，助農是好事，但不管是公關策略，還是自身的立足根基；不管是為了自己的孩子，孩子的孩子，還是為了中國孩子，中國孩子的孩子；不管是為了當下的就業，還是長遠的中國的市場經濟，都沒有必要把“虛”定義為“收割”和“剝削”。
市場經濟的思想和理念，才是最大的保障。
已開快捷轉載，歡迎轉載
已開過白名單的公眾號，轉載請遵循轉載規則
歡迎關注更多深度文章
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
