編者按：

為更廣范圍更深層次發(fā)揮法答網(wǎng)釋疑解惑交流、促進(jìn)統(tǒng)一法律適用的功能效用，向社會(huì)傳遞崇法風(fēng)尚，弘揚(yáng)法治正能量，云浮法院推出《法答網(wǎng)精選》欄目，聚焦最高人民法院權(quán)威發(fā)布，圍繞法律適用、辦案程序和司法政策等方面內(nèi)容，定期摘錄最高法院發(fā)布的法答網(wǎng)精選答問(wèn)。所摘錄的咨詢僅針對(duì)法律適用問(wèn)題，答疑意見(jiàn)僅供學(xué)習(xí)、研究和參考。

問(wèn)

離婚案件中，孩子選擇跟隨生活的一方條件比另一方差很多，應(yīng)如何處理？

民法典第一千零八十四條第三款規(guī)定：“離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿?！笨梢?jiàn)，最有利于未成年子女原則是解決未成年子女撫養(yǎng)問(wèn)題的基本原則，應(yīng)以此作為處理相關(guān)問(wèn)題的基本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。

注意

具體到離婚糾紛中確定未成年子女由哪一方直接撫養(yǎng)更合適，要根據(jù)其年齡情況作區(qū)分處理：

（1）對(duì)于不滿兩周歲的子女，應(yīng)以母親直接撫養(yǎng)為原則，除非存在《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》（以下簡(jiǎn)稱《民法典婚姻家庭編司法解釋（一）》）第四十四條規(guī)定的確實(shí)不宜隨母親共同生活的特殊情況。

（2）對(duì)于已滿八周歲的子女，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。首先，應(yīng)當(dāng)盡量保證未成年子女在不受干擾的情況下發(fā)表意見(jiàn)，確保其意愿客觀、真實(shí)。在征求未成年子女意見(jiàn)時(shí)，要根據(jù)未成年人的年齡和智力發(fā)育情況，選擇其能夠理解的方式。比如，可以采取入戶調(diào)查、走訪親友、征求未成年子女住所地村（居）民委員會(huì)意見(jiàn)等家事調(diào)查方式，探尋其真實(shí)意愿。其次，在確定系未成年子女真實(shí)意愿的前提下，原則上應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。這不僅是法律的明確規(guī)定，也是最有利于未成年子女原則的應(yīng)有之義，是尊重未成年子女人格尊嚴(yán)的必然要求。需要注意的是，對(duì)于未成年子女來(lái)講，物質(zhì)條件只是確定一方撫養(yǎng)條件優(yōu)劣的因素之一，而不是全部。未成年子女受哪一方生活上照顧較多，哪一方更能夠提供情感需求、陪伴需求，更尊重其人格尊嚴(yán)，更有利于其身心健康發(fā)展等，均應(yīng)當(dāng)作為“條件”的考量要素。而物質(zhì)需求還可以通過(guò)另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)等方式予以解決。

（3）對(duì)于已滿兩周歲不滿八周歲子女的直接撫養(yǎng)問(wèn)題，應(yīng)按照《民法典婚姻家庭編司法解釋（一）》第四十六條、第四十七條規(guī)定的具體考慮因素來(lái)判斷，同時(shí)也要盡量尊重其真實(shí)意愿，根據(jù)最有利于未成年子女原則作出判決。

點(diǎn)評(píng)專家：中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院副教授 陳 漢

點(diǎn)評(píng)意見(jiàn)：夫妻離婚之時(shí)未成年人的直接撫養(yǎng)權(quán)的裁判，涉及未成年人利益，影響重大。未成年人選擇“與經(jīng)濟(jì)條件相對(duì)較差的一方”共同生活時(shí)的直接撫養(yǎng)權(quán)如何確定，更是一個(gè)值得研究的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)物質(zhì)條件是生活的重要方面之一，但不是全部。如果唯以經(jīng)濟(jì)條件來(lái)確定直接撫養(yǎng)權(quán)，將不利于加強(qiáng)家庭家教家風(fēng)建設(shè)，不利于鼓勵(lì)家長(zhǎng)投入更多的時(shí)間與情感來(lái)陪伴孩子的成長(zhǎng)。此條答疑結(jié)合了現(xiàn)行法律和司法解釋的規(guī)定，在答疑中指出了“應(yīng)當(dāng)盡量保證未成年子女在不受干擾的情況下發(fā)表意見(jiàn)，確保其意愿客觀、真實(shí)”，并對(duì)如何用未成年人理解的方式去征詢其意見(jiàn)提出了方法上的建議，特別值得肯定。答疑觀點(diǎn)鮮明，邏輯清晰，依據(jù)充分，弘揚(yáng)了社會(huì)主義核心價(jià)值觀，對(duì)于類似案件問(wèn)題處理具有較強(qiáng)指導(dǎo)意義。

來(lái)源：最高人民法院 法答網(wǎng)精選問(wèn)答

編排、一審：葉佩琳

二審：柯麗瑩

三審：李秋海

云浮市中級(jí)人民法院