愛國人群可分兩類，一者是靠一腔熱血，本能地愛國，一者是靠吃愛國飯，經濟利益讓他們如魚得水，前者是一番赤子之心，后者憑添諸多邪念，叫囂愛國也最兇。非戰爭狀態，正常人拿九分力氣愛己用來生活，一分力氣用來愛國足已，吃愛國飯的則每天用盡十二分力氣愛國，時長越久越難免透支情感，早就不知能有幾分真假，你會相信一個人天天用十二分力氣愛國嗎？哪怕十分、九分？明顯在愛己和愛國之間陰陽不調。

要論及真正的愛國，必定是永遠不會離開的人，這個時代但凡有錢，隨時可以飛機出國成為世界公民，君不見北上廣深多少人賣房后出走他國，就像家庭最有出息的孩子，離家后一去不返，反而是留在家的笨孩子才對家庭有貢獻，更合理的說法是沒機會離開的窮人才更愛國，即使有人天天批駁家庭缺愛，也不過是希望家庭變好，遠在天邊的孩子早就與家庭沒關系。

告訴俺爹俺娘，俺不是孬種。這句話大概非河南人莫屬，戰爭年代什么東西都貴，唯獨亂世命賤不值錢，保家衛國便拼著性命，拼命是戰爭狀態下的最優選擇，但若是和平年代，如何才能不做孬種？

引自網絡

和平年代無戰爭之憂，國家間競爭對手無非兩種，比自家的弱國和強國，孬種再不是不肯拼命死戰，而是對弱國一味忍讓軟弱，對強國一貫硬碰硬。

對弱國軟弱是主動丟掉國家利益，最容易的愛國莫過于對弱國強硬，不戰就能屈人之兵，且看川普只是在推特發篇小作文，加拿大、墨西哥、歐洲各國都不得不前往拜謁，商討讓渡利益以緩和雙邊關系，不致成為超級大國的頭號靶子。

小國從根本上害怕大國真大動干戈，但若大國一直不發威，一樣會被當成可欺凌的病貓。印度在中印爭端地區挑釁，菲律賓南海挑釁，多因美國在背后撐腰，但緬甸和泰國綁架、販賣中國公民，每年數量超過7萬，整個東南亞怕多更多，就已經是給它們太多恩惠，反而歪腦筋動到大國公民身上。

對強國強硬是警醒強國，過早暴露戰略目標成為靶子，也就給對手阻止自己達成目標。不少人天天夸中國超越美國，現實是中國總量GDP約是美國60%，人均GDP不到是美國人的1/6，美國還有發達國家作為鐵桿盟友，整個約是中國GDP規模的3倍，因而是不可硬碰硬的強敵，除非美國被盟友拋棄成為孤家寡人，而它們又成為中國盟友，才有硬碰硬贏的道理。

以中國實力，除美國外足可橫著走，只要美國不搗亂，若有中美合作聯手，幾乎可以秒殺任何一國，以當前中國實力之弱勢，硬碰硬絕非明智之舉，借美國之力發展才是大道，即使美國視作中國為仇敵，更應避免成為美國的靶子，把頭號靶子的位置讓出去。

所以為什么有人愛國非要以美國為假想敵，且聲勢浩大地以美國為敵，既夸大中國實力到足與美國抗衡，又低估美國及盟友的力量和潛力，有國防教授叫囂以中國最核心的中東部為代價與美國互扔核彈，有人稱之為骨頭硬，莫不是給美國專家仇視中國的遞刀子，從而更加敵視中國，再無借力之機。

故而姑息緬甸、泰國合伙綁架、販賣中國人，卻認為不足一提者是不愛國的歪種，天天叫囂與美國必戰的也是不愛國的歪種，故而兩者皆看作誤國之賊，畢竟愛國最終目的是為謀取國家利益，而非讓利給小國，更非過早樹立強大敵人。

畢竟中國有悠久歷史，無論臥薪嘗膽還是暗度陳倉，都是要藏拙直到能徹底擊敗對手，而絕不是明晃晃地提醒對手要及早提防。

愛國亦如愛子的道理，為什么不讓他打向那個欺侮他的弱小孩子？為什么要讓他挑戰那個強壯的大孩子？