朝代，朝代，朝和代有什么區別？南北朝為啥不叫南北代？五代為啥不叫五朝？三國為啥只能叫國？

南北朝和五代對比

先說朝，顧名思義，朝有朝拜、朝見、朝向的意思，這是一個空間上的概念。在內部，臣子朝見皇帝。在外部，小國朝見大國。

所以，在內部，我們把臣子朝見某位皇帝，這個皇帝在位時期的統治階段，稱為一朝，我們可以理解為一個小朝。比如洪武朝、永樂朝、康熙朝、雍正朝、乾隆朝等等。

臣子朝拜皇帝

所謂“一朝天子一朝臣”，如果某一個臣子，挺能活，你比如張廷玉，經歷了康雍乾三朝，我們稱之為“三朝元老”。“三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心。”則形容諸葛丞相輔佐了兩代君主，經歷了兩朝。

當然了，兩朝三朝的都不算什么，歷史上經歷六七朝的也有很多，大家可以幫淮下書生列舉一下！

三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心。

而在外部，小國朝見大國，這個大國能夠讓周邊的那些小國，越多越好地都來朝見朝貢他，所謂“四方來朝”，使他成為“朝貢體系”的中心，或者說他能有“天下共主”的氣概。

那么他這個家族的每一個皇帝持續統治的小朝，就可以合并起來，形成一個大朝。比如漢朝、唐朝、宋朝、元朝、明朝、清朝等等。

萬國來朝

再說代，顧名思義，就是指某個時代，很明顯，這是一個時間上的概念。具象到某個政權上，指一個家族從建立政權到最終滅亡的整個統治時代，這整個統治時代還必須具有代表性，在時間線上能起到承上啟下，前后銜接的作用。

你比如大清，1636年皇太極稱帝，改國號為清，這時候其實只是清政權，或者叫清國也可以。1644年順治入關，取代明朝之后的統治時代，才可以稱為清朝，也可以稱為清代。

朝代表

所以，當一個政權既有“天下共主”的趨向，且持續統治，又在時間線上前后銜接，承上啟下，最能代表那個時代的時候，朝和代就能互換。比如漢朝、唐朝、宋朝、元朝、明朝、清朝，也可以稱為漢代、唐代、宋代、元代、明代、清代。

因此，南北朝因為空間上的對立，使得我們不能用時間上的概念去稱呼他，稱呼南北代就不對了。即便要稱呼代，也應該稱呼能夠在時間線上前后銜接，更偏正統的南朝身上。

南北朝

而朝本來就是空間上的概念，再加上南朝和北朝都認為自己才是天下共主，因此都稱為“朝”。

五代十國時期，則屬于一個亂世時代，政權多、時間短、迭代快。每一個政權的地盤疆域、持續時長和公信力，都不足以使其扮演“天下共主”的角色，稱朝有點不夠資格。

而不夠資格的這些政權中，梁唐晉漢周這五個政權屬于矮子里面拔矬子。相對來說，他們占據了中原，從后梁朱溫篡唐，到北宋趙匡胤代后周。前后時間銜接，又代表正統傳承，所以稱呼五代，來指代這53年亂世的一個時代。

五代十國

除此之外，既不夠資格稱朝的，也不能代表一個時代的。則直接稱某某政權，或者某某國。

比如剛剛說的五代十國里的十國，春秋戰國時期的諸侯國，南北朝前面的五胡十六國等等。

春秋諸侯國

最具代表性的，還得是三國。三國并不完全符合傳統意義上朝代的概念。魏蜀吳都稱帝了，三個政權呈鼎足之勢，誰也不能說他是另外兩家的共主。同時，正統的歸屬也存在爭議，誰也不能完全代表這個時代。

因此，不能稱朝，也不能稱一家一姓的代，只能統稱三國時代，或者以國和政權來稱呼，比如魏國或者曹魏政權。

當然了，三者中因為曹魏幅員更遼闊，占據了中原，又得漢朝禪讓，因此，雖然不能稱魏朝或者魏代，但如果和后面連起來稱呼這個時代，還是以魏為代表。比如魏晉南北朝時代。

三國鼎立

總結一下，朝是空間概念，范圍其次，有“天下共主”趨向，且持續統治的則是朝。代是時間概念，范圍彈性最大，一家一姓從建立政權到滅亡是一個時代，三國鼎立的時代是一個時代，魏晉南北朝時代也是一個時代，關鍵看你怎么斷。國的概念就最小了，往往都是夠不上朝代資格的地方性政權或者割據政權。

這就是朝和代以及國，這三者的區別，你們覺得呢？

歡迎關注“淮下書生”，閱讀觀看更多歷史文學原創文章和視頻！

版權聲明：本文及相關視頻由淮下書生原創撰寫拍攝，非“淮下書生”署名的發布，皆為抄襲搬運。任何平臺個人禁止抄襲搬運，喜歡可以轉發分享點贊評論關注！