勒沃庫森對陣馬競的這場跌宕起伏的比賽，顯然和上賽季的歐聯(lián)杯決賽一樣，是阿隆索的又一個大教訓。

作為新生代教練里的佼佼者，阿隆索似乎已經距離皇馬主帥的位置愈發(fā)接近，而且縱觀他的球員和教練履歷，他似乎也沒有理由不登堂入室，然而兩戰(zhàn)意式三后衛(wèi)的球隊，勒沃庫森在風評和場面占優(yōu)的情況下吃了癟。

所以，這場比賽其實很適合用來觀察阿隆索到底出了什么問題，意式三后衛(wèi)又有什么獨到之處，兩者之間又因為什么發(fā)生了勝與負之間的區(qū)別？

其實，事情說起來很簡單，但又很復雜。

之所以說是很簡單，是因為阿隆索在這一兩年，明顯出現(xiàn)了前場改小的傳切思路。

對陣亞特蘭大的那場歐聯(lián)杯決賽，阿隆索在手上有人的情況下，擺出了阿德利+維爾茨的前場組合，結果被加斯佩里尼的老派人盯人直接對位限制，進而沒有打出能力。

這場比賽，阿隆索依然在替補席上有希克可用的情況下，在突前位置使用了內森-特拉這個爆發(fā)力強的小個子前鋒，而且整體站位頗為有趣：

有球的時候，依然是三后衛(wèi)打底，但將因卡皮耶用在了左翼衛(wèi)的位置上，格里馬爾多則在中場和肋部接應傳球，發(fā)揮自己的技術能力：

而在無球的時候，格里馬爾多大部分時間在外圍晃蕩，基本上屬于中場的定位：

但在需要的時候，格里馬爾多也會落到后衛(wèi)線上，就此戰(zhàn)成六后衛(wèi)的防線，阿隆索顯然在兩年前的對陣之后，對西蒙尼的馬競頗有戒懼：

所以，這顯然是一個相對來說保守的思路，畢竟你扎扎實實地派上了四個后衛(wèi)球員，兩個帶有向前和進攻任務的翼衛(wèi)也可以幫助防守。

然而，阿隆索并不能算是一個以防守起家的教練，他的防守體系并不扎實，在很大程度上，他也走在以攻代守的道路上，這一點從翼衛(wèi)的風格選擇就能看得出來，格里馬爾多的技術能力讓他可以代打中場，弗林蓬顯然更像邊鋒。

反倒是西蒙尼，多年以來的翼衛(wèi)或邊后衛(wèi)選擇，從當年的胡安-弗蘭、菲利佩，到弗爾薩利科、馬科斯-略倫特，再到現(xiàn)在的莫利納等人，都是身體、技術風格整體上比較平均的類型。

當然了，他也有邊鋒型翼衛(wèi)的選擇，但有和只有，有和只用，這之間的性質區(qū)別還是很清晰的。

所以，這場比賽的阿隆索算是很保守了，關鍵在于如何向前。

小個子進攻群帶來的好處，就是跑動能力拉滿，由此帶來逼搶、組織和進攻中的積聚效應，局部總是可以不缺少點位之間的互相幫助，這場比賽的勒沃庫森也因此收獲了一些機會：

而且，內森-特拉、弗林蓬這樣具備身體特點的球員，也可以在一對一和反擊戰(zhàn)中打出爆發(fā)力，從局部和整體層面打出進攻：

比賽第18分鐘這次反擊戰(zhàn)帶來的越位進球，就是小個子進攻群帶來的好處：

但小個子進攻群的弱點就是缺少體格優(yōu)勢，難以在肋部、中路這些核心區(qū)域制造空間，畢竟這些位置的射門角度更好，但對手的防守站位會更加密集，更不用說你今天面對的是三后衛(wèi)體系的馬德里競技。

所以，以小個子進攻群為主的球隊一定要搭配后上能力，能插上的中場球員是有效補充小個子進攻群的點位，當年的保利尼奧在巴薩打出威武的半個賽季，幫助那支已經呈現(xiàn)老態(tài)的巴塞羅那早早鎖定聯(lián)賽冠軍，就是一個很好的例子。

這也是我們在這個賽季不斷強調麥克托米奈對曼聯(lián)的重要性的原因，即便曼聯(lián)擁有赫伊倫，但以速度和拉邊見長的前鋒本身就難以稱之為大，所以這是曼聯(lián)的體系徹底崩潰的原點。

然而，這場比賽的勒沃庫森的中場顯然沒有多少插上的表現(xiàn)，也沒有類似的職責安排，那么秘密自然就在后衛(wèi)線上。

因卡皮耶打左翼衛(wèi)，本身就是一個比較特殊的安排，所以這一點一定被賦予了特殊的職責，于是在比賽第9分鐘，當勒沃庫森右路起球的時候，因卡皮耶就已經進入了禁區(qū)：

而在上半場結束前，勒沃庫森利用這一條線路和這一點打出了進球：

所以，這依然可以被視為后上能力對小個子進攻群帶來的幫助，只不過和我們大家更為熟悉的縱向插上和沖擊效果方向不同，這是來自橫向的沖擊。

由此，你也能看到阿隆索的戰(zhàn)術建立在有球和陣地戰(zhàn)環(huán)節(jié)，畢竟在前場，因卡皮耶這個本身踢中衛(wèi)的大個子才能順勢參與沖擊：

當然了，如此簡單的布置，有經驗的教練一眼就能看出來你要干嘛，就像阿爾特塔這個賽季的陣地戰(zhàn)套路被人洞察，由此導致陣地戰(zhàn)進攻下降一樣。

所以在因卡皮耶這一點之外，阿隆索的另一條線路是右中衛(wèi)穆杰萊的插上。

在三后衛(wèi)體系里，邊中衛(wèi)向前幫忙不是新鮮的招數(shù)，孔蒂在切爾西用阿茲皮利奎塔，在熱刺用本-戴維斯，國際米蘭的巴斯托尼，包括勒沃庫森之前的奧迪隆的上前，甚至是阿莫林之前在邊中衛(wèi)上用馬茲拉維，都是類似的思路。

更不用當年懷爾德的謝菲聯(lián)，直接用邊中衛(wèi)插到底，幫助球隊完成進攻的思路了。

這也是目前曼聯(lián)在出現(xiàn)的問題，作為技術潛力相對較好的中衛(wèi)球員，當利桑可以從左中衛(wèi)方向上攻破利物浦球門的時候，約羅在右中衛(wèi)位置上直傳寥寥，也不敢?guī)颍瑹o法用技術和向前幫助球隊，再加上自己防守風格偏縮，顯得兩頭不沾，如今風評直線走低，也就不奇怪了。

而穆杰萊此前在萊比錫紅牛，本身就打在防線外圍的位置上，身體相對靈活，技術相對較好，如今在邊中衛(wèi)位置上向前幫忙，也是應有之舉，直接幫助這一個半扇的進攻變得更具威脅：

這本身是個很好的思路，也是很好的結果，尤其是在進球之前，勒沃庫森早早制造了馬競的紅牌：

而且無論在紅牌出現(xiàn)之前還是之后，馬競都沒有像樣的進攻表現(xiàn)，威脅表現(xiàn)寥寥無幾。

看起來，多打一人、先進一球的勒沃庫森即將在這個客場輕松拿下馬競，然而就在這個時候，阿隆索犯了一個致命的錯誤：

換上希克。

首先，我們對于阿隆索目前愈發(fā)清晰的進攻線改小，由此導致的前小后大的思路，其實不是特別認同。

因為這個思路能夠成立的邏輯，首先在于你的球員確實能力突出，尤其是技術功底扎實，在沒有中鋒支撐體系的情況，不管是中場后插上，還是這一場阿隆索布置的因卡皮耶、穆杰萊插上，消耗才相對可控。

沒有中鋒，但有技術，球權長時間控制在自己腳下，對手的大部分反擊都能扼殺在搖籃之中，就像這樣哪怕亂打小球，逼搶到位，就不會讓對手形成反擊：

這樣一來，你的插上才是一條單行線，只需要向前沖刺，從而幫助進攻，而不至于進攻時向前沖刺，防守時再向后沖刺。

然而，勒沃庫森顯然不具備類似的技術能力，說穿了還是一支德國球隊，和拉丁元素拉滿的西蒙尼組建的球隊，是比不了的。

所以，我們認為阿隆索的開局布置還是不錯的，客場用人數(shù)來堆砌防守，然后用小個子進攻群的跑動能力來拉平技術差距，再用后衛(wèi)的插上來打出進攻效果。

上半場最后形成的多打一人、先進一球，就是一個很好的結果。

但是，阿隆索在中場顯得冒進了。

這個時候上中鋒，擺明了是想吃掉對手，希克換掉穆杰萊，因卡皮耶也就此回到了中衛(wèi)線里，勒沃庫森便回到了常規(guī)站位里：

這個時候，原本突前的內森-特拉還可以拉到左邊，和格里馬爾多換位，從而在邊路發(fā)揮自己的爆發(fā)力，但在中鋒的庇佑之下，維爾茨沒有特別好的表現(xiàn)。

相較之下，他還是缺乏足夠的前鋒元素。自身更喜歡摸球，由此導致整體站位和觸球位置都相對靠后，哪怕是擁有布魯諾-費爾南德斯的技術，或者帕爾默的擊球能力，勒沃庫森也不至于在這個時候陷入希克在禁區(qū)里基本處于單人奮戰(zhàn)的情況：

所以，這個時候上希克，看起來是一個常規(guī)，不會出錯的思路，但換上來之后，反而會出現(xiàn)問題，暴露的是技術看起來細膩的維爾茨扮演不了二前鋒的問題。

然而在單個回合里，勒沃庫森只要還有逼搶能力，就不會出大問題：

但你無法保證每次都不會出問題，于是在這次反擊戰(zhàn)之后，逼搶環(huán)境無法形成，球員在沖刺過后也有點懵：

直接讓馬競用格列茲曼和阿爾瓦雷斯敲了回來，打出了塔的技術能力問題：

本賽季，馬競也走了一段彎路。

去年夏天，馬競在進攻線充分改組，在人手變多的情況下，西蒙尼也嘗試過讓阿爾瓦雷斯和大中鋒瑟爾洛特共存，但效果并不算好。

因為你擺了兩個前鋒，加上一個年齡偏大的格列茲曼之后，一旦回防和落位強度下降，剩下的7人很難能維持防守能力，畢竟馬競現(xiàn)在的后衛(wèi)也不算好，還在用朗格萊就說明很多了。

以攻代守，本來就不是西蒙尼的風格，所以你只能先用體系和外圍的保護力量，把中衛(wèi)護起來，這樣一來，前場就得削掉一個人。

基于這樣的情況，現(xiàn)在的馬競其實可以被等效視為2022年世界杯，斯卡洛尼的阿根廷，進攻端實際上就是阿爾瓦雷斯+格列茲曼（梅西）體系。

這個體系能維持住平衡，一來是阿爾瓦雷斯憑借跑動量、技術和精神品質，具備單前鋒的能力，說白了就是維爾納這個風格的頂尖版本。

在這個基礎之上，輔以身后的技術點，在突前方向就已經可以和對手掰手腕了，比如這種球，你不要小看它的效果，阿爾瓦雷斯一次向前，后邊的很多人就可以因此喘上一口氣：

尤其是在馬競少打一人的情況下，這一、兩口氣其實就非常重要。

除了這個雙人組之外，德保羅的意義也很重要，就像他在阿根廷國家隊做的一樣，除了給梅西跑動，從而代行防守職責，增加額外的接應點之外，德保羅自己的帶球、傳球也很不錯，從而能給進攻端上球：

這樣一來，一個基本的進攻體系就出來了，哪怕是在少打一人的情況下，考驗的也是球員的跑動能力，而阿爾瓦雷斯、德保羅不僅天生能跑，和當年的梅西相比，現(xiàn)在的格列茲曼也相對能跑一點，整個體系就能勉強站住。

于是你會發(fā)現(xiàn)，多打一人的勒沃庫森在下半場上了中鋒，反而沒有了什么進攻能力，除了傳中：

就是在禁區(qū)前嘗試打小球，但希克牽制后衛(wèi)之后，維爾茨的前鋒屬性不足，扎卡等人技術沒有那么好，打小球只會增加自己的防守隱患：

于是在78分鐘，因卡皮耶吃到紅牌：

而這次馬競能拿下球，還是阿爾瓦雷斯破壞一點，格列茲曼收二點，包括后續(xù)的思路，沒有第一時間順勢向前，而是先等隊友上來，再嘗試打擊對手：

這也就是阿隆索在賽后所說的節(jié)奏問題，“我們不懂得控制節(jié)奏”。

其實，作為球員時期非常出色的頂尖西班牙后腰，阿隆索應該非常懂得節(jié)奏，但教練懂，不意味著他的球員，扎卡、維爾茨這些球員也能跟著懂。

這個東西大概率是本能，是天賦，不然格列茲曼作為從法國出生，西班牙成長起來，和南美球員混得比母國球員都熟的球員，他就懂，然而作為葡萄牙球員，也在意大利踢過球的布魯諾，他就沒有類似的精準把控。

然而這不是關鍵，因為節(jié)奏本身是個中性內容，控制節(jié)奏有他的好處，但快也有快的威力。

互捅局總能贏，這也是一種本事，關鍵在于贏。

所以在因卡皮耶紅牌，雙方人數(shù)拉平之后，勒沃庫森其實有一次非常好的亂局機會，但維爾茨在禁區(qū)內沒有撐住，略倫特的動作也在毫厘之間，這次機會就沒有形成：

嚴格來說，這算是一次可判可不判的球，因為略倫特的手上和腳下確實沒有額外動作，但顯然上了過分力量。

在馬競主場，在馬競先被罰下一人的情況下，這個球大概率是不會給的，但如果這個球在勒沃庫森主場呢？

更不用說這個球會引發(fā)爭議，但曼聯(lián)上一場遭遇如此清晰的背后鏟球，別說黃牌，連犯規(guī)都沒有不是嗎？

所以，足球本身就是一個混沌體系，你可以試圖從這里找出一個線頭，從而往前縷，串出一條解讀比賽的邏輯，這是沒有問題的。

但問題在于，線頭不是只有戰(zhàn)術思路這一個，一場比賽的勝負也關乎著球員的能力，主場客場的因素，甚至是裁判的吹罰風格等等等等，這也就是目前的足球愈發(fā)重視細節(jié)的原因，線頭越來越多，看似戰(zhàn)術變得愈發(fā)精準，但其實變得更加混沌了。

不然，你覺得阿爾特塔為什么覺得杯賽用球也影響了阿森納的表現(xiàn)？

說穿了，作為撰寫足球評論的我們，包括熱衷于關心戰(zhàn)術的各位朋友們，只能是從結果進行反推，進而展現(xiàn)我們的觀點、喜好和思路。

但我們的觀點、喜好和思路并不是唯一正確的，這一點是毫無疑問的。

還是那句話，足球本身就是一個混沌體系，所以從中搞一元論是錯誤的，不僅是教練，我們也是一樣。

戰(zhàn)術很重要，但并非決定性元素，球員也很重要，同樣也并非決定性元素，其他的方面也是一樣的。

否則，意式三后衛(wèi)應該成為放之四海而皆準的無敵戰(zhàn)術，馬拉多納和貝利、梅西和C羅應該拿下他們所參加的所有賽事的冠軍，但這一切并沒有發(fā)生，不是嗎？

當我為安切洛蒂帶領皇馬擊敗曼城而贊嘆時，那么我又該如何解釋曼城的三冠王賽季呢？我覺得安切洛蒂的首發(fā)體系合理、臨場調整精準，戰(zhàn)術無懈可擊，那么瓜系思路在平時砍瓜切菜，從而能在最重要的比賽，為自己的球員準備好充沛的體能和狀態(tài)，這兩者對比賽的勝負影響，究竟孰輕孰重呢？

包括上賽季的歐冠半決賽，如果德里赫特在伯納烏補時階段打進的最后一球被算作有效，那么我們又該如何評價安切洛蒂和圖赫爾的決定呢？

所以，你根本就找不到其中的所謂的決定性元素，你覺得，我覺得，大家都有自己的覺得，這根本就是自說自話。

這其實就是足球的魅力。

所以，比賽到了這個時候，你唯一能判斷出來的，就是馬競在主場，憑借30多分鐘的頑強表現(xiàn)占據(jù)了勢頭，他們扳平了比分、扳平了人數(shù)劣勢，至于能否真的順勢打出第二球，實際上就看機緣巧合。

于是在第89分鐘，馬競做到了這一點：

整個過程中，勒沃庫森在體格占優(yōu)的情況下，一點爭奪不夠堅決自不必說，處理下來的球碰碰跳跳也不必說。

但是，科雷亞的這個動作真的是傳球嗎？還是他自己在選擇突破，其實只有他自己知道：

所以，馬競就這樣贏下了比賽。

毫無疑問，他們打出了一個相對頑強且出色的下半場，這個半場，勒沃庫森的表現(xiàn)自然很差，但是，比賽的轉折點很多很多。

在賽后的阿隆索看來，丟掉的第一球是最重要的，而在我們看來，半場休息時，他的思路變化是最重要的，他覺得自己能上中鋒了，卻沒有打出腦子里想要的效果，而長時間少打一人，也讓西蒙尼難以在前鋒線上做出加強進攻的決定，最終讓阿爾瓦雷斯在比賽向后發(fā)展，體能逐漸下降的大背景下，打出了他針對勒沃庫森大中衛(wèi)的優(yōu)勢。

所以，雖然我們的這篇文章可能會讓很多朋友對教練的戰(zhàn)術內容祛魅，但本質上就是機緣巧合，少一個角色，少一次三番兩抖，都可能會讓結果發(fā)生變化。

但是，這也會讓足球這項運動本身變得更有魅力。

如果用一個大家相對熟悉的物品來舉例子，戰(zhàn)術對決這件事情，就像手機處理器之間的賽博斗蛐蛐，你說驍龍8至尊版好，我說天璣9400強，你說誰誰誰的跑分高，但用在每個人的手里都有不同的感受。

塞博斗蛐蛐究竟有沒有意義，是有的，越到頂級賽場越有，但越到頂級賽場，意外也同時越多，羅納爾多癲癇，小羅吊射希曼、齊達內紅牌、斯內德頭球破門、格策加時賽絕殺、克羅地亞進軍世界杯決賽、馬丁內斯撲掉穆阿尼的單刀。

那么勒沃庫森輸給馬競，曼聯(lián)輸給南安普頓，甚至導致滕哈赫下課的輸給西漢姆聯(lián)的那場比賽，以及他拿下的聯(lián)賽杯、足總杯冠軍，這些結果能反推出什么意義嗎？

其實，你可以認為有，說明了誰強誰弱，誰好誰壞，但其實也沒有。

沒有意義，可能就是足球最大的意義。