2023年，福島核污水排放計(jì)劃正式啟動(dòng)，全球反對(duì)聲浪滔天。

日本政府卻將這項(xiàng)“反人類(lèi)”的行動(dòng)稱(chēng)為“最安全的選擇”！

而最近，我國(guó)對(duì)日本核污水的檢測(cè)結(jié)果卻表明：暫未發(fā)現(xiàn)異常。

那以后是可以進(jìn)口日本的海鮮了嗎？

福島核污水

福島核污染水的排放計(jì)劃，經(jīng)過(guò)多年的沉默與醞釀，在2023年終于進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性階段。

根據(jù)日本方面的解釋?zhuān)宋鬯欧攀恰安坏靡讯鵀橹保蛟谟诟u核電站儲(chǔ)存核污水的罐體已經(jīng)不堪重負(fù)，儲(chǔ)存空間早已不夠，為了“清理”這些廢水，最簡(jiǎn)便且快速的方式便是直接排入太平洋。

“沒(méi)有問(wèn)題，大家放心。”這是日本政府的聲明，根據(jù)他們的說(shuō)法，這些污水經(jīng)過(guò)了處理，幾乎所有的放射性物質(zhì)都已被去除，唯一殘留的就是氚。

氚作為一種放射性元素，半衰期很短，不會(huì)對(duì)環(huán)境造成長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，聽(tīng)上去似乎很科學(xué)，也很合理。

但這背后的真相，真的是如此簡(jiǎn)單嗎？就在日本政府宣布排放計(jì)劃的同時(shí)，國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)卻不容忽視。

中國(guó)、韓國(guó)、俄羅斯、美國(guó)等國(guó)家紛紛表達(dá)了關(guān)切，要求參與檢測(cè)與監(jiān)督，在這其中，中國(guó)立場(chǎng)明確，我們需要獨(dú)立的檢測(cè)數(shù)據(jù)，確保排放不會(huì)對(duì)海洋生態(tài)產(chǎn)生不可逆的損害。

短短幾個(gè)月內(nèi)，關(guān)于“核污水是否安全”的爭(zhēng)論愈演愈烈，且隨時(shí)可能改變?nèi)蚝Ｑ笊鷳B(tài)的格局。

中方完成首次取樣分析

2024年，經(jīng)過(guò)數(shù)次討論與磋商，中日兩國(guó)終于達(dá)成共識(shí)，中國(guó)有權(quán)派出獨(dú)立專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)，對(duì)福島核污水排放進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)取樣與檢測(cè)。

中國(guó)政府在多個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合表示，盡管日本的“處理”措施看似充分，但我們依然需要多方驗(yàn)證。

經(jīng)過(guò)數(shù)月的準(zhǔn)備與布置，2024年10月，中國(guó)派出的專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)正式抵達(dá)福島，進(jìn)行獨(dú)立采樣工作。

這一次世界的眼睛都在看，在嚴(yán)密的國(guó)際監(jiān)控與透明要求下，核污水真的安全嗎？

初步結(jié)果表明，海水中的銫-137、鍶-90等放射性物質(zhì)濃度未見(jiàn)異常，但這是否就意味著核污水的“排海安全”可以得到徹底確認(rèn)？

專(zhuān)家們提出了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：“單次檢測(cè)結(jié)果能否代表長(zhǎng)期排放的實(shí)際影響？”

尤其是考慮到放射性物質(zhì)的衰變周期極長(zhǎng)，海洋環(huán)境的長(zhǎng)期變化更難以預(yù)估。

福島核污水中不僅含有氚，還有其他如碘-129、鍶-90等放射性物質(zhì)，它們的半衰期分別達(dá)到幾千年，甚至上萬(wàn)年，意味著它們帶來(lái)的污染將是“長(zhǎng)期性”的。

而更讓人擔(dān)心的是這些污染物會(huì)通過(guò)海洋生物進(jìn)入食物鏈！

科學(xué)家表示這些微量的放射性元素可能通過(guò)浮游生物被魚(yú)類(lèi)攝取，進(jìn)而影響到人類(lèi)。

可能數(shù)十年甚至數(shù)百年后，我們吃的海鮮中可能潛藏著福島事故留下的“遺毒”，如果這些影響真的發(fā)生，后果將是災(zāi)難性的。

海鮮能吃了嗎？

既然檢測(cè)結(jié)果出來(lái)了，大家最關(guān)心的問(wèn)題就是海鮮還可以放心吃嗎？

從檢測(cè)結(jié)果來(lái)看，目前在市場(chǎng)上銷(xiāo)售的海鮮，特別是來(lái)自東海、黃海等區(qū)域的海鮮，是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)顯著的放射性污染的。

畢竟海洋中的放射性物質(zhì)被自然稀釋的過(guò)程較為復(fù)雜，而且經(jīng)過(guò)了多次檢測(cè)，大家不必過(guò)于擔(dān)心短期內(nèi)的海鮮安全問(wèn)題。

但有一點(diǎn)是要注意的，雖然目前檢測(cè)結(jié)果顯示海水放射性水平很低，但這并不代表未來(lái)沒(méi)有隱患。

海洋生態(tài)的恢復(fù)是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，放射性物質(zhì)可能會(huì)通過(guò)食物鏈逐漸積累，尤其是一些底棲生物或者長(zhǎng)時(shí)間生活在海洋深處的海鮮品種，可能會(huì)有所不同。

盡管現(xiàn)在的海鮮檢測(cè)結(jié)果看似安全，但并不是所有海鮮的質(zhì)量都能一概而論。

比如貝類(lèi)、深海魚(yú)等，它們會(huì)通過(guò)過(guò)濾海水的方式吸收營(yíng)養(yǎng)，因此也可能更容易積累放射性物質(zhì)，因，購(gòu)買(mǎi)海鮮時(shí)，大家最好選擇來(lái)源可追溯、經(jīng)過(guò)嚴(yán)格檢驗(yàn)的產(chǎn)品。

福島核污水排放事件不僅僅是日本的事，其他國(guó)家，特別是周邊的國(guó)家，也在密切關(guān)注這一事件。

韓國(guó)和俄羅斯早就加強(qiáng)了對(duì)海鮮和海洋水質(zhì)的監(jiān)測(cè)，防止可能的污染影響，而中國(guó)也加大了對(duì)進(jìn)口海鮮的檢查力度，確保市場(chǎng)上銷(xiāo)售的海鮮不會(huì)存在安全隱患。

雖然日本政府表示，經(jīng)過(guò)處理的核污水符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，不會(huì)對(duì)人體造成危害，但公眾的擔(dān)憂(yōu)依然存在，尤其是民眾對(duì)海鮮的質(zhì)量產(chǎn)生了疑慮。

根據(jù)目前的檢測(cè)結(jié)果來(lái)看，海鮮依舊是安全的，放射性物質(zhì)的濃度極低，基本不影響我們的健康。

不過(guò)大家也不要掉以輕心，畢竟核污染是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，科學(xué)家和相關(guān)部門(mén)會(huì)持續(xù)跟蹤檢測(cè)，確保海鮮的安全。

喝下核污水的官員

或許經(jīng)過(guò)“核污水”“洗禮”的海鮮沒(méi)事，那大家是否還記得當(dāng)年喝下核污水的那個(gè)日本官員？

2011年3月11日，福島發(fā)生了9級(jí)大地震，隨之而來(lái)的是核電站的災(zāi)難性事故，放射性物質(zhì)泄漏，整個(gè)福島變成了人們談之色變的地方。

事故發(fā)生后，東京電力公司曾將部分核廢水排入太平洋，引發(fā)了強(qiáng)烈的民憤和抗議，社會(huì)信任度降到冰點(diǎn)。

為了平息民憤，日本政府派出了時(shí)任經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣政務(wù)官的園田康博，他在新聞發(fā)布會(huì)上辯護(hù)稱(chēng)，核廢水已經(jīng)經(jīng)過(guò)處理，符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)健康和環(huán)境沒(méi)有危害。

他竟然表示“沒(méi)問(wèn)題，可以喝”，記者們立刻反問(wèn)他，既然這么安全，能不能喝下眼前的水？

在媒體的壓力下，園田康博深吸一口氣，最終硬著頭皮喝下了“核污水”，盡管他的手在微微顫抖，臉上也并沒(méi)有預(yù)期中的輕松，反而充滿(mǎn)了復(fù)雜的情緒。

但這一舉動(dòng)并沒(méi)有獲得媒體的認(rèn)可，反而被批評(píng)為作秀，之后關(guān)于他喝下核污水后的健康狀況，流言四起，有人說(shuō)他曾出現(xiàn)頭暈、惡心等癥狀，但他始終否認(rèn)。

雖然他曾因?yàn)檫@次“喝水事件”獲得一時(shí)的政治聲望，甚至被任命為環(huán)境部副大臣，但這并未改變他后來(lái)的政治命運(yùn)，2014年，他在眾議院選舉中敗北，最終退出政壇，消失在公眾視野中。

幾年后，他轉(zhuǎn)行做跨境電商，成為企業(yè)高層，但僅兩年后就又被替換，徹底淡出了人們的視線(xiàn)，園田康博這個(gè)曾一度出現(xiàn)在聚光燈下的政治人物，仿佛在這世界上徹底消失了。

這是否可以證明“核污水”其實(shí)還是對(duì)人體有害的？

文/編輯：ToT

參考資料：
澎湃新聞-2025年1月23日-《來(lái)論｜中方實(shí)現(xiàn)對(duì)福島核污染水獨(dú)立取樣檢測(cè)：結(jié)果無(wú)異常，反對(duì)無(wú)變化，警惕無(wú)松懈》