如果要說我國經濟開始騰飛有沒有一個具體的節點，相信“加入WTO”這一歷史性大事應該沒有人會反對。

世界貿易組織（WTO）自成立以來，一直致力于推動全球貿易自由化，幫助成員國促進經濟發展，為國際貿易爭端提供解決平臺。

曾經我國經過多年艱苦談判，甚至還付出了巨大代價，才順利加入該組織，但現在為何很少聽到WTO的消息了呢？是我國退出了還是這個組織沒有了？

世界貿易組織的前世今生

世界貿易組織是一個獨立于聯合國的永久性國際組織，總部位于瑞士日內瓦，該組織最重要的職能是調解國際經濟糾紛，推動經濟全球和成員國經濟發展。

該組織最早可以追溯到1944年。當時臨近二戰末期，如何溝通戰勝國合作，推動經濟發展成為世界大國關注的焦點。于是在布雷頓森林會議上，各國提出了建立世界貿易組織的初步想法。

1946年2月，聯合國經社理事會舉行第一次會議，呼吁起草國際貿易組織憲章，進行世界性削減關稅的談判，推動經濟全球化合作。

1947年，聯合國貿易和就業會議簽署《哈瓦那憲章》，同意成立世界貿易組織。不過后來因為美國從中作梗，這一決議最終作廢。

美國反對《哈瓦那憲章》，并不是不想推動經濟全球化，而是想以自己為主導，成立以美國為中心的國際貿易組織。

同一年，美國發起擬定關貿總協定，作為推動貿易自由化的臨時契約。因為該協議由美國主導，其中條款自然對美國更有利。

1947年到1993年近半個世紀時間里，以關貿總協定為框架，在多國參與的情況下，先后舉辦了8輪關稅與貿易談判。1990年，歐共體和加拿大分別提出成立世界貿易組織的議案。

1994年4月15日，在摩洛哥舉行的關貿總協定烏拉圭回合部長會議上，參會國決定成立更具全球化的世界貿易組織，取代全球關稅及貿易總協定。

1995年1月1日，世界貿易組織正式成立。到2024年2月，該組織擁有166個成員和23個觀察員。

世貿組織職能是確保各個成員國遵守其簽署的貿易協定，推動全球貿易自由化；為各成員國提供一個商貿談判的平臺，以達成對雙方更有利的新貿易協定。

當然，世貿組織還有很重要的一個任務，那就是通過其設置的爭端解決機制，為成員提供解決貿易爭端的途徑，維護多邊貿易體系的穩定性，監督全球經濟政策的一致性，也就是維護經濟全球化的發展方向。

我國艱難的入世談判

推動全球經濟合作，促進成員國經濟合作和發展，在經濟全球化的過程中，世貿組織發揮了重要作用。我國想融入全球貿易體系，加入世貿組織是最佳選擇。

我國最終在2001年12月11日成功加入世界貿易組織，成為該組織的第143個成員國。消息傳出之后立即轟動世界，在國內更是全民沸騰舉國歡慶，因為我們的未來發展空間更加廣闊。

其實，2001年加入世貿組織，是我國談判團隊15年努力的最終結果。早在1986年，世貿組織還叫“關稅貿易總協定”時，我國就開始進行加入該組織的前期工作了。

在這15年時間里，最開始的6年主要是統一思想的階段。那時我國剛確定改革開放的政策，對要不要搞市場經濟猶疑不定，畢竟市場經濟是資本主義的經濟模式。

直到后來國家領導在南方談話中，提出“在社會主義條件下也可以搞市場經濟體制”的論斷，國內思想才逐漸統一，加入世貿組織（關貿總協定）這個問題才有了突破口。

入世談判，要和世貿組織的各個成員國簽訂雙邊貿易協定。這個過程中最大的困難，就是和美國之間的較量，畢竟很多國家都唯美國馬首是瞻。

只要我們搞定了美國，以這個協議為藍本，與其他國家的談判難度就會大幅降低。1995年，世貿組織成立，我國一直努力推動談判，期望成為世貿組織的創始成員。

美國就是這條路上最大的攔路虎，它仗著強大的經濟實力和冠居全球的軍事實力，在和我國的談判過程中異常強勢，通過各種手段逼迫我國就范，犧牲中國利益來保證美國利益。

新中國不允許動物成精，更不允許簽訂不平等條約，為了維護我國的正當權益，中美之間的談判最終破裂，我們不能為了創始成員國的虛名而出賣國家利益。

此后4年，中美之間針對入世問題舉行多輪談判，直到美國克林頓政府認為我國入世，可以給美國帶來更多利益，才讓談判進程逐漸加速。

1999年11月，中美簽訂雙邊協定，我們終于邁過“入世”最艱難的一關，談判團隊倍感振奮，全國上下也是一片歡呼。

此后兩年，我國和其他成員國進行多輪談判并最終達成協議，到2001年12月11日，我國正式加入世貿組織。

“入世”之后融入全球貿易體系，我國經濟開始騰飛，無論是經濟實力還是綜合國力，都得到快速發展，直至成為世界第二大經濟體，和美國的差距越來越小。

違背美國利益，世貿組織停擺

作為世界上經濟實力最強大的國家，美國主導成立了世貿組織，自然也想讓這個組織為自己的全球霸權服務，但中國加入后，這一切都在悄然發生著變化。

美國克林頓政府當時之所以轉變態度，同意簽訂雙邊貿易協定，推動我國加入世界貿易組織，根本原因是美國覺著我國加入對美國發展更有利。

就當時兩國的經濟發展狀況而言，美國政府的這一判斷是不存在什么問題的。改革開放以來，我國憑借著巨大的人口紅利，承接了發達國家轉移的勞動密集型產業，成為全球的廉價產品供應商。

很多輕工業產品，在我國生產成本極低，把我國拉入世貿組織，美國就可以通過雙邊經貿協定，降低關稅大量獲取我國廉價的工業品。

美國自己的制造業逐漸沒落，通過金融、高科技等手段賺取著高額利潤。然后拿出很小的一部分來購買我國的廉價產品。

因為國際分工，我國企業只能賺著微薄的利潤，這也是當時我國“血汗工廠”飽受抨擊的原因所在，付出大量勞動卻賺不到應有的錢。

如果我國一直局限在低端制造業領域，成為美國廉價產品的供應基地，美國也不會在意我國。但問題在于，我國顯然不滿足只做“血汗工廠”，我們也想在高端產業分一杯羹。

借著經濟全球化的東風，我國產業不斷向高端延伸，“中國制造2025”讓歐洲擔心，世界第二大經濟體的地位威脅美國，限制中國發展成為美國政府的共識。

于是美國想盡辦法，利用規則漏洞不斷打壓世貿組織。在美國的干預下，2015年，世貿組織陷入了實質上的停頓。

2019年12月11日，世界貿易組織上訴機構只剩下1位成員（原本至少需要3位），低于有效運行的人數下限，世貿組織爭端解決機制上訴機構正式停擺。

影響日漸衰弱，世貿組織名存實亡

如今這個時代，我國大力主張實現真正意義上的全球貿易自由化，美國則開始閉關鎖國大搞貿易保護主義，兩國好像拿錯了劇本。

在世貿組織上訴機構停擺之前，如果成員國之間產生糾紛，可以向該機構提起訴訟，依照上訴機構的裁決來解決雙方的貿易爭端。

以前，美國是該機構的常客，是世界上被起訴次數最多的國家，比第二名的歐盟高出太多，成為斷崖式的第一。

因為被告得次數太多，上訴機構又多次做出不利于美國的裁決，這導致美國政府想徹底取消這一機構，免得給自己找麻煩。

另一方面，在世貿組織體系下的國家分工，已經限制不住中國的發展，反而讓中國借著這一平臺迅速壯大，美國根本接受不了這樣的現實。

本想讓中國做它的廉價供貨平臺，結果最后中國不但逐漸淘汰了落后產能，甚至還要在金融、科技領域超越美國，這讓美國如何能忍？

世貿組織沒有清退成員國的權利，美國只能通過各種手段癱瘓世貿組織，既然對美國沒用反而成為推動中國發展的工具，這必須制止。

在美國的干預下，世貿組織已經失去了經濟全球化推動者的地位，變成一個什么事都決定不了的傀儡機構。

如此情形之下，我國自然也就很少在國內提及世界貿易組織了，完全失去作用的機構，閑著沒事提來干嗎？不如自己大力發展與其他國家的雙邊經貿關系，推動經濟全球化向著縱深發展。