有外媒稱，歐盟取消了中歐一場高層經濟對話，那么這個消息是否屬實？又有何影響呢？

6月17日，在外交部例行記者會上，有彭博社記者提問稱，據《金融時報》報道，歐盟取消了一輪中歐高層經濟對話，因為他們認為在貿易問題沒有進展的情況下，與中國進行討論毫無意義。請問發言人能否確認這一消息？

中方對此有何評論？

對此，郭嘉昆回應表示：“請向中方的主管部門詢問。”

根據《金融時報》報道的具體內容來看，有所謂的消息人士透露：由于多起貿易爭端沒有取得進展，歐盟取消了中歐領導人峰會前，與中國舉行的重要經貿會談。

那么，這件事到底是不是真的？

首先，從現實情況來看，中歐雖然一直在舉行貿易談判，但確實沒有取得什么決定性的進展。

比如，此前盡管一直有消息傳出，中歐就電車關稅問題的談判取得了重要共識，然后呢？就沒有了然后。

很顯然，中歐就這個問題達成了一定共識，顯然是真的，但有諸多分歧遲遲沒有解決也是真的。

其次，我們永遠不能高估歐盟國家的這些政客對中國的友好程度。

說白了，就算當下美國完全把歐盟當成了“凱子”，甚至將他們的尊嚴按在地上反復摩擦，但歐盟在面對中國的時候，恐怕依然難以改變趾高氣昂的傲慢習性。

比如，就在近日舉行的G7峰會上，歐盟委員會主席馮德萊恩，竟然還專門拿著一塊磁鐵道具到了會議現場，用來大肆抹黑中國，在特朗普面前喋喋不休的渲染一些所謂的中國“經濟威脅”，還稱中國為“真正的挑戰”。

由此不難看出歐盟甘愿做“美寶男”的本性。

盡管特朗普、萬斯等一眾美國高官對歐盟進行了多次“羞辱”，關稅戰也沒有放過他們，但歐盟方面目前依然還想通過幫助美國針對中國，向特朗普獻媚示好，乞求讓美國在加征關稅問題上放他們一馬。

如果僅僅從上述兩個方面的分析來看，歐盟方面確實有可能取消了中歐高層經濟對話，妄圖以此對中國發出所謂的“警告”，并想要通過這種行為，在未來的中歐談判中占據更多的主動權。

當然，站在中方的角度，即使這件事是真的，其實也說明不了什么，其中的道理并不復雜。

因為當前的中歐態勢，更多的是歐盟有求于中國。

比如前段時間，歐盟多位官員訪問中國，法德兩國領導人先后致電中方，并且還有消息傳出，法德領導人準備攜手訪問中國等等。

很顯然，如果歐洲國家不是因為有求于中國，他們為什么如此頻繁的主動聯系中國呢？

要知道，從外交層面看，這種主動頻繁的聯系，何嘗不是對中國的一種“低頭”或者“示好”呢？

在此背景下，歐盟作為有求于中國的一方，如果主動取消中歐高層經濟對話，只能表明他們的確是十分著急，并且也沒有更好的對策了。

俗話說，病急亂投醫。

歐盟一方面急著想要跟中國達成協議，而另一方面，又不想低下高貴的頭顱和放棄只想占便宜的強盜邏輯，因此，他們妄圖通過給中國施加壓力，迫使中方滿足他們的種種要求。

但很顯然，這是不現實的幻想。

當然，這件事的背后或許還有一種可能性，那就是馮德萊恩這些“保守派”的歐盟政客故意在使壞，因為在對華關系問題上，歐盟內部并非鐵板一塊。

歐盟取消與中方下一輪談判，就是為了彰顯一下權威。

而作為歐盟領頭羊的法國和德國，由于他們自己要跟中國親自談，因此對歐盟的決定也就聽之任之了。

但不管是什么原因，如果真得取消了與中方的貿易談判，只能說明歐盟的認知錯誤和不成熟的處事方式。

而這種幼稚的行為，顯然改變不了他們處于弱勢的地位。

事實上，在與美國關稅戰前景堪憂的現實背景下，積極跟中國加強合作，盡快解決雙方分歧，達成一份共贏的貿易協議，是符合歐洲整體利益的。

同時，這似乎也是他們唯一的選擇。

而對于中方而言，我們只要做到“靜觀其變、以逸待勞”即可。