1、顯終于等來了命運最終吝嗇的垂青，這要歸功于韋氏堅韌的耐性。顯哭了，那是為了即將回到那座久違的浸泡在香氣中的夢幻宮殿；韋氏也哭了，那是另外一個非同尋常的女性為了這遲到的前途撒下的淚水。
2、母親表現出前所未有的倦意，這對于那些文武大臣來說，這不僅令他們驚奇，還帶來了許多令人不安的聯想，他們想起了你爺爺李治以及由于他龍體的虛弱而牽連出的一系列不愉快的朝政變故。
3、毫無疑問，他是一個溫文爾雅的人。他柔軟的嗓音及飄忽的眼神令他同普通意義上的男人相去甚遠，他的優雅令他即使在獻媚時都顯得頗有格調，這對于一個女人無疑是一個致命的誘惑。他很聰明，知道挑撥女人的好奇心是一把開啟她們心靈最便捷的鑰匙。

4、從他進來的那一刻起，他就已經瓦解了我對愛情的立場。關于他的一切是那樣的新奇，他的表情、他的身體乃至他迥異的魅力。長時間的孤獨令我喪失了判斷，我擁著他極其奇特的理論沉沉地睡去，仿佛懷抱著薛紹的另一個靈魂，然而恐懼卻隨著清晨的第一線光明悄然而至。我望著他熟悉而又陌生的面孔，慌張地預感到自己關于愛情的信念正在被他微笑著摧毀。
5、我不得不承認在這樣連續的三天三夜里，我的身體接受了前所未有的愛撫與關懷，這是一種鮮活的體驗。我忘乎所以，任憑封塵多年的欲望在他最成熟的啟發下以最龐大的聲勢復活。
6、令大唐沉寂幾十年的戰爭再一次被點燃，只有你知道我為什么不讓你去。你是我哥哥唯一的兒子，我答應過他一生照顧你，我不忍心你流落域外，永遠不能再和我相見。我知道這意味著授政敵以把柄，影響自己的政治生涯，但我不管，到現在我仍然堅定地認為在親情與權力之間，親情更永恒、更有價值。

7、如果此刻被無限制地延伸，那就沒有了此刻。它和明天、后天、明年甚至后年就沒有區別，這正是薛紹時地妄想。幸福和平庸的區別是什么？幸福是偶然的、短暫的，所以它才聲勢浩大，所以才值得珍視。而一旦它成一種習慣，那你就會因為麻木而忽視它的滋味。出于對自己的保護，我不想成為您生活的另一個習慣。況且，為什么要離開大明宮呢？這是一座多么值得留戀的宮殿，它時刻在動員著一切險惡，在錘煉著您的智慧，只有強者才能在這里充分體驗成功的快樂。
8、我想象中愛情最優美的形式不僅在于廝守時的快樂，還包括離別時的思念以及重逢時的忘情與喜悅，甚至還包括了不能赴約的短暫遺憾。
9、其實我早已隱隱料到這個結果，他不可能跟我走。他似乎源源不斷地給予我希望，而我則孜孜不倦地試圖抓住哪怕是最零星的一線光明，這成了我和張易之感情生活的圈套。

10、突厥的鐵騎已經逼近黃河，多年不棲戰事的周朝軍隊潰不成軍，那些養尊處優的將軍不是戰死就是投降，他們為自己的驕橫與虛名付出了最慘重的代價。在這危急的時刻，我不得不佩服母親的智慧，她以自己特有的方式譴責著朝臣們的怯懦，同時激起他們的勇氣。
11、太：你不愛，你連對愛情最起碼的忠誠都沒有。
張：忠誠？公主以為愛情需要忠誠嗎？
太：你難道認為愛不需要忠誠嗎？
張：不知道，我從來沒有認真地考慮過這個問題。不過，公主你以為什么是忠誠？
太：忠誠就是忠于自己的感情。
張：怎么表現？
太：就是把你的感情和身體全部交給對方。
張：就像監獄禁錮囚犯那樣？
太：這不一樣，那是強制性的，而忠誠是出于對情感的自愿。
張：心甘情愿地放棄思想跟行動的自由？
太：從某種意義上來說是這樣的，只要你心中有愛。
武：那我理解的愛跟公主有區別。公主所說的愛需要遵守紀律，而我卻正好相反，我認為愛更需要自由。因為愛就是快樂，是生命燃燒的激情，是自然最本質的沖動。公主，您見過在荒野間燃燒的熊熊烈火嗎？它看上去是何等的狂放！何等的浪漫與壯美！然而如果你把它放到灶里，那它只能用來燒飯、洗碗，徹底失去了它燃燒的魅力。公主，激情是不可以被強迫的，盡管以忠誠這樣一個冠冕堂皇的名義。您母親可以要求她的大臣們忠誠，但那并不是因為愛，而是因為責任。愛，不需要忠誠。忠誠，只能扼殺愛情優美的浪漫。
太：那你所謂的自由，就意味著對愛情的背叛？
張：自由并不等于背叛，只要誠實就無所謂背叛。
12、張易之絲毫不避諱自己的輕浮，他了解自己的資本，知道他所能給予我的恰恰是薛紹說欠缺的，他的甜蜜以及對我情感的極大滿足。

未完待續……

個人觀點，僅供參考