動機才是行動的根本驅動。川普的動機是什么？經歷了生死考驗的川普在第二任就職總統典禮演講上重點提到了麥金利總統。

這與川普1.0時期崇拜的杰克遜總統有了重大變化。

川普的精神偶像變了嗎？

川普在2017年參觀了杰克遜的故居“赫爾姆斯普林斯”（The Hermitage），并在白宮橢圓形辦公室掛上了杰克遜的畫像。這些行為被外界解讀為他對杰克遜的個人崇拜。

在施政方面，兩者確實有很多相似之處。

杰克遜（任期為1829年3月4日－1837年3月4日）被認為是美國歷史上第一位具有強烈民粹主義色彩的總統。他強調“人民的統治”，主張擴大選民基礎，將權力從精英階層轉移到普通民眾手中。他反對銀行精英和既得利益集團，被視為“平民的捍衛者”。而川普在競選和執政期間也強調“讓美國再次偉大”（Make America Great Again），主張反對“政治正確”和“精英主義”，將自己塑造為普通民眾的利益代言人。

杰克遜在任期間推行了一些強硬的民族主義政策，包括印第安人遷移法案（Indian Removal Act），這一政策導致了印第安人的“血淚之路”（Trail of Tears），但也鞏固了美國的領土擴張。而川普在移民政策上采取了強硬立場，主張加強邊境管控，修建邊境墻等。

杰克遜以反對美國第二銀行（Second Bank of the United States）而聞名，他認為銀行的權力過大，損害了普通民眾的利益。他通過否決銀行的重新授權法案，削弱了銀行的影響力。而川普在競選期間批評“華盛頓建制派”和“精英階層”，認為他們忽視了普通民眾的利益。

到了2.0時期，善變的川普將精神偶像也換了。

川普表示：1.麥金利的經濟成就：川普稱麥金利通過關稅政策和人才優勢使美國變得“非常富有”。他提到麥金利是一位“天生的商人”，通過高關稅政策推動了美國經濟的繁榮。2.麥金利與巴拿馬運河：川普提到麥金利為西奧多·羅斯福提供了資金支持，幫助美國完成了巴拿馬運河的建設。他批評了美國將巴拿馬運河“愚蠢地”交給巴拿馬的行為，并聲稱要將其收回。3.恢復麥金利山的名稱：川普表示將推翻前總統奧巴馬的改名決定，將阿拉斯加的德納里山（Denali）重新命名為“麥金利山”，以紀念麥金利總統。

川普通過提及麥金利總統，試圖強調其自身政策與麥金利時代的經濟繁榮之間的聯系，并借此表達他對貿易保護主義和經濟民族主義的支持。

威廉·麥金利（WilliamMcKinley）是誰？

他是羅斯福總統的前任，是美國第25任總統，任期從1897年3月4日開始，直到1901年9月14日遇刺身亡。遇刺這一點倒是與川普非常類似，但是川普沒死，因為他扭頭看了一眼美國非法移民數據的PPT。彼時彼刻川普可能是真的相信上帝。驅逐非法移民，取消在美國的出生權。川普第二任民粹主義一定比第一任更加碼。

經濟政策方面，麥金利以支持高關稅著稱。他起草了1890年的《麥金利關稅法案》，該法案大幅提高了美國的進口關稅，旨在保護國內工業免受外國廉價商品的競爭。1897年，麥金利簽署《丁格利關稅法案》，進一步提升關稅水平。也為美國工業的崛起提供了有力支持。麥金利支持金本位制度，1900年他簽署了《金本位法案》，正式確立了美國的金本位制度，穩定了貨幣價值，恢復了公眾對金融體系的信心。美國經濟在1897年后迅速復蘇，進入了一個前所未有的繁榮時期。

反觀川普，目前的情況是，已暫緩對墨西哥和加拿大的關稅措施，為期約一個月，但宣布對所有從中國進口的產品加征10%的關稅。華爾街許多大佬認為，擬議中的關稅可能會拖累美國的經濟增長，重新引發通貨膨脹。

（瑞銀最新報告預計，對加拿大和墨西哥征收的25%關稅不會持續很長時間。川普政府不會想讓關稅持續很久，從而危及美國經濟增長或冒著通脹上升的風險，而美國股市的大幅波動也可能會導致他們改變做法。高盛策略師則表示：高額關稅給標準普爾500指數盈利預期和回報預期帶來了下行風險。如果川普提議的關稅得到實施并持續下去，標準普爾500指數將下跌5%。）

外交方面，麥金利與西班牙打了一場美西戰爭，摧毀了西班牙的海軍力量。戰爭結束后，美國通過《巴黎和約》獲得了西班牙的海外殖民地，包括波多黎各、關島和菲律賓，同時西班牙放棄了對古巴的主權。這一事件標志著美國正式崛起為全球性帝國。1898年，麥金利推動美國正式吞并夏威夷，進一步鞏固了美國在太平洋的影響力。 中國人學歷史印象深刻的“門戶開放”政策就是他提出的，主張列強在華利益均等，同時維護中國的領土完整，雖然其目的是確保后來者美國能夠繼續在中國進行經濟擴張，但客觀上避免了中國被肢解。麥金利支持巴拿馬運河建設，為巴拿馬運河建設提供了資金，這一工程最終在其被刺殺后由西奧多·羅斯福任期內完成。

川普為什么看似無厘頭的將加拿大、格陵蘭、巴拿馬運河放入購物車？回顧麥金利總統的歷史，我們就容易理解這不是川普一時的頭腦發熱。川普真的想成為麥金利第二。

但是，歷史不可能兩次踏入同一條河流。麥金利時期美國是新興市場國家，而當時全球的老大是日不落帝國英國。當時全球各工業化國家都在爭奪殖民地和全球霸權，美國是坐在餐桌上的后來者，中國當時還是菜單上的菜。關稅和貿易保護主義都是當時的常見手段，由此甚至引發戰爭也屢見不鮮。但是現在美國本身就是全球老大，是現有全球秩序的創造者和受益者。重拾關稅和貿易保護主義，必然要放棄全球化的一些好處。

退一步講，即使美國對全球加關稅，也難以改變國際分工的局面。美國制造業占 GDP 的比重在 2013-2014 年期間相對穩定在 11.7% 以上，2015-2019 年呈逐步下降趨勢，2020-2023 年基本在 10%-10.4% 波動。美國近十年去中國化重塑供應鏈，也未能提升美國國內制造業的比重。（部分素材源于紫金天風）