這是一篇我很想寫,但又不太敢寫的影評。
為什么想寫?
兩年前,看完《封神1》,我被震撼的無以復加。
于是,我不僅刷了兩場IMAX,還連發了4條自來水視頻。
而這4條視頻,也讓我漲了4萬粉絲,賺了1萬多流量收益。
那時,我原本打算給《封神1》,再寫一篇圖文解讀。
奈何肺炎突發,最后沒能落筆。
這件事,一直是我心中的遺憾。
今年春節,得知《封神2》上映,我初一就趕緊去看了IMAX。
看完之后,依然是百感交集,有很多想說的話,想寫的文字。
但這部電影,我卻一直沒有寫。
為了滿足表達欲,我只能在粉絲群里跟大家討論。
我為什么不寫?
恐懼。
面對目前的輿論環境,我感到深深的恐懼。
最近一周,我的短視頻平臺,經常收到惡意辱罵的私信。
而那些人之所以罵我,竟是源于我早前發布的《封神1》解讀視頻。
是的。
我還沒發任何《封神2》的東西,就已經被各種網暴,被罵得體無完膚。
殘暴的輿論環境,結合我跟我朋友們的觀影趣味,令我遲遲不敢下筆。
但昨天晚上,我忽然開始思考一個問題——
如果我不能去寫我想寫的,那我還能寫什么?
或者說,我干這個自媒體,還有什么意義?
于是,就有了下面這些文字。
《封神第二部:戰火西岐》
終極影評
《封神2》的開篇,是西岐境內,姬昌的葬禮。
西岐的一名大臣,替商王殷壽,給姬發送來了鬼侯劍。
大臣以強硬的逼迫式口吻,告訴姬發——
殷商的大軍就要來了,你必須用鬼侯劍自刎謝罪,才能保住西岐。
聽聞此話,周圍將士怒不可遏,紛紛要收拾這位“投降派”的大臣。
而姬發,卻態度祥和,放走了這位大臣。
之后,殷壽指派鄧嬋玉,率領魔家四將和八百騎兵,來到了西岐郊外。
經過對抗,姬發未能戰勝鄧嬋玉,于是他打退堂鼓,想撤出城中的百姓。
而姜子牙和眾臣的強烈反對,促使姬發決定率領西岐,跟鄧嬋玉正面交鋒。
大戰前夜,姜子牙絞盡腦汁,終于利用雷震子的飛行術,消滅了魔禮青。
可即便如此,鄧嬋玉手下還有魔禮紅、魔禮海和魔禮壽。
翌日早上,鄧嬋玉大軍壓境,西岐沒有任何還手之力。
面對純實力碾壓,不管再使出什么計謀,姬發也擋不住敵人的進攻。
再往后,姬發逃跑,鄧嬋玉追殺,兩人同時掉進了水里。
從水中爬上了岸,姬發對鄧嬋玉說,他決定投降了。
就這樣,鄧嬋玉把姬發帶回了軍帳。
這段情節出現后,有兩個人覺得,很不可思議。
第一個,是鄧嬋玉的領導,殷商太師聞仲。
第二個,是沒看過《封神1》,或者說是忘了《封神1》故事情節的觀眾。
姬發為何要認輸?
有人說,是編劇給姬發強行降智,把姬發刻畫的優柔寡斷,軟弱無能。
但,在我這個刷過4遍《封神1》(還用電視看過兩遍)的鐵粉看來——
這樣的姬發,其實才恰恰合情合理,符合天下共主的特性。
《封神1》中,導演用“蒙馬眼”的橋段,暗喻了姬發被殷壽洗腦,淪為馬前卒。
之后,姬發看清了殷壽的殘暴,決定與他勢不兩立,水火不容。
而在整個《封神》系列電影中,殷商跟西岐的美術風格,也截然不同。
殷商方面,畫風呈現出理性的陰冷,其團隊內部也充斥著狡詐、謊言與背叛;
西岐方面,畫風則呈現出感性的溫暖,充滿愛與陽光,喜歡抱團和縱情歌舞。
殷商的主心骨,是獨裁的大王;西岐的主心骨,是信仰的火光。
殷壽的童年時代,父兄都對他極其冷漠,置他于死地而不顧;
姬發呢,從小在有愛的環境中長大,父兄對他盡是溫暖與善良。
說白了,殷壽與姬發,就像冰與火的對照,個性是截然不同的。
假如,殷壽跟姬發互換了身份。
那么,在姬昌的葬禮上,殷壽一定會殺了那個“投降派”的大臣。
而面對大軍壓境,殷壽也一定會讓所有人都為他而戰,哪怕全部戰死。
《封神1》中,在殷壽的洗腦之下,姬發曾做過很多殘暴的勾當。
比如在冀州,他蒙住戰馬的眼睛,一頓沖殺,片甲不留;
比如在山洞,他檢舉四大伯侯,引發了一場弒父大戲。
而他的兄長跟父親,也因此被害死了。
身為屠過冀州城的王家戰士,姬發必然對戰爭有著強烈的陰影。
他也非常清楚殷商的強大與殘暴,明白接下來可能會發生什么。
電影前半段,在殷郊機械降神之前,西岐根本就沒有對抗殷商的力量。
說白了,此時此刻,當下的西岐,跟曾經的冀州,是沒有任何區別的。
如果不出意外,如果姬發不認輸,那么西岐必然會被屠得干干凈凈。
因此,我個人評價——
姬發這個角色,雖然不算特別出彩,但也沒有什么紕漏。
如果你把兩部電影連起來,你會發現他有顯著的人物弧光,情感立體且豐富。
而與姬發相比較,我們的女主鄧嬋玉,被創作者塑造的,我覺得可以封神了。
關于鄧嬋玉,爭議最大的一場戲,是她跟姬發的初次見面。
郊外的河邊,姬發率領西岐將士,偽裝成工匠,給殷商的軍隊修橋。
看到策馬昂揚的女將軍,西岐的將士們唱道:有女懷春,河水其泱……
豆瓣上,有人說這是男權的凝視,是對女性的羞辱,是老登式的表達。
這種言論,我真的難以理解。
暫且不說那首詩歌,是否帶有羞辱性。
退一萬步講,就算它帶有羞辱性,又怎么樣?
要知道,鄧嬋玉代表的是殷商,她是來剿滅西岐的。
這種情況下,西岐的將士,難道還要對她以禮相待?
換句話講,別人都來砍你全家了,你還不能罵她兩句?
到底是誰在煽動性別歧視和男女對立,這件事值得我們深思。
更何況,電影中的那首詩歌,并非什么淫詞艷曲。
它的歌詞有兩種版本,分別是這樣寫的:
有女懷春,河水其泱,何不同舟,共泛水中央……
有女孤身,策馬昂揚,戰鼓聲聲,風沙鑄戎裝……
剛剛,我把全部歌詞遞給了DeepSeek。
我告訴它,此詩歌跟鄧嬋玉相關,并問它怎么解讀。
于是,它寫出了長篇大論。
簡明扼要,總結起來講,大概是這個意思——
“懷春”與“戎裝”,構成了鄧嬋玉身體的兩極。
前者(懷春),指向自然情感的真實身體;
后者(戎裝),象征著被規訓的政治身體。
詩歌通過女性身體的符號轉換,揭示了權力結構對個體的影響與塑造。
什么意思?
其實,DeepSeek的解讀,完全符合電影本身的表達。
鄧嬋玉出征之前,在殷商的大殿上,殷壽賞賜給她一套戰甲。
這套戰甲,表面上象征大王的認可,軍人的榮耀。
可實則,卻是殷壽為了規訓她,在給她增加政治負擔。
穿上這套戰甲,她就不可以背叛殷商,不可以丟了鄧家的名望。
西岐城下,鄧嬋玉追殺姬發,兩人同時掉進了水里。
那場戲中,姬發游上了岸,鄧嬋玉卻不斷下沉。
把鄧嬋玉拽入深淵的,正是那套沉重的戰甲。
后來,姬發潛回水里,幫鄧嬋玉脫掉戰甲,使她浮上了岸。
這段情節,并非什么男權凝視,而是在隱喻角色關系的發展與成長。
這個情節的目的,一方面是姬發救了鄧嬋玉的命,讓兩人的交情得以升華。
另一個層面,是姬發替鄧嬋玉卸下了沉重的政治負擔,解放了她真實的自己。
除此之外,對于詩歌的暗喻,DeepSeek繼續解讀道——
“孤身策馬”的意向,暗示著在集體狂歡中,保持個體意識的艱難抉擇。
在與命運的搏斗中,鄧嬋玉最終超越了性別符號的桎梏,升華為存在主義意義上的生命圖騰。
什么意思?
卸下戰甲后,鄧嬋玉把認輸的姬發,帶回了軍帳。
聽到聞仲要對西岐屠城,鄧嬋玉言辭反對。
此時,周圍的人都在告訴她:不要意氣用事,想想你家族的榮耀吧。
可鄧嬋玉,卻沒有被他們蒙蔽雙眼,選擇了遵循自己真實的情感與內心。
之后,鄧嬋玉營救姬發,兩人回到了西岐。
本來,鄧嬋玉是想借此成為臥底,幫聞仲拿到封神榜。
可看到百姓的溫暖與善良,和舉城上下的團結和睦,她放下了家族的榮耀。
電影結尾,她超越了性別的桎梏,確實做到了像她的父親那樣,戰死沙場。
但,卻不是為了什么沉重的虛名與符號,而是為了自我、自由和理想。
在我看來,縱觀中國電影,鄧嬋玉都是難得成功的女性角色。
河邊的橋上,聽見西岐將士的歌謠,鄧嬋玉的副將怒喝道:什么淫詞艷曲!
可鄧嬋玉,卻非但沒有阻止,反而昂首大笑,吼道:讓他們唱,再大聲點!
為什么?
有人說,這段戲是男權凝視,強調了鄧嬋玉的“懷春”,刻畫了女性的不檢點。
但我認為,把女性正常的欲望和情感,說成是不自尊不檢點,才是徹頭徹尾的歧視女性。
試想一下,倘若橋上的鄧嬋玉,是一名鐵血男兒,而橋下的西岐將士,是一群成年的女人。
男兒昂首前進,女人們則歌唱著:鴛鴦雙棲蝶雙飛,滿園春色惹人醉……
那么請問,這位男兒,此刻應該說什么,才能彰顯自己的高大與豪壯?
“讓她們唱,再大聲點!”
沒錯。
把身為女性的鄧嬋玉,想象成男權凝視的受害者,才是最大的女性歧視。
《封神2》上映之后,有很多女拳主義者,對電影的主創展開了抨擊。
其中,豆瓣上最顯眼的一條差評,是這樣寫的:
看到這條評論,和評論中的八千多條點贊,我真是氣笑了。
首先,鄧嬋玉洗澡那場戲,明明是對男權凝視的反寫。
面對赤身的將軍,副將扭扭捏捏,拘泥于男女之別,不敢直視。
而鄧嬋玉,則磊落大方,全然不拘小節,一心只關注自己的事業(戰場)。
這種對照,恰恰彰顯了副將的性別歧視,和鄧嬋玉的男女平權價值觀。
再者,如果鄧是男人,那么當副將報告時,他就一定會看軍書,看地圖嗎?
鄧嬋玉軍營洗澡,是在她跟姬發和西岐將士,大戰之后的第二場戲。
而《封神1》中,與冀州蘇氏大戰之后,殷壽的第二場戲,是這樣的——
按照某些人的邏輯,這場戲算不算女性凝視?
還有。
《封神2》中,殷壽明明都快死了,卻被妲己救了回來。
他不僅多次倒在妲己的懷里。
甚至一旦離開妲己,他連覺都睡不著。
請問,這算不算歧視男性?算不算是在彰顯男人的無能?
殷壽可以有感情線,姬發可以有感情線。
偏偏鄧嬋玉,就不能有感情線了。
這種價值觀,不是歧視是什么?
更何況,我所理解的鄧嬋玉和姬發,并不一定是愛情。
他們之間的關系,我覺得更像是一種志同道合、惺惺相惜。
在我看來,眼下的網絡環境,對真正的女性主義,充滿了偏見與誤解。
而對鄧嬋玉,對《封神第二部:戰火西岐》也同樣如此。
我個人認為,這部電影誠然存在不足和遺憾。
但真的,不像某些人說的那樣一無是處。
攤開了說,它仍然是一部值得看的院線大片。
故事方面,我想我寫的已經足夠透徹了。
而特效方面,關于殷郊法相,無論動作捕捉還是建模精度,其實是能看出來,創作者下了精力的。
不過,或許是執著于“虛體”這一概念,殷郊法相最終呈現的效果確實欠妥。
可除此之外,整部電影的特效與場面,我認為是沒有問題的。
不僅震撼過癮,且充滿了大片質感,完全配得上IMAX影院。
你問,那為何還有許多的負面口水?
在如今這個魔幻的世界,我也找不到答案了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.