先說答案：認為《哪吒2》中有一些元素隱喻白宮、五角大樓、綠卡和美元符號的說法，是部分觀眾牽強附會的解讀，主創團隊從來沒有表達過相關意思，從電影情節和現實世界來分析也不太可能是暗諷美國。

提示：本文有對反派角色的劇透，個人認為不影響觀影體驗，請謹慎下滑閱讀。

《哪吒2》剛剛打破中國電影票房歷史記錄，并從除夕開始到現在一直占據輿論中心。對這部電影的解讀非常多，其中有一種流行的觀點認為，電影中有一些元素是隱喻和諷刺美國的。

其一，玉虛宮的建筑外形被認為和美國五角大樓極度相似。

其二，哪吒進入玉虛宮后被純玉石建造的宮殿所震撼，連續幾次感嘆“好白，真白啊”，因此有人認為這是隱喻白宮。

其三，電影中重要道具天元鼎的圖案被認為和美元符號很像。

其四，電影中發給神仙的玉牌上的圖案被認為和美國國徽高度相似，顏色又是綠色的，因此被認為是隱喻美國綠卡。

以上解讀，乍一看好像挺有道理的，以上都是電影中反派角色相關的元素，用來諷刺美國似乎也很符合春節檔電影的一貫邏輯。

然而，實際情況并不是這樣的。

《哪吒2》電影中被認為是隱喻的元素都有其它合理解釋。

其一，玉虛宮的造型是道教經典的八卦造型，是八個角的，強行說它對應美國五角大樓，純屬牽強附會。

而且，同樣一批人，也根據“真白啊”的臺詞來論證電影中的玉虛宮對應的是美國白宮。玉虛宮只有一棟建筑，既要隱喻白宮又要隱喻五角大樓，只怕是忙不過來。

順便吐槽一下，八卦的流行是由姬昌所著的《易經》推廣開來，而電影發生的年代是商朝末年，姬昌還沒坐牢，《易經》還沒誕生，更不會有八卦圖案的流行了。

其二，哪吒進入玉虛宮后連續感嘆“真白啊”，之后還向鶴童求證“整座宮殿都是用白玉做的嗎”。

這一方面是為了表現玉虛宮作為仙界建筑的圣潔莊嚴，與之后無量仙翁的卑鄙行徑形成反差對比，另一方面也是在著重表現身為魔丸的哪吒“粗鄙沒文化”，和身為靈珠的敖丙“修養好文化高”形成反差對比。連續三句“真白啊”的表現手法類似“只怪自己沒文化，一句臥槽行天下。”

其三，天元鼎的圖案和美元符號并不相同。天元鼎的圖案是一個S兩道豎杠，而美元符號是一個S一道豎杠。

實際上，商朝青銅鼎上鑄刻的文字基本都是甲骨文，天元鼎的圖案更有可能是甲骨文中“天”和“元”字的融合演化。

其四，神仙玉牌上的圖案更有可能是朱雀與太陽，朱雀是古代神話中的四大神獸之一，與火焰和太陽高度相關。

把中國幾千年傳統文化的神鳥硬要解讀為只有200多年歷史的美國白頭鷹，也不知這些人是何居心。

綜上，《哪吒2》主創團隊總體還是很用心很有文化的，對中國傳統神話和歷史元素的運用也得心應手。反而是某些心懷鬼胎的觀眾硬要把中國元素解讀為美國元素，實在令人不齒。

當然，在主創團隊官方解釋之前，我的解讀也只是一家之言，不能作為標準答案。但電影中沒有刻意隱喻和諷刺美國是可以百分百確定的，我分析幾點原因大家就明白了。

第一，無量仙翁是反派，但闡教不是反派

《哪吒》系列電影整體上是基于《封神演義》來改編的，在原著《封神演義》和電影中，闡教是名門正派，代表正義的一方，這個總的設定是不可能變的。

《哪吒2》把闡教大師兄無量仙翁（原著為南極仙翁）設定為大反派，是對支線劇情的改動，下一部《哪吒3》必定要回到闡教和截教斗法最終取得勝利的主線劇情，闡教就不可能整體是反派。

因此，如果闡教宮殿玉虛宮、法寶天元鼎、神仙玉牌都是隱喻諷刺美國，那就等于整個闡教都是反派，這是與原著神話體系根本沖突的。

第二，闡教的教主元始天尊是正面角色

《哪吒2》中反派頭子無量仙翁只是闡教的二號人物，如果真要對應，只能是對應副總統或者國務卿，而闡教教主元始天尊才是對應美國總統。

根據電影情節，元始天尊一直在閉關中，對大弟子無量仙翁所做的惡事并不知情，無量仙翁也表達了要趁天尊還沒出關盡快把丑事掩蓋過去，都說明元始天尊會是正面角色。

如果《哪吒2》真的有意隱喻諷刺美國，怎么可能“只反貪官不反總統”呢？這不合邏輯。

第三，《哪吒2》是要沖擊海外市場的

作為一部被寄予票房厚望的電影，《哪吒2》在創作期間就做好了海外發行的周詳計劃，不僅要在國內票房取得好成績，也要爭取在海外市場叫好叫座。

在這樣的背景下，《哪吒2》沒有任何理由要去隱喻諷刺最大的海外電影市場美國。

綜上，認為《哪吒2》隱喻諷刺美國的說法，不僅與電影的實際情況不符，而且嚴重傷害中國傳統文化，嚴重干擾這部電影即將展開的海外發行。

簡稱“又蠢又壞”。