隨著上學(xué)期學(xué)期的結(jié)束，初三已過半。雖然很多區(qū)還沒有值得參考的成績劃線，但自己大概是個(gè)什么水平，家長也應(yīng)該是清楚的——能考上什么高中也許不好說，但能不能考上高中，如果考不上能有什么選擇？值不值得去一所高價(jià)民辦？還是選擇一所適合自己的中職院校，我認(rèn)為在這次考試后，你們是時(shí)候思考思考了。

年前的最后一篇文章，我分享了去年新增，并且預(yù)料將持續(xù)擴(kuò)容的一條新出路：綜合高中。

說起綜合高中，比較多的家長會(huì)認(rèn)為師資可能不太行。比如我這位家長的留言就比較有代表性：個(gè)人覺得綜合高中的師資還是不太行，如果第三梯度的學(xué)生滑到了綜合高中，可能最好的結(jié)果都是民辦本科，與其給四年的民辦本科，不如去三年的民辦高中搏一個(gè)公辦本科。

其實(shí)就個(gè)人而言，我是比較喜歡這種留言的。因?yàn)槟愫茈y單純地評(píng)價(jià)某一所學(xué)校“好”或者“不好”，因?yàn)槊克鶎W(xué)校，每個(gè)升學(xué)選擇都是基于實(shí)際形勢(shì)作出的選擇。

在擇校的時(shí)候，應(yīng)該秉承的一種思維模式是：結(jié)合自己的實(shí)力定位和喜好，去了解所有可能的選擇，然后攤出來比較每一個(gè)選擇的優(yōu)劣，再作出選擇。

這個(gè)系列的三篇文章便是如此，三個(gè)選擇，沒有好壞與對(duì)錯(cuò)，哪一個(gè)更適合自己，我盡可能少帶主觀看法，只是呈現(xiàn)出來讓大家充分考慮后再去選擇。

今天要講的就是第二個(gè)選擇，民辦高中。

如果要用一個(gè)詞語形容現(xiàn)在民辦高中的現(xiàn)狀，我會(huì)用【混沌】。

公辦高中，很明顯，按照“前八-區(qū)龍-示范性-其他普高”依次排列，大家對(duì)它們的成色和期待相對(duì)明確，有相應(yīng)的成績就追求相應(yīng)級(jí)別的高中。

綜合高中，上一篇寫了，優(yōu)劣相對(duì)明顯。優(yōu)點(diǎn)就是便宜+分?jǐn)?shù)偏低，缺點(diǎn)則是師資+學(xué)生質(zhì)量+不確定性。

中職，客觀說一句，一直以來因?yàn)槿狈π麄骱鸵龑?dǎo)，加上分?jǐn)?shù)對(duì)生源質(zhì)量的篩選，決定了這會(huì)是負(fù)面觀感更多的，對(duì)多數(shù)人來說是無奈的選擇。

然而，民辦高中呢？

貴？和公辦相比那無疑是的。但一來現(xiàn)在民辦有的是公費(fèi)、免費(fèi)以及不同程度的學(xué)費(fèi)打折，按照你成績不同給你定制化不同的學(xué)費(fèi)，都能談。況且，高學(xué)費(fèi)下，很多學(xué)校是真能提供一流的硬件、管理和師資。

差？確實(shí)有差的， 但民辦一直有黃廣、天省、廣外實(shí)驗(yàn)等老牌民辦招牌，像清遠(yuǎn)鐵一、南海華附、廣州理工實(shí)驗(yàn)、為明等于學(xué)校口碑也不錯(cuò)，其他如華美、慶豐實(shí)驗(yàn)等老牌學(xué)校也有一些能夠拿得出手的優(yōu)質(zhì)學(xué)生。

不同的學(xué)校，口碑千差萬別，哪怕同一所學(xué)校，我也收到過差異性很大的來自不同家長的評(píng)價(jià)。再加上這幾年瘋狂新開了N所民辦高中，孰優(yōu)孰劣，如何比較，如何選擇，真的讓人摸不著頭腦。

綜上，我用了【混沌】一詞。因?yàn)槟呐伦鳛槿?nèi)人，我和一些同行老師們聊起民辦學(xué)校來，也是很難給予一個(gè)合適的定性，只能夠讓時(shí)間給我們答案。

盡管混沌，但民辦也有如下一些特性，各位在考慮的時(shí)候可以參考。

特性一：民辦高中的水平不能簡單用分?jǐn)?shù)線來定義。

對(duì)公辦學(xué)校來說，我們一般可以直接用它正常年份（某年因斷檔導(dǎo)致特別低的情況不算，如24年的廣雅本部、南武中學(xué)等）的分?jǐn)?shù)線來判斷一所學(xué)校的水平。比如一所錄取分?jǐn)?shù)線大概650分左右的學(xué)校，總體上肯定不如一所錄取分?jǐn)?shù)線大概在680分的學(xué)校。

但是，民辦不能。

一來，傳統(tǒng)上，民辦高中不是多數(shù)家庭的首選，當(dāng)年民辦學(xué)校分?jǐn)?shù)的高低取決于當(dāng)年學(xué)校招生數(shù)量（這兩年擴(kuò)招量極大）、宣傳策略和積極性、普高錄取率等等，偶然性遠(yuǎn)高于公辦。這幾年，新民辦大量入局更是加劇了這種現(xiàn)象，大家普遍對(duì)民辦學(xué)校究竟怎么選沒有底，那么新民辦管理團(tuán)隊(duì)是否吸引，故事講得夠不夠動(dòng)聽，招生團(tuán)隊(duì)夠不夠強(qiáng)大都會(huì)影響最終分?jǐn)?shù)線（公辦高中因?yàn)槎ㄎ幌鄬?duì)明確，所以影響就少得多）。

二來，多數(shù)民辦高中（非公費(fèi)班）在第四批錄取，其分?jǐn)?shù)線一定程度上取決于前面批次的錄取情況（如22年前三批錄取慘烈，第四批分?jǐn)?shù)就偏高）；

三來，民辦“大小年”情況更嚴(yán)重，因?yàn)榈谒呐呛芏鄬W(xué)生的保底選擇，故更偏向保守，那么前一年分?jǐn)?shù)偏高的民辦，下一年大家就不太敢填，導(dǎo)致斷檔可能性大增（如23年清遠(yuǎn)鐵外663分，24年507分）。

結(jié)論是，高分民辦一定強(qiáng)——至少口碑好，而低分民辦也不一定菜。

看到這里，你是不是準(zhǔn)備“聽君一席話，如聽一席話”了？連分?jǐn)?shù)線都不能判定一所學(xué)校的質(zhì)量，那我還怎么選啊？別著急，繼續(xù)往下看。

上述結(jié)論，直接導(dǎo)致的是，在同一所學(xué)校里，學(xué)生質(zhì)量差天共地（咦？這好像是個(gè)粵語詞匯？嗯，就是“天差地別”的意思）。也就是說，除了個(gè)別常年高分的老牌民辦學(xué)校，其他的民辦里頭，可能涵蓋了500分到730分的學(xué)生。

毫無疑問，學(xué)校會(huì)把所有錄取生源里面比較優(yōu)秀的1~2個(gè)班集中在一起教學(xué)（包括在第三批公費(fèi)班錄取的學(xué)生，以及沒有在公費(fèi)班錄取但中考成績出色的學(xué)生）。這一兩個(gè)班級(jí)，學(xué)校必然會(huì)傾盡所能，不計(jì)成本地培養(yǎng)——沒錯(cuò)，就這批學(xué)生而言，因?yàn)榻o了大額學(xué)費(fèi)減免，所以這三年校方是虧定的，但卻是花最大力氣的。

所以，如果你能夠進(jìn)入民辦學(xué)校最好的這些班級(jí)，其培養(yǎng)精細(xì)程度，“掌上明珠”程度，基本可以肯定會(huì)高于以你的分?jǐn)?shù)能夠去的公辦學(xué)校。

所以這兩年，我這邊是都有幾個(gè)成績不錯(cuò)（700+）的家長，選擇“前八+民辦”的策略，即一、二、三批次填省市屬學(xué)校，后面不填區(qū)屬直接就選民辦，為的就是學(xué)費(fèi)減免+進(jìn)入最好的班級(jí)。他們認(rèn)為，萬一考得不好，與其去區(qū)屬公辦成為平凡的一員，不如到民辦最好的班級(jí)接受掌上明珠般的精細(xì)教育。

每所學(xué)校都有它自己的重點(diǎn)班，這么多的民辦學(xué)校孰優(yōu)孰劣？最好的那三所必然是黃廣、天省、廣外實(shí)驗(yàn)（有保送那所）。除了這三所之外，大家還可以看看第三批次的公費(fèi)班分?jǐn)?shù)線，越高分基本約等于這個(gè)班級(jí)水準(zhǔn)越高。

去年，公費(fèi)班的分?jǐn)?shù)線是這樣的：

因此，上面說的這種瞄準(zhǔn)班型而去的選擇，起碼要具備兩個(gè)條件。一是成績不差，能達(dá)到心儀學(xué)校公費(fèi)班（或?qū)?yīng)班級(jí)）的分?jǐn)?shù)線，二是在志愿選擇上要有所取舍——要么直接選民辦，要么在民辦前面還有一次選前八的機(jī)會(huì)。

事實(shí)上，考慮民辦高中的更多學(xué)生，是成績不咋滴，也就是很可能達(dá)不到第三梯度線（對(duì)應(yīng)24年622分），甚至最終成績只是堪堪過了普高線（對(duì)應(yīng)24年502分）。

這部分同學(xué)，優(yōu)秀的班級(jí)是考慮不上了，但民辦只要想讀還是能讀的。這時(shí)候最大的考量就變成了：值不值得。

首先是金錢上值不值得。排除超高收費(fèi)的那幾所，民辦三年下來學(xué)費(fèi)大概在15~30萬這個(gè)區(qū)間，加上衣食住行等費(fèi)用還要往上加一些，值不值得？

其次是出路上值不值得。這里的出路指的是三年后畢業(yè)去向，如果還走國內(nèi)普通高考路線，則600分以下的中考成績，要考上公辦本科都需要有較大程度的進(jìn)步，更不要說特控線，更更不要說雙一流了。

之前我寫過一篇文章，題為 ，里面有詳細(xì)數(shù)據(jù)描述（還是偏樂觀的推演），感興趣的可以看看。

最后是比較下的值不值得。也就是我常說的一切在于比較。作為對(duì)比，你的其他選項(xiàng)其實(shí)也有，包括：

①公辦菜高

必須是非中心四區(qū)，成績不能太低，則還有公辦可以選擇，優(yōu)勢(shì)是便宜，劣勢(shì)是環(huán)境硬件，至于學(xué)習(xí)氛圍、師資等見仁見智。

②公辦/民辦名校

條件苛刻，要求父母有超能力+人脈關(guān)系，走掛讀還要冒風(fēng)險(xiǎn)。好處是同學(xué)老師必然更好，壞處是同學(xué)水平遠(yuǎn)超自己，完全聽不懂，不適合自己程度。

③綜合高中

上一篇文章寫過。

④中職（含三二分段）

下一篇文章會(huì)寫。

⑤轉(zhuǎn)國際路線

要求父母有超能力，但不要求分?jǐn)?shù)（多少分都有對(duì)應(yīng)選擇）。好處是換條賽道也許有走出來的機(jī)會(huì)，而且國際讀完一整套下來，只要不搞事情，哪怕不讀書的學(xué)生也能夠獲得一所QS排名不會(huì)很低的本科學(xué)校畢業(yè)，怎么說都是海龜一枚。壞處是，國外渣本遍地都是，個(gè)人能力不過硬依然是找不到好工作的。如果要算投入產(chǎn)出的話，這是性價(jià)比最低的選擇。

⑥復(fù)讀

優(yōu)點(diǎn)是獲得再來一次的機(jī)會(huì)，甚至你可以幻想一篇爽文《重生之復(fù)讀的我在華附考清華》。公道地講，復(fù)讀能提分的概率很大，但對(duì)學(xué)生心理質(zhì)素，意志品質(zhì)有要求，并且這是個(gè)概率事件，也就是8萬+1年光陰買一次機(jī)會(huì)。

復(fù)讀每一年都寫，往后也會(huì)再展開聊。

你問我會(huì)怎么選？開頭說了，因?yàn)槊總€(gè)人家庭情況，考慮問題的取舍，三觀都不一樣，所以沒有對(duì)錯(cuò)與好壞，只有是否適合自己。所以我不會(huì)幫你選，我盡量不帶主觀看法地表述你可以有的選擇。

區(qū)老師另有個(gè)性化的中考跟蹤服務(wù)，有需要的可以看看下方海報(bào)，或咨詢助手。

因?yàn)槭歉攀觯赃@里我也沒有單獨(dú)擰某所學(xué)校出來介紹或者推薦。下一篇主要聊聊我眼中的中職，歡迎看完之后再綜合對(duì)比。

每一年，我都看到很多選完之后后悔的，問題形形色色。有不了解錄取規(guī)則滑檔的；有完全沒接觸過學(xué)校盲填或者聽比人說了幾句就填進(jìn)去志愿里的，然后不幸被錄取，讀了一個(gè)學(xué)期、一年才后悔的；有托關(guān)系到了名校孩子自卑抑郁的；有去了新學(xué)校一周果斷選擇復(fù)讀的……

如果你還有耐心看到這里，那么我衷心建議各位家長，合理的選擇必須建立在充分的了解之上。不管成績高低，但愿今年9月份的你，能對(duì)自己當(dāng)時(shí)的選擇感到滿意。