雖然首回合的比分只是2-3，但瓜迪奧拉在賽前就有了清晰的判斷：

他覺得翻盤的概率只有1%。

雖然大家都很清楚在伯納烏擊敗皇馬有多么困難，但不管是從首回合2-3的歷史戰績來看，還是憑借周末4-0砍瓜切菜般地拿下紐卡斯爾來看，馬爾穆什上演的帽子戲法總會讓人對曼城產生一絲期待，如果擺出類似的戰術，至少能讓皇馬感到一絲陌生吧？

然而，隨著首發名單的出爐，我們或許能更好地理解翻盤概率為什么如此之低了。

因為，曼城只能讓哈蘭德從替補席打起。

這樣一來，曼城的戰術即使出現了明顯的變化，冬窗引進的新援得到了機會，但曼城也缺少了很重要的一塊拼圖。

從站位上來說，看起來都是442：

但效果完全不同，這一點只需要從第4分鐘，皇馬的進球就可以管中窺豹了：

看起來，姆巴佩和維尼修斯的雙前鋒也沒有多少對抗能力，但姆巴佩有著這個世界目前頂級的無球速度，僅憑這一點，他就可以在部分場景里提供充足的前鋒素質。

反觀曼城這邊，不管是丟球前，還是丟球后，不管是馬爾穆什從中路拉到邊路，還是薩維尼奧嘗試著頂住壓力來接球，都無法形成類似的對后衛的直接威脅：

所以，馬爾穆什和薩維尼奧顯然不能代行雙前鋒的職責。

不談薩維尼奧這個本就不該出現在中路的球員，只說馬爾穆什，他和哈蘭德拼在一起，才會形成一套出眾的雙前鋒的組合，互相拆開，單獨擺在場上的話，哈蘭德至少還可以憑借身板和沖擊能力牽制住后衛線，繼續提供一部分戰術效果，馬爾穆什則會踢得比較迷茫。

在中路、在邊路；在一線、在二線；靠身體、靠速度，多多少少都會顯得很尷尬。

所以，瓜迪奧拉擺出的這套陣容確實和上個星期相差很多，思路上也顯得更為合理和正確，但缺少了哈蘭德，你會缺少很多東西。

當然了，凡事有弊也會有利，沒有了哈蘭德，瓜迪奧拉也可以撿起許多年沒用過的群小思路，中前場6人，除了尼科-岡薩雷斯之外全部是小個子，在跑動量上不應該吃虧，由此應該帶來不少的戰術效果。

然而在開局15分鐘還沒有結束的時候，塞瓦略斯就已經兩次在曼城應該施加逼搶的地方，完成了橫向轉移：

包括這次局部逼搶失敗，被皇馬繞了出來：

最終，讓維尼修斯和姆巴佩聯手打了一次門：

這一切都說明，曼城的逼搶并沒有因為小個子球員的遍布而得到質的提高，背后的原因可能和新援加入和老將依然很多有關，這兩點合并在一起，讓曼城的逼搶并未形成足夠的系統性。

從某種角度來說，這就是最為危險的信號。

小個子們帶來的跑動量，并未轉化為無球時的逼搶能力，也因為缺少哈蘭德，馬爾穆什、薩維尼奧等人缺乏發揮空間，由此聯動到身后的福登、貝爾納多-席爾瓦等人。

進攻和逼搶兩頭無法上線，又是在客場面對已經先進一球的皇馬，局勢自然旁落，變成了皇馬的一次次進攻狂歡：

實際上，通過這次貝林厄姆這次帶球插上和突破傳中，你可以看出來，皇馬在進攻中的跑位依然存在混亂和不足：

所以，這依然是一支需要通過累積數量來達到質變的球隊，你說本賽季的皇馬能否如同去年一樣，再次在跌跌撞撞中拿下歐冠冠軍，依然是一件很難說的事情。

但至少在這場比賽，曼城限制不了皇馬的數量，那么在自身也存在不足的情況下，繼續崩潰就是一個大概率的結果。

于是在第33分鐘，皇馬用連續的長球調動曼城的外圍和核心區域的防守，進而拆碎了曼城本就不存在的防守體系，姆巴佩就此打進第二球：

從這個時候開始，曼城這邊就已經失去了戰意，他們的進攻，或者說反擊的意愿越發走低，遠不及上半場前半段。

在此之后，威脅進攻全部來自皇馬：

直至皇馬打進了第三球：

比賽也就此宣告了結束。

盡管曼城在比賽最后一刻通過定位球環節的補射扳回一分，也在客場挽回了一絲顏面，但這場輸球確實如瓜迪奧拉所預料的那樣，是顯而易見的大概率事件。

面對這支主力架構偏老，核心球員缺乏配套布置，新援還無法得到瓜迪奧拉徹底信任的球隊，在客場面對皇馬，確實只能是打成這個結果，更何況這場比賽還沒有哈蘭德，雙前鋒無從談起，由此形成的那1%概率，自然也就成為了水中花、鏡中月。

這個賽季的曼城，確實是失敗的一年。

而對于皇馬來說，兩回合擊敗曼城，說明了他們的實力，但也說明了他們的問題。

因為千萬不要忘了，這只是歐冠淘汰賽附加賽。

如果一切順利，戰術和球員組合得當，皇馬本不該在這兩個星期面對一周雙賽，是之前的比賽沒有打好，才有了這兩場對陣曼城的勝利，而且，說是強強對話，至少在曼城這邊，他們這個賽季可能頂不上這個名頭。

所以皇馬還不到沾沾自喜的時候，雙線作戰的壓力依然很大，進攻端的配置依然困難，這個賽季，戰術上的英超化已經難以避免，只能是在中后場盡量多輪換、多調整了。

任重，而且依然道遠。