青鋒
有關公職人員涉嫌酒駕，這兩天應該說是接連出現。先是網絡上曝出，“河北邢臺任澤區一局長酒后駕車砸店”，繼而又曝出“山西翼城一公職人員酒駕撞車撞人后逃跑”。看到這樣的消息，估計不少人都會義憤填膺，紛紛質疑或指責這些公職人員的不法行為，甚至還會有不少人吁請相關部門依法依紀依規對涉事人員予以嚴肅查處。
青鋒認為，對公職人員的各種行為予以監督，并依照有關法律法規要求相關部門對涉嫌違法違紀違規的公職人員予以查處，應該說無可厚非，但在質疑或吁請查處相關公職人員違規違紀違法行為時，能否更加理性，而不是聽風就是雨，在沒有弄清事實真相之時就發表一邊倒的評論，恐怕也該到了引起人們重視或警惕的時候了。
針對“河北邢臺任澤區一局長酒后駕車砸店”，相關部門已經給出了事實真相。那就是涉事的任澤經開區財政金融局局長楊某所砸的店為其父母所有，起因為與負責經營店鋪的弟媳“達某某爭執后發生沖突，因情緒失控砸壞店內物品”。從這個角度看，該事件應為家庭糾紛，不應以該局長仗勢欺人，破壞群眾財物而論，予以譴責。
但是，楊某某涉嫌酒駕，如果被交警部門查實，則應當負相應的法律責任。
據澎湃新聞報道，“楊某已被停職，區紀委監委對其立案調查。公安機關對其涉嫌酒后駕車和毀壞物品等違法行為進行立案偵查”，相信相關部門在調查清楚相關事實后，肯定會依法依規依紀作出處理。因而，不應該再就此事無限度的演繹發揮，肆意評論。
與此同時，大家估計也注意到奔流新聞報道披露的山西網友反映的“翼城縣公職人員張某華酒后駕車撞車撞人后在醫院逃跑”一事。
據奔流新聞報道，事發當天視頻顯示，“一輛白色SUV在馬路中間掉頭時，撞上一輛直行的銀褐色小轎車左側車門。碰撞后，SUV立即倒車，小轎車駕駛員下車查看時，SUV卻突然加速撞了上去，導致小轎車駕駛員左腿被車門卡住”。被撞者的弟弟稱，事發后他和家人趕到現場，明顯能看出對方車上的人都喝了酒，司機張某華親口告訴他自己是縣環保局的，剛吃完席，叫他不要報警，私了。
但遺憾地是，據奔流新聞報道引用被撞者弟弟的話說，在送其姐姐到醫院途中，涉事司機張某華“以上廁所為由逃跑”。
盡管被撞者弟弟認為，“作為公職人員，張某華不僅酒后駕車，而且先以公職人員身份騙取”他“的信任，后消極逃跑，著實令人生氣”，但當時沒有報警，由警方依法依規對涉事司機張某華做酒精測試，現在指證其酒駕，已經晚矣。
透過“山西翼城一公職人員酒駕撞車撞人后逃跑”這一事情，青鋒認為，給大家最大的警示就是，凡事要依法固定證據，尤其是要依靠有執法權的人員固定證據。否則，即便是當事人員確實有違法行為，沒有確鑿證據予以證實，即便是通過媒體曝光或呼吁，假若沒有當事人良心喚醒，或者執法部門以新的證據予以證實，怕是也于事無補。