今年1月1日的時(shí)候，烏克蘭把通過烏克蘭管道向歐洲輸送天然氣的閘門正式切斷。

當(dāng)時(shí)，烏克蘭官員們得意洋洋，說終于可以結(jié)束這條該死的管道了，我們不會(huì)再讓他們用著我們的鮮血每年賺取幾十億美元。

當(dāng)時(shí)，烏克蘭的這個(gè)決定，引起了匈牙利、匈牙利等國(guó)的憤怒，畢竟俄氣占了他們能源來源的相當(dāng)比例。

雖然他們之前做了很多工作，甚至還跑到歐盟要去告烏克蘭，不過依然還是切斷了。

態(tài)度決絕。畢竟對(duì)他們來說，掐斷普京的錢袋子，這也是一種偉大的勝利。

只是，當(dāng)初拒絕的時(shí)候有多拒絕，現(xiàn)在重新反復(fù)的時(shí)候就有多狼狽。

01

目前，俄羅斯天然氣進(jìn)入歐洲的管道只剩下土耳其一條。

等于俄國(guó)的天然氣，從陸路通過黑海，到土耳其，再折向東南歐，輻射大半個(gè)歐洲。

歐洲天然氣的閥門，等于土耳其也掌控了一個(gè)，雖然這個(gè)之前是掌握在德國(guó)人手里的。

而原來通過烏克蘭管道用到俄氣的國(guó)家，現(xiàn)在轉(zhuǎn)而通過土耳其的途徑，再接上了俄氣，價(jià)格貴了一些些，但總比老美的“民主”天然氣要便宜的多得多。

實(shí)事求是的說，烏克蘭如果不用俄羅斯的管道天然氣，那它也就只能使用北歐或者美國(guó)等國(guó)賣給歐洲的液化天然氣，其實(shí)就是問歐洲其他國(guó)家買。

由于天氣寒冷，目前烏克蘭加大了天然氣的進(jìn)口，至于進(jìn)口來源，根據(jù)其官方2月13日的數(shù)據(jù)，當(dāng)天進(jìn)口的天然氣中，980萬立方米來自匈牙利，1160萬立方米來自斯洛伐克，350萬立方米來自波蘭。

但是這些天然氣的來源主要還是俄國(guó)那邊的，根據(jù)斯洛伐克官員透露，現(xiàn)在烏克蘭向他們購(gòu)買天然氣的價(jià)格要比以前貴20%以上。

心心念念的去俄化，最后還演變成“加價(jià)買俄氣”的黑色喜劇。

據(jù)了解，土耳其溪管道在烏克蘭切斷運(yùn)輸后輸送量暴漲27%，日輸氣量突破5000萬立方米，成為俄氣輸歐新動(dòng)脈。

歐盟各國(guó)一邊高喊制裁口號(hào)，一邊瘋狂通過匈牙利、斯洛伐克等“白手套”進(jìn)口俄氣。

切斷管道讓烏克蘭每年損失8億美元過境費(fèi)，相當(dāng)于自斷財(cái)路還倒貼醫(yī)藥費(fèi)。

更諷刺的是，斯洛伐克反向輸送俄氣時(shí)，烏克蘭還要支付更高昂的過境成本，完美演繹“被人賣了還幫數(shù)錢”。

02

歐盟在這場(chǎng)鬧劇中展現(xiàn)了教科書級(jí)的雙標(biāo)藝術(shù)。

德國(guó)總理舒爾茨一邊譴責(zé)俄羅斯“能源訛詐”，一邊默許國(guó)內(nèi)企業(yè)通過土耳其溪管道狂買俄氣；法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诜鍟?huì)高呼“能源自主”，轉(zhuǎn)頭就批準(zhǔn)道達(dá)爾與俄氣簽署十年長(zhǎng)約。

美國(guó)液化天然氣（LNG）船在烏克蘭切斷管道后蜂擁而至，每船利潤(rùn)超1億美元。

歐盟嘴上說“擺脫俄氣依賴”，身體卻誠(chéng)實(shí)地證明：制裁俄羅斯=給美國(guó)能源商發(fā)年終獎(jiǎng)。

當(dāng)斯洛伐克總理菲佐怒斥烏克蘭“引發(fā)歐洲能源危機(jī)”時(shí)，匈牙利總理歐爾班立即補(bǔ)刀：“某些國(guó)家自己作死還要拖累整個(gè)歐盟”。

這場(chǎng)鬧劇絕非偶然，三大勢(shì)力在暗中角力：

俄方指控美英指使烏克蘭襲擊土耳其溪管道，試圖強(qiáng)推美國(guó)LNG上位。

數(shù)據(jù)顯示，2024年美國(guó)對(duì)歐供氣513億立方米，僅比俄羅斯少6%——烏克蘭切斷管道后，這個(gè)差距可能瞬間逆轉(zhuǎn)。

歐盟委員會(huì)前腳剛通過第12輪對(duì)俄制裁，后腳就悄悄重啟俄氣過境談判。

這種“白天舉火炬，晚上鉆油井”的分裂操作，完美詮釋了什么叫“既要政治正確，又要暖氣不停”。

俄方淡定應(yīng)對(duì)制裁，通過土耳其溪管道實(shí)現(xiàn)供氣量逆勢(shì)增長(zhǎng)。2024年能源出口收入同比增長(zhǎng)18%。

03

高盛預(yù)測(cè)，若俄烏達(dá)成和平協(xié)議，歐洲氣價(jià)可能暴跌56%。

屆時(shí)歐盟大概率會(huì)秒變臉，哭著求烏克蘭重開管道——畢竟省下的真金白銀比面子值錢。

當(dāng)基輔當(dāng)局還在幻想“三年內(nèi)擺脫俄氣”時(shí)，現(xiàn)實(shí)已給出殘酷答案：切斷管道后，烏克蘭對(duì)俄氣依賴度不降反升，只是支付渠道更復(fù)雜、成本更高昂——這波反向操作足以載入地緣政治學(xué)反面教材。

土耳其悄然崛起為能源新樞紐，埃爾多安手握土耳其溪管道閥門笑看風(fēng)云；

美國(guó)LNG巨頭趁機(jī)抬高長(zhǎng)約價(jià)格；而歐洲消費(fèi)者在寒風(fēng)中終于明白：在能源市場(chǎng)，口號(hào)永遠(yuǎn)打不過物理定律。

當(dāng)基輔的政客們還在為切斷管道的“政治勝利”歡呼時(shí)，普通市民瓦西里正在算賬：過去三個(gè)月，他家取暖費(fèi)漲了200%，而隔壁波蘭人通過斯洛伐克買到的俄氣，價(jià)格比他便宜30%。