日前，特朗普在回應記者提問時直言：“俄烏戰爭的根源是北約東擴。”這一表態不僅撕碎了西方精心編織的“俄羅斯侵略論”謊言，更揭露了美國及其盟友在俄烏沖突中的真實角色。作為美國前總統，特朗普的誠實表態讓國際社會重新審視這場持續三年的戰爭——究竟是誰在煽動戰火，又是誰在掩蓋真相？

自2022年俄烏沖突爆發以來，西方主流輿論將俄羅斯定義為“侵略者”，將戰爭歸咎于普京的“擴張野心”。然而，特朗普的發言明確指出，北約五次東擴擠壓俄羅斯戰略空間，是戰爭的導火索。

這一觀點并非新論，普京早在沖突前便多次警告北約東擴的威脅，但西方選擇性地忽視了這一事實。

特朗普的坦誠更體現在對拜登政府的批評上。他點名拜登和澤連斯基應對戰爭負責，直指美國通過北約擴張和軍事援助將烏克蘭推向戰場前線。這種“自我揭露”在美國政治生態中極為罕見，尤其是考慮到特朗普的總統身份。

正如他在美俄會談后所言：“澤連斯基允許戰爭持續，即使沒有美國支持，他們也應承擔責任。”這種拋開意識形態包袱、直面地緣現實的姿態，恰恰暴露了西方長期以“道德高地”掩蓋戰略私利的虛偽。

與特朗普的務實態度形成鮮明對比的，是歐洲白左政客的虛偽表演。他們一邊高呼“捍衛烏克蘭主權”，一邊通過能源貿易為俄羅斯“輸血”。

數據顯示，2022-2024年歐盟從俄羅斯進口能源支出高達960億歐元，遠超同期對烏軍事援助的500億歐元。這種“左手制裁、右手付賬”的荒誕邏輯，本質上是將烏克蘭民眾的生命作為政治博弈的籌碼。

更諷刺的是，當特朗普推動停火談判時，歐洲政客卻指責他“背叛盟友”。然而，正是這些政客在戰爭初期拒絕向烏克蘭提供進攻性武器，又在輿論壓力下倉促軍援，導致沖突長期化。馬克龍、舒爾茨等人最初將戰爭視為“蘇聯內戰”，后期卻借“反俄”攫取政治資本。這種機會主義與特朗普直指問題核心的立場相比，高下立判。

特朗普的發言之所以引發震動，是因為它戳破了西方敘事的泡沫。北約東擴的本質是美國維系霸權的工具，而烏克蘭則淪為大國博弈的犧牲品。當歐洲白左沉迷于“民主對抗威權”的宏大敘事時，特朗普用現實主義的邏輯揭示了戰爭的根源：安全不可分割，忽視他國核心關切的擴張終將引火燒身。

這場戰爭撕碎的不僅是烏克蘭的土地，更是西方話語體系的合法性。當特朗普說出“北約東擴導致戰爭”時，歐洲的震驚恰恰暴露了其意識形態掛帥的脆弱性。

歷史終將證明，基于事實的對話遠比道德綁架更能帶來持久和平——可惜，某些人寧愿活在謊言中，也不愿面對真相。