當?shù)貢r間2月27日上午，韓國憲法法院裁定：代總統(tǒng)崔相穆拒絕任命憲法法院第9名法官違憲。法院認為，崔相穆以“缺乏朝野協(xié)議”為由，拒絕任命在野黨推薦的馬恩赫侵犯了國會權利。根據(jù)法律規(guī)定，代行總統(tǒng)職權的崔相穆有義務任命國會推薦的法官人選。目前，憲法法院法官還剩一位空缺。崔相穆表示，在朝野黨派協(xié)商確認后將立即進行任命。（2月27日央視新聞）

尹錫悅彈劾案已經(jīng)在憲法法院進行第11場辯論，也是最后一場辯論。在尹錫悅彈劾案宣判進入倒計時的關鍵時刻，崔相穆依然拒絕任命憲法法院第9名法官馬恩赫，被憲法法院裁定違憲。既然如此，崔相穆會遭彈劾嗎？

尹錫悅沖冠一怒為紅顏，發(fā)布緊急戒嚴令，遭到韓國國會彈劾并移交憲法法院，目前憲法法院已經(jīng)完成11場辯論，預計兩周之后作出判決：如果尹錫悅彈劾案通過，尹錫悅將立即下臺，失去總統(tǒng)寶座；如果尹錫悅彈劾案不通過，尹錫悅將官復原職，繼續(xù)履行總統(tǒng)職務。尹錫悅的命運掌握在憲法法院的法官們手中，崔相穆拒絕任命憲法法院第9名法官，難逃為尹錫悅站臺的嫌疑。

尹錫悅遭到韓國國會彈劾后，韓國總理韓德洙擔任代總統(tǒng)。韓國國會沒有以戒嚴令這個理由彈劾韓德洙，卻以韓德洙不認命三名憲法法院法官彈劾了韓德洙。韓德洙被彈劾后，作為副總理的崔相穆代行總統(tǒng)職務，同樣面臨與韓德洙相同的問題。雖然崔相穆任命了2名憲法法院法官，但還剩最后一名卻始終不認命，被憲法法院裁定違憲。如果韓國國會通過崔相穆彈劾案，彈劾崔相穆一定能在憲法法院獲得通過。

韓國國會目前是在野黨議員占多數(shù)，彈劾尹錫悅和韓德洙都沒有問題，彈劾崔相穆更沒有問題。只要韓國在野黨提出崔相穆彈劾案，可以說在韓國國會“秒過”。只要韓國國會通過崔相穆彈劾案，憲法法院一定通過，因為憲法法院已經(jīng)裁定崔相穆拒絕任命憲法法院第9名法官違憲。

尹錫悅和韓德洙被彈劾了，如果崔相穆再被彈劾，韓國將在國際政壇上創(chuàng)造連續(xù)彈劾三名領導人的歷史。與其說這是韓國創(chuàng)造歷史，不如說這是韓國的恥辱，既是尹錫悅、韓德洙、崔相穆個人的悲哀，更是韓國政客、韓國政壇、韓國這個國家的悲哀。崔相穆會遭彈劾嗎？個人認為，十有八九會是肯定答案。（毛開云）