就在美西方國(guó)家為瓜分烏克蘭礦產(chǎn)資源動(dòng)作頻頻之際，美國(guó)突然將目光投向俄羅斯，甚至試圖拉中國(guó)入局。而中方的回應(yīng)，則如同一記直擊要害的反擊，信號(hào)意味深長(zhǎng)。

美國(guó)拉著俄羅斯搞“軍費(fèi)瘦身”

特朗普政府的“軍費(fèi)瘦身計(jì)劃”并非一時(shí)興起。根據(jù)美媒披露，美國(guó)2024財(cái)年聯(lián)邦赤字高達(dá)1.83萬(wàn)億美元，僅債務(wù)利息支出就占總支出的15%，而2025年軍費(fèi)預(yù)算仍接近9000億美元。面對(duì)如此龐大的財(cái)政壓力，特朗普選擇對(duì)軍方“開刀”，計(jì)劃五年內(nèi)每年削減8%的國(guó)防預(yù)算，甚至不惜得罪軍工復(fù)合體利益集團(tuán)。用特朗普的話說(shuō)：“失去全球霸權(quán)，美國(guó)還是美國(guó)；失去財(cái)政信用，美國(guó)將一無(wú)所有。”

俄羅斯的困境同樣緊迫。俄烏沖突三年，俄軍費(fèi)占比已從戰(zhàn)前的4.1%飆升至6.3%，2025年預(yù)算達(dá)13.5萬(wàn)億盧布。戰(zhàn)場(chǎng)消耗疊加西方制裁，俄羅斯經(jīng)濟(jì)雪上加霜。普京近期公開表態(tài)愿與美商討“共同削減軍費(fèi)”，甚至提議中國(guó)加入，表面是緩和緊張，實(shí)則暗藏深意：俄方急需將資源轉(zhuǎn)向戰(zhàn)后重建與民生，而拉中國(guó)入局，既可稀釋美國(guó)軍事優(yōu)勢(shì)，又能試探中方戰(zhàn)略底線。

烏克蘭礦產(chǎn)協(xié)議：澤連斯基賣國(guó)，美歐“分贓”

就在美俄軍費(fèi)博弈暗流涌動(dòng)時(shí)，烏克蘭的礦產(chǎn)資源已成為各方爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。2月27日，美烏正式簽署協(xié)議，烏克蘭將未來(lái)礦產(chǎn)收益的50%注入“重建基金”，由美烏“共同管理”，但美方實(shí)際掌控最大權(quán)益。協(xié)議看似“雙贏”——美國(guó)鎖定稀土、鋰、石墨等關(guān)鍵資源，烏克蘭換取重建資金——實(shí)則暗藏陷阱：協(xié)議未明確美國(guó)對(duì)烏安全保障，也未承諾持續(xù)軍援，澤連斯基的妥協(xié)無(wú)異于“飲鴆止渴”。

歐盟對(duì)此眼紅不已，一邊拋出“關(guān)鍵原材料合作協(xié)議”試圖分羹，一邊聯(lián)合美國(guó)對(duì)中企實(shí)施制裁，聲稱20家中國(guó)公司“向俄出售軍用設(shè)備”。這種“既要資源又要站隊(duì)”的操作，暴露了歐洲的焦慮：美國(guó)獨(dú)吞烏克蘭礦產(chǎn)，歐盟則淪為配角。而中方強(qiáng)硬回應(yīng)：“堅(jiān)決反對(duì)無(wú)端指責(zé)，將采取必要措施維護(hù)權(quán)益”，直接反將一軍。

中方婉拒普京提議

面對(duì)普京“邀請(qǐng)中國(guó)加入軍費(fèi)削減”的提議，中方在沉默24小時(shí)后明確表態(tài)：“中國(guó)軍費(fèi)僅占GDP的1.3%，遠(yuǎn)低于美國(guó)的4.4%。若談削減，不如請(qǐng)美國(guó)先做表率。”這一回應(yīng)直指核心——美國(guó)軍費(fèi)是中國(guó)的四倍，即便減半仍遠(yuǎn)超中國(guó)。中方的立場(chǎng)清晰：國(guó)防開支基于國(guó)家安全需求，絕不接受“道德綁架”。

與此同時(shí)，俄羅斯總統(tǒng)事務(wù)管理局主席季托夫于2月26日乘專機(jī)抵達(dá)西安，參加中俄友好活動(dòng)。盡管官方稱此訪聚焦文化交流，但時(shí)機(jī)耐人尋味：一方面，普京需向中國(guó)展示“俄未倒向美國(guó)”的姿態(tài)；另一方面，俄方或希望中方在能源、貿(mào)易等領(lǐng)域提供更多支持，以對(duì)沖美烏協(xié)議帶來(lái)的地緣壓力。中方則重申“中俄是搬不走的鄰居”，既保持戰(zhàn)略定力，又為未來(lái)合作留足空間。

美國(guó)的“一石三鳥”

特朗普政府的算盤打得精明：

1. 資源控制：通過(guò)烏克蘭協(xié)議，美國(guó)鎖定關(guān)鍵礦產(chǎn)，鞏固新能源與軍工供應(yīng)鏈，同時(shí)將俄控區(qū)礦產(chǎn)作為與俄談判籌碼；

2. 軍費(fèi)轉(zhuǎn)嫁：削減軍費(fèi)緩解財(cái)政壓力，同時(shí)施壓中俄“共同削減”，削弱潛在對(duì)手；

3. 離間中俄：拉攏俄羅斯加入“軍費(fèi)俱樂(lè)部”，試圖分化中俄戰(zhàn)略協(xié)作。

然而，中方的回應(yīng)徹底打亂美方節(jié)奏。中國(guó)軍費(fèi)的低占比與季托夫訪華的“友好信號(hào)”，既凸顯中方防御性國(guó)防政策的正當(dāng)性，又強(qiáng)化了中俄“非同盟卻勝似同盟”的默契。正如俄羅斯專家杜金所言：“美俄緩和僅是利益重疊，俄中友誼才是長(zhǎng)遠(yuǎn)基石”。

總結(jié)

美國(guó)的貪婪與焦慮，歐洲的搖擺與投機(jī)，俄羅斯的掙扎與算計(jì)，中方的冷靜與反擊——這場(chǎng)全球棋局的核心，實(shí)則是舊霸權(quán)體系崩塌與新秩序重構(gòu)的碰撞。

未來(lái)，若美國(guó)繼續(xù)以“零和思維”收割盟友、圍堵中俄，終將加速自身孤立。而中國(guó)“以數(shù)據(jù)說(shuō)話、以合作破局”的策略，或?qū)⒊蔀橹厮芤?guī)則的關(guān)鍵力量。

英雄自古多磨難，大國(guó)博弈無(wú)終局。若您認(rèn)同這一觀點(diǎn)，請(qǐng)點(diǎn)贊+在看，獲得更多深度分析！