陳友諒的能力比朱元璋真的差得不多嗎？

有一位王姓歷史博主說陳友諒得人心，治理轄境有一套，能力比朱元璋差得不多，可以擊敗元朝。

影視劇陳友諒

這簡直是一點史料也不看??！

淮下書生對陳友諒的評價是有實力，但沒能力，他的能力比朱元璋差得不是一星半點，甚至不如張士誠！

最明顯的就是你陳友諒上游打下游，60萬打20萬，優(yōu)勢在你卻輸?shù)靡凰?。這就說明了，陳友諒能力確實很差。

可能有人會說了，鄱陽湖之戰(zhàn)，老朱能贏是運氣好，陳友諒最后被一箭爆頭也說明了他運氣差，如果歷史再給陳友諒一次機會，他一定能戰(zhàn)勝朱元璋。

我明確告訴你，你就再給他十次機會都沒用。

鄱陽湖之戰(zhàn)

你以為他們的勝敗就在于一次鄱陽湖之戰(zhàn)嗎？你要想明白一點，陳友諒既然實力龐大，能力出眾，為什么要著急忙慌地找朱元璋梭哈呢？

我不知道你們小時候有沒有玩過那種卡片，那些輸急眼的人，往往會要求對方一局定輸贏，這其實是在連續(xù)失敗之后的一種不理智的表現(xiàn)，不再追求技術，而妄圖把成敗交給運氣，以一次高風險高收益的決戰(zhàn)，來挽回之前全部的損失！

陳友諒就是如此，如果你們翻一翻史書就會知道原因。當陳友諒的地盤和朱元璋接壤之后，陳友諒和朱元璋數(shù)次交戰(zhàn)，大部分都是朱元璋勝。

比如在陳友諒干掉部將趙普勝之后，攻打池州，結果參戰(zhàn)軍隊被徐達打得全軍覆沒。你要知道，趙普勝活著的時候，和老朱這邊爭奪池州還能打得有來有回，但陳友諒殺了趙普勝之后，也徹底失去了池州。

《明史·卷一百二十三·列傳第十一》

之后陳友諒扳回一局，也就是攻克了老朱的太平城。老朱的心腹愛將，淮西二十四將之一的花云戰(zhàn)死。這一戰(zhàn)的勝利，也讓陳友諒徹底飄了，并最終殺其主徐壽輝，進而稱帝，徹底篡奪了整個天完集團。

花云

當然了，從此開始，陳友諒的好運氣也到頭了。

比如他進攻龍灣，被老朱打得大敗，喪失戰(zhàn)艦數(shù)百艘，死者不計其數(shù)，更有兩萬將士投降老朱，陳友諒只得坐小船逃走。

龍灣之戰(zhàn)

之后，老朱部將張德勝追擊到慈湖，再次打敗陳友諒，燒毀了他的船。馮國勝率五路大軍乘勝追擊，大敗陳友諒于采石磯。陳友諒只得放棄從老朱手中奪得的太平，逃回江州。老朱也乘勝攻取了安慶，陳友諒的部將于光、歐普祥都繳械投降。

之后，陳友諒雖然派部將張定邊再次攻陷安慶。但老朱親自領兵征討，又收復了安慶，并長驅直入到達江州。陳友諒又戰(zhàn)敗，連夜帶著妻子兒女逃往武昌。

朱元璋陳友諒交戰(zhàn)圖

他的將領吳宏投降并獻出饒州，王溥投降并獻出建昌，胡廷瑞（胡美）投降并獻出龍興。

也就是從這個時候開始，陳友諒眼見地盤不斷被蠶食，手下將領不斷投降，十分憤怒才準備開始梭哈！

《明史·卷一百二十三·列傳第十一》

之后就是大家熟知的洪都保衛(wèi)戰(zhàn)和最后的鄱陽湖大戰(zhàn)。這期間老朱還親自率軍去營救了一下被張士誠圍困在安豐的小明王。

也就是說，陳友諒自從遇上朱元璋，大小數(shù)戰(zhàn)，基本被拿捏得死死的。這也是他為什么要賭上全部身家性命來梭哈了，因為他知道自己的能力比朱元璋差得遠了，梭哈還能賭一把，不梭哈最后也是一個輸。

至于這位博主說陳友諒殺老上司不算什么，朱元璋也殺了。我們之前分析過，小明王并不是朱元璋殺的。當然，我們順著他的話說，就算朱元璋殺了小明王，那性質也不一樣。

影視劇朱元璋

首先，小明王對于朱元璋成長的作用其實并不大，朱元璋的地盤是人家自己打下來的，他就算殺了小明王，對于他內(nèi)部的影響其實不大。

而陳友諒一開始是投靠徐壽輝、倪文俊的，你把人家殺了等于是鳩占鵲巢，最大的影響就是造成內(nèi)部不和。

你比如傅友德、丁普郎被逼走。明玉珍聽說徐壽輝被陳友諒殺死，更是痛哭流涕，怒斬陳友諒信使，原天完政權從此也徹底分裂了。

陳友諒造成明玉珍的分裂

而陳友諒為什么執(zhí)意要打洪都而不直接打南京，因為洪都原本就是他自己的地盤，就是被屬下胡廷瑞獻給老朱的龍興。

這種明顯造成內(nèi)部不和的行為，被說成是無所謂，被說成是得人心，這就有點不負責任了。而老朱這邊才是真正的得人心，將士齊心，個個悍勇無畏。

再者，小明王死的時候朱元璋已經(jīng)攻滅陳漢，包圍蘇州了。而陳友諒卻在大局未定的時候先弄死了上司，半場開香檳，也說明了這個人的政治眼光和能力都不行。

影視劇小明王

再說許多部下為他賣命，你數(shù)來數(shù)去也就個張定邊、張必先這兩個結拜兄弟，還有誰??？其他人陸續(xù)都投靠朱元璋了，這叫部下為他賣命嗎？

還有陳友諒能造那么多大船就能說明他內(nèi)政治理有一套？我上面說了，陳友諒是為了梭哈，為了一局定輸贏，才造了數(shù)百艘大樓船。那肯定要拿出全部身家來賭一把，這和內(nèi)政治理有一套毫無關系。

事實上，由于頻繁對外戰(zhàn)爭，陳友諒對境內(nèi)的搜刮是比較繁重的。尤其與朱元璋接壤之后的大小數(shù)戰(zhàn)，都是敗多勝少，士兵傷亡較大，也造成了兵役的繁重。

《國初群雄事略》

甚至到了每三個成年男子，就有一個要被拉壯丁的境地！這種竭澤而漁你說他治理有一套？這也是我為什么說陳友諒有實力而無能力。

而張士誠則正好相反，他是能力還行但實力不行。

張士誠地理位置局限

也就是張士誠的地理位置，決定了他很難有進一步的發(fā)展，說白了，誰不想一統(tǒng)天下，關鍵如果條件不允許的話，那也只能器小而無遠圖了。

事實上，張士誠對轄境治理的還不錯，因此深得老百姓擁戴。他早年領導的高郵之戰(zhàn)更成為了元末義軍抗元的轉折點。這些說明張士誠內(nèi)政治理和軍事方面，都是有能力的。

所以啊，講歷史的時候還是要參考一下史料，不能信口亂說。畢竟講歷史主要是為了正本清源，傳播正確的歷史知識，而不是為了迎合粉絲而篡改歷史！你們覺得呢？

歡迎關注“淮下書生”，閱讀觀看更多歷史文學原創(chuàng)文章和視頻！

版權聲明：本文及相關視頻由淮下書生原創(chuàng)撰寫拍攝，非“淮下書生”署名的發(fā)布，皆為抄襲搬運。任何平臺個人禁止抄襲搬運，喜歡可以轉發(fā)分享點贊評論關注！