點擊下方卡片關注 浪媽 ，每天送你一朵小浪花~

昨天上網的時候看到一個熱搜#教授公開聊天記錄指責學生嬌生慣養。

熱搜的內容是一網友發文稱，湖南某大學文學院教授在學生私下詢問其作業問題時，

將與學生的聊天記錄發到近500人的課程群內，指責其“你在家里是依賴媽媽依賴慣了吧？”

@錢江晚報

有網友稱，提問的同學是剛從外院轉專業到文學院的，剛進群看不到之前的聊天記錄，所以想私聊詢問教授規范模板。

沒想到，這件事發到網上后，引起了很多人的關注和討論。

接著就有不少網友開始爆料出該老師的一些有失師德的行為。

有位女學生發帖稱該老師騷擾過她：

圖源網絡

還有網友爆料稱，該老師讓學生發生活照方便自己認識：

圖源網絡

還有網友曬出該老師的朋友圈和視頻號，說他會經常轉發和評論一些擦邊視頻。

甚至還有人扒出該老師在13年出過一些比較露骨的試題。

圖源網絡

從一些網友的爆料來看，不少學生對這位老師都有所不滿，網上該老師的私生活“黑料”也是越扒越多。

據報道，該學校宣傳部表示相關部門正在核實相關的情況，如果情況屬實，學校會給予相應的處理。

不過，該老師的私生活網友們也沒有過分關注，看完評論區你會發現大部分人都在爭論學生大晚上找老師問一些無關學術的問題到底對不對。

比如，有些人就覺得作為老師為學生解惑是他的職責，沒必要這么高高在上。

這部分人覺得，既然你都說了不懂就問你，為什么問了你又不樂意了？

既然你是干教師這行的，就應該為學生答疑解惑，哪怕是件小事。

而另一部分人覺得老師的做法沒問題，是這個學生不懂人情世故。

這部分人覺得老師都下班了你還給人家發消息問問題，真的是沒有時間觀念。

對于這種簡單的問題就應該先問同學，不應該越級問老師。

有人反駁此觀點說，同學又沒有這個義務，甚至覺得責怪學生的都沒上過大學。

還有部分人覺得這位同學問的問題太不應該了。

老師可以解答你的專業問題，但你不能把老師當保姆。

評論區之所以吵得這么厲害，客觀來說，兩類觀點代表著兩種心態，未出社會的學生，可能更偏向于：有事求助老師是最正確的做法。

而那些覺得學生不是全無責任的，或許是代入了被無腦同事、無能領導、無德客戶不斷煩擾的打工人心態。

為什么大家都會覺得有些問題沒必要問，

因為在以往的例子中，我們確實看過了很多無腦發問的大學生把班導問到崩潰的樣子。

文件命名是不會的，格式是怎么也調不好的，還有些分不清學號和身份證號的，

就比如，有些剛上大學的大學生是這樣的：

這還只是一個班的班助面對的問題，不敢想象要是幾個班的學生都這樣天天去問老師問題，老師會有多崩潰。

如果實在不能共情，想象一下你下班回家，領導說公司燈泡壞了，讓你回去換燈泡....

再想象一下，你同事問你上班需要帶包嗎？

但在上文的事件中。

這位女同學是剛轉來學院的，可能她并不認識同學，看到群里的“有事可私信提問”的通知，就沒多想，直接向老師提問了。

也可能她確實不知道該問誰，只覺得問老師總是沒錯的。

或許她選擇在晚上九點向教授提問的時機不恰當。

但在教授指責她以后，她也非常禮貌的道歉了。

反觀這位教授。

小題大做，居高臨下。

以教授的身份對一個剛轉來的學生在500人的群里進行公開處刑，師德在哪？

如果你覺得學生發消息的時間太晚，可以先不處理，等上班時間再回復。

覺得學生問題太瑣碎不想回答，就告知她應該去哪里詢問這種問題。

畢竟作為老師，幫學生提供解決問題的思路是你的責任吧。

這件事能吵起來也不意外。

畢竟大家站的角度不同，有些未經世事的人一般不會想那么多的，而被社會摧殘過的打工人總是能與他人感同身受。

一想到同事問我文件夾怎么建，我頓時會覺得我是建人嗎，為什么要這么對我？