前幾天魯比奧在采訪中表示：大談特談特朗普政府打算如何“精妙”地處理與中俄的關(guān)系。

然而，他的一番話不僅未能展現(xiàn)其外交智慧，反而暴露了美國(guó)某些政客對(duì)國(guó)際關(guān)系仍然停留在零和博弈的陳舊思維上。

魯比奧表示，特朗普政府希望效仿尼克松時(shí)期的策略，通過外交手段讓俄羅斯“脫離”中國(guó)。

他認(rèn)為，如果俄羅斯長(zhǎng)期成為中國(guó)的“小伙伴”，那么兩個(gè)擁有核武器的國(guó)家緊密合作，“對(duì)美國(guó)、歐洲和世界都不是一個(gè)好結(jié)果”。

對(duì)美國(guó)來說，最理想的情況是：與中國(guó)“既競(jìng)爭(zhēng)又合作”，同時(shí)挑撥中國(guó)和俄羅斯產(chǎn)生分歧。

隨后他又開始指責(zé)中國(guó)通過債務(wù)“控制”其他國(guó)家，這種論調(diào)不僅缺乏事實(shí)依據(jù)，更像是為了煽動(dòng)恐懼和緊張氣氛。

事實(shí)上，中國(guó)外交一直秉持著平等交往、合作共贏的原則。中方多次強(qiáng)調(diào)，所謂的“中國(guó)債務(wù)陷阱”是毫無根據(jù)的荒謬論調(diào)。

中國(guó)提供的優(yōu)惠貸款始終堅(jiān)持受援國(guó)提出、受援國(guó)同意的原則，旨在促進(jìn)發(fā)展，而且所有項(xiàng)目都產(chǎn)生了長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)效益，助力伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

這與魯比奧所描述的“控制”和“債務(wù)陷阱”大相徑庭。可以說，全球沒有任何一個(gè)國(guó)家是因?yàn)榕c中國(guó)的合作而陷入債務(wù)危機(jī)。

魯比奧的這些言論，更像是為了迎合某種政治議程而編織的謊言，而非基于對(duì)事實(shí)的客觀分析。

他所描述的“中國(guó)威脅”場(chǎng)景，比如在西半球建立海軍基地、通過債務(wù)“控制”別國(guó)等，都是基于假設(shè)和夸大，缺乏實(shí)際證據(jù)支持。

對(duì)于魯比奧不斷渲染“中國(guó)威脅論”挑撥中俄關(guān)系，我外交部作出回應(yīng)：中俄關(guān)系不受任何第三方影響，兩國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略和外交政策都是從長(zhǎng)遠(yuǎn)出發(fā)，不會(huì)因國(guó)際風(fēng)云變幻而動(dòng)搖。

中方明確告訴美方：任何挑撥離間都是徒勞的。這種自信和底氣，正是基于中俄兩國(guó)深厚的互信和合作基礎(chǔ)。

本號(hào)認(rèn)為，美俄關(guān)系最可笑的就是特朗普的“虛偽”。

自從俄烏沖突以來，美國(guó)對(duì)俄羅斯的制裁就如同打開了泄洪閘，一項(xiàng)接著一項(xiàng)，數(shù)量多達(dá)數(shù)萬。

這種制裁瘋狂到什么程度呢?就連貓貓狗狗、花草樹木都成了制裁對(duì)象，真是荒誕至極。

而特朗普，雖然嘴上說著要和俄羅斯緩和關(guān)系，但實(shí)際行動(dòng)呢?卻又把對(duì)俄羅斯的制裁延長(zhǎng)了一年，這簡(jiǎn)直就是在諷刺他吹噓的緩和美俄關(guān)系。

魯比奧的擔(dān)憂更是離譜，他居然擔(dān)心中俄兩個(gè)核大國(guó)會(huì)聯(lián)手對(duì)抗美國(guó)，還呼吁美國(guó)應(yīng)該像尼克松當(dāng)年讓中國(guó)脫離蘇聯(lián)那樣，讓俄羅斯脫離中國(guó)。

這種邏輯，簡(jiǎn)直就像是精神分裂的產(chǎn)物，完全忽視了國(guó)際關(guān)系的復(fù)雜性和多變性。

說到特朗普延長(zhǎng)對(duì)俄制裁的決定，這簡(jiǎn)直就是給了魯比奧一記響亮的耳光。

那些之前對(duì)特朗普與俄羅斯綏靖政策表示不滿的美國(guó)媒體，突然間開始炒作“中國(guó)應(yīng)該對(duì)美俄和解感到緊張”，甚至有人跟風(fēng)說什么“中國(guó)大輸特輸”。

結(jié)果呢?

特朗普的對(duì)俄政策突然轉(zhuǎn)向，不僅沒解除制裁，反而加強(qiáng)了制裁力度，試圖逼迫俄羅斯讓步。

特朗普這種“虛空造牌”的做法，看似高明，實(shí)則暴露了美國(guó)對(duì)中俄關(guān)系的深深焦慮。

美國(guó)一方面擔(dān)心中俄關(guān)系的緊密會(huì)威脅到其霸權(quán)地位，想要在中俄之間制造裂痕。

但另一方面，特朗普又拿不出實(shí)質(zhì)性的籌碼來分化中俄，只能依靠延長(zhǎng)舊制裁來擺擺姿態(tài)。

不過，特朗普的這種自相矛盾，反而證明了中俄加強(qiáng)合作的必要性。

俄羅斯顯然對(duì)美國(guó)的“橄欖枝”不抱太大希望，這從紹伊古訪華就可以看出。

說到底，魯比奧和特朗普試圖離間中俄的邏輯，其實(shí)就是美國(guó)霸權(quán)衰落的應(yīng)激反應(yīng)。

但既然美國(guó)已不再是昔日的霸主，他們又怎么可能拿出足夠的籌碼來離間中俄呢?這不過是一場(chǎng)徒勞的掙扎罷了。