過去的一周

九原區(qū)法院有哪些工作動態(tài)

一起看看吧~

工作動態(tài)

召開2024年度民主生活會

暨巡察整改專題民主生活會

2月25日下午，九原區(qū)人民法院召開2024年度民主生活會暨巡察整改專題民主生活會。區(qū)第八督導組到會督導，院黨組書記、院長肖強主持會議，院領(lǐng)導班子成員參加會議。會議通報了學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想主題教育以來有關(guān)民主生活會整改落實情況以及本次民主生活會征求意見情況。肖強院長代表班子進行對照檢查，并帶頭作個人對照檢查發(fā)言，其他班子成員逐一發(fā)言，深刻剖析思想根源，嚴肅開展批評與自我批評，達到了統(tǒng)一思想、增進團結(jié)、互相提醒、共同提升的目的。

召開2025年開年第一次

審判執(zhí)行數(shù)據(jù)會商會

為進一步發(fā)揮新版審判質(zhì)量管理指標體系的“指揮棒”作用，強化質(zhì)效指標意識，準確把握2025年審判執(zhí)行工作整體方向、重點任務，2月20日下午，九原區(qū)人民法院召開2025年開年第一次審判執(zhí)行數(shù)據(jù)會商會。院黨組書記、院長肖強主持會議并講話，院領(lǐng)導班子成員、業(yè)務部門負責人及全體員額法官參加會議。

會議通報了2025年1月審判執(zhí)行工作整體情況，全面研究分析了審執(zhí)條線中存在的問題。各分管領(lǐng)導及業(yè)務部門負責人堅持問題導向，結(jié)合部門情況作出分析，精準定位司法審判數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的突出問題和工作中存在的短板弱項并制定改進措施，有針對性地研究部署2025年各項工作。

召開2025年第二次

理論學習中心組集體學習會

2月20日，九原區(qū)人民法院理論學習中心組進行2025年第二次集體學習，深入學習習近平總書記關(guān)于黨的建設重要思想等內(nèi)容。院黨組書記、院長肖強主持會議并講話，院領(lǐng)導班子成員及全體中層正職參加學習。

會上，院領(lǐng)導班子成員圍繞“深入學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想，學習貫徹習近平總書記關(guān)于巡視巡察工作的重要論述”開展學習研討。

“政協(xié)+法院”多元解紛工作榮獲表彰

2月25日，市政協(xié)和市中院共同召開全市“政協(xié)+法院”多元解紛工作聯(lián)席會議暨2024年度總結(jié)表彰會。九原區(qū)政協(xié)和區(qū)人民法院收獲滿滿！

九原區(qū)政協(xié)委員、九原區(qū)法律援助中心主任靳軍榮獲“金牌調(diào)解員”榮譽稱號；九原區(qū)人民法院立案庭庭長要建霞、立案庭網(wǎng)絡管理員白伶俐榮獲“實干標兵”榮譽稱號；《九原區(qū)“政協(xié)+法院”合力鋪設金融糾紛快車道》被評為“2024年度'政協(xié)+法院'多元解紛工作典型案事例”。

刑事審判庭召開庭務會議

為深入貫徹落實上級法院關(guān)于刑事審判工作的部署要求，確保新一年刑事審判工作開好局、起好步，日前，九原區(qū)人民法院刑事審判庭召開庭務會議，刑事審判庭全體干警參加會議，院黨組成員、副院長郝喜喜主持會議并講話。

會議回顧總結(jié)了2024年刑事審判工作，并從強化學習、嚴格執(zhí)法辦案、提升案件質(zhì)效、注重調(diào)研宣傳、強化廉潔意識等方面對2025年工作進行了全面、具體的安排部署。

請把“我”的愛帶回“你”的家

為扎實開展“把愛帶回家 同心護成長”2025年寒假兒童關(guān)愛服務活動，充分發(fā)揮未成年人司法保護職能作用，更好地關(guān)心關(guān)愛、保護困境兒童身心健康成長，日前，九原區(qū)人民法院刑事審判庭聯(lián)合白音席勒街道辦事處開展走訪慰問困境兒童活動。

典型案例

房屋存在質(zhì)量問題，

業(yè)主能否拒交物業(yè)費？

張某某系某小區(qū)業(yè)主，2020年該小區(qū)業(yè)主委員會與某物業(yè)公司簽訂《物業(yè)服務合同》，約定由該物業(yè)公司為小區(qū)提供物業(yè)服務，并對服務事項、收費標準進行了明確約定。

按照合同約定，業(yè)主張某某應向物業(yè)公司支付2023年1月至2024年9月物業(yè)費共計2000余元。物業(yè)公司多次上門催收，卻遭到張某某連番拒絕，遂訴至法院，請求依法判決張某某支付拖欠的物業(yè)費。

承辦法官了解到本案法律關(guān)系明確、案件事實清楚、訴訟標的不大，若簡單判決無法從根本上解決矛盾，還可能進一步激化雙方之間的對立情緒，于是決定采用調(diào)解方式，努力探尋雙方利益平衡點。

最終，經(jīng)過法官耐心調(diào)解，被告當庭繳清欠付物業(yè)費，物業(yè)公司也認識到服務不周向張某某表達歉意，并承諾盡快安排專業(yè)人員解決被告房屋窗戶漏風問題。

“夫債妻償”還是“人死債消”？

2016年至2018年期間，張某某從陳某農(nóng)資經(jīng)銷部賒賬購買化肥、種子、農(nóng)藥等農(nóng)用生產(chǎn)資料，用于家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)支出，累計欠款10000余元，并于2019年10月打下相應的欠條。后陳某多次催討，張某某于2023年1月歸還了1000元后就再不履行。不幸的是，張某某于2024年8月意外去世。米某某作為張某某的第一順位繼承人，陳某將米某某訴至本院。

案件受理后，承辦法官多次與被告打電話溝通，但由于剛失去親人，被告抵觸情緒較大，不愿意配合法院工作。經(jīng)過承辦法官的耐心勸導，最終被告同意到法院參加庭審活動。

本著既斷“是非”，又除“芥蒂”的基調(diào)，承辦法官打算先從調(diào)解入手，采用“背對背”調(diào)解的方式，引導雙方當事人換位思考、互諒互讓，并詳細向雙方當事人分析利弊得失，尋找案件調(diào)解突破口。

最終，原告同意米某某在繼承份額內(nèi)償還6000元，米某某愿意承擔還款責任并當庭履行完畢。

來源丨各相關(guān)部門

審核丨劉 　 杰

復審丨逯瑞杰

終審丨王銳軍

? 點擊上方卡片關(guān)注“包頭九原法院”公眾號 ?