侯寶林說，關(guān)羽和秦瓊是兩個時代的人物，根本沒法比。但若我們強行以小說設(shè)定與實戰(zhàn)細節(jié)為依據(jù)分勝負，結(jié)論是秦瓊勝關(guān)羽，這里我引用了大量典籍，并推導(dǎo)出三種可能性。

第一，武器克制：雙锏破長刀

關(guān)羽的青龍偃月刀重八十二斤（《三國演義》第一回），招式大開大合，但“刀不過頂”——劈砍后收刀遲緩，如《三國志平話》提到顏良本欲問話，“關(guān)公縱馬舞刀直取顏良”，靠突襲得手。

秦瓊的雙锏重一百三十斤（《說唐》），短兵器貼身纏斗，專克長刀。評書《隋唐演義》第四十六回，秦瓊對戰(zhàn)使大刀的左天成時，正是“锏穿刀影近身搏，砸斷刀桿擒敵將”。若關(guān)羽一刀劈空，秦瓊趁勢近身，雙锏連擊下關(guān)羽難以招架。

第二、戰(zhàn)術(shù)陷阱：撒手锏破防

關(guān)羽單挑戰(zhàn)術(shù)單一，缺乏暗器防范。其唯一一次中箭記錄是在長沙被黃忠射中盔纓（《三國演義》第五十三回）。而秦瓊的“撒手锏”是隋唐公認的殺手锏，《說唐》第五十六回程咬金曾說：“叔寶的锏，若論真本事，天下能躲過的不過三人。”

關(guān)羽的赤兔馬雖快，但秦瓊的呼雷豹“嘶吼如雷，尋常戰(zhàn)馬聞聲癱軟”（《興唐傳》），可令關(guān)羽瞬間失去機動性。一旦秦瓊佯敗詐退，回身甩出金锏（《隋唐演義》中此法曾擊潰尚師徒），關(guān)羽必遭重創(chuàng)。

第三、力量碾壓：隋唐設(shè)定強于三國

《說唐》明確將武將力量數(shù)值化：李元霸四象之力（單臂萬斤），而秦瓊雖排名十六，仍能力拖千斤閘（《隋唐演義》第二十八回）。反觀《三國演義》中，關(guān)羽拖刀斬蔡陽、扛刀追敵已是極限。

若按小說世界觀，隋唐武將整體武力值高于三國，如羅成（第七名）一槍挑翻三國名將后代關(guān)鈴（《說岳全傳》彩蛋）。《殘?zhí)蒲萘x》更直言：“趙王李存孝（唐末）打遍三國無敵手。”秦瓊身處更高武學(xué)層級的隋唐體系，力量、技巧自然壓制關(guān)羽。

這樣一來，雙方的勝負就非常明顯了，我們來進行一下最終推算。

關(guān)羽策馬揮刀直劈，秦瓊以锏架刀卸力，赤兔馬被呼雷豹吼聲驚退。關(guān)羽回刀再斬時，秦瓊已貼近馬側(cè)，一锏砸斷青龍刀桿（參考《說唐》秦瓊斷刀左天成），另一锏直擊關(guān)羽右臂。關(guān)羽墜馬瞬間，秦瓊飛擲金锏擊中其背心護甲，關(guān)羽吐血而敗。

正如《隋唐演義》單田芳評書所言：“秦瓊的能耐，三分在明，七分在暗——你防得住雙锏，防不住那一撒手！”而關(guān)羽“驕于士大夫”的性格弱點（《三國志》評語），注定其輕視“排名靠后”的秦瓊，終致敗局。