默茨前幾天說，澤連斯基與川普在白宮的矛盾，不是美方的自發反應，而是由美方故意激化的。

默茨還主張與法國、英國就核保護問題舉行談判，什么意思呢？就是他希望法國和英國能為德國提供核保護傘。

他還強調，德國必須不惜代價、重整軍備。

市場的反應很迅速，下圖是德國軍工企業萊茵鋼鐵這一個月來的股價漲幅，從700漲到了1200，一個月的漲幅為70%。

自2月23日德國舉行大選以來，已經過去了11天，但是德國大選的贏家默茨仍然沒有上任。

有讀者問：同為議會制，英國的斯塔默在選舉后的第二天早上就當上首相了，怎么德國的進度這么慢？默茨到底能不能當上總理？

其實，不僅別人在問，默茨自己也在問：我什么時候才能當上總理？他自己也拿不準，他也并不是一定就會當上總理。

確實，英國議會選舉還未正式出爐，蘇納克就辭職了，緊接著斯塔默成為了首相。

斯塔默為什么那么快就能當上首相？有兩個原因：

1）雖然選舉結果尚未正式出爐，但是根據出口民調與初步分析，工黨在下議院單獨過半，已經是板上釘釘的事情。

2）我們必須得明白，英國首相是“三位一體”的。哪“三位”呢？他首先得是議員，其次得是執政黨領袖，最后才能成為首相。雖然議員由選區選舉產生，執政黨領袖由黨內選舉產生。但是英國首相職位，卻并非是選出來的，而是由君主任命最有可能取得下議院信任的人擔任首相。因此英國不必等到新一屆議會開幕后，才能產生新首相。

默茨成為下一任德國總理，是八九不離十的事情。原因很簡單，他的政黨聯盟黨（基督教民主聯盟與基督教社會聯盟所共同組成的政治派別）在二月份的德國大選中，得票率最高、席位最多。

但是，聯盟黨的席位沒有過半，所以，默茨必須和其他黨派談判、聯合組閣。而默茨所選擇的伙伴是社會民主黨，也就是現任總理舒爾茨所在的政黨。

聯盟黨有208個席位，社民黨有120個席位，加起來一共有328個席位，而聯邦議院總席位為630個，所以兩黨聯合后，在議會中就過半了。

現在兩個黨要談些什么呢？最主要的，就是內閣部長職位的分配問題。哪些部長職位由聯盟黨人擔任，哪些部長職位由社民黨人擔任，雙方都會討價還價。聯合政府雖然由聯盟黨主導，但是也不得不采納一些社民黨的政策主張，采用哪些主張呢？當然也得談判。

這個談判時間，是比較長的。

比如，上上次德國大選于2021年9月26日舉行，但是舒爾茨就任總理，則是在12月8日，中間隔了兩個多月。

上任總理是默克爾于2005年11月22日就任，而她上任前的那場選舉，于2005年9月18日舉行，也隔了差不多兩個月。

這兩人的政府，也都是聯合政府，中間也都經歷了談判組閣的過程。

另外，德國總理是聯邦議院選舉產生的，而新一屆聯邦議院尚未集會，任期還未正式開始，所以當然也就無法舉行總理選舉。

德國基本法第39條第2款規定：新一屆聯邦議院需在選舉后三十天內集會。

現在還沒過去三十天呢。而且，新一屆聯邦議院首次集會后，也不一定馬上就會舉行總理選舉。這與日本又不一樣，日本新一屆眾議院集會后，就會按照憲法要求，馬上舉行首相選舉。我經常看到有人說，包括我老爸以前刷了抖音后也跟我說石破茂并不想當首相，因為他上午辭職，下午又被選舉為首相。其實這種說法是完全錯誤的，石破茂辭職是按照憲法要求而辭職的，被選為首相也是按照憲法要求來的。

扯遠了，繼續說回德國。

德國總理由總統提名，再經聯邦議院選舉產生。總統也不會隨便去提名什么人，他非常清楚，他必須提名能夠得到聯邦議院信任的人，否則，聯邦議院便會否決掉他的提名。就正如英國君主也不會隨便任命一個人當首相，而是要任命最有可能取得下議院信任的人擔任首相。

總統什么時候向新一屆聯邦議院提名總理人選呢？當然是等到聯盟黨與社民黨完成談判、達成共識之后了。到時，默茨自然會通知總統：好了，你可以提名我當總理了！搞快點！

我在之前簡要分析過德國聯邦議院與英國下議院選舉制度的差異，有讀者希望我能詳細講講德國聯邦議院的選舉方式。

說實話，要用簡單的文字，盡可能短篇幅地把德國選舉方式講清楚，有些難度。

2025年的選舉，是很特別的，這是德國在新選舉體制下舉行的首次選舉。其最大的特點就是：在選舉前，大家都已經知道了新一屆聯邦議院會由多少人組成，也就是630人。這與其他國家的選舉一樣，美國人在選舉前就知道，眾議院有435人，日本人也知道，眾議院有465人，英國人知道，下議院有650人，以色列人知道，議會有120人。

但在之前的選舉中，德國人是不知道的，每一屆議會的議員人數，都是不固定的。比如，本屆聯邦議院有735人，而上屆聯邦議院有709人，上上屆是631人，再之前的那一屆是622人。

這種人數的不固定，來源于超額席位（Overhang Seats）與補償席位（Compensatory Seats），而超額席位與補償席位具體有多少，則取決于選舉結果。

但是由于德國現在已經取消了超額席位與補償席位，所以今天就不深入了。

今天就講德國的新選舉體制。

首先，雖然聯邦議院有630個席位，但是全德國卻只有299個選區。

選民在投票時，需要做兩個選擇，第一票要投給選區內的候選人，得票最多者可能會當選；第二票要投給自己中意的政黨。

請注意，這與韓國等國家的“單一選區兩票制”完全不同。

選舉結束后，首先統計第二票，也就是政黨票。看看各個政黨在第二票中的得票率是多少，再根據第二票的得票率來確定各個政黨在議會中的席位數，席位占比要與第二票的得票率相當。

然后，再根據各個政黨在各州的表現，確定各個政黨在各個州可以分配到多少個席位。

但是要注意，得票率低于百分之五的政黨，若是沒有在299個選區內贏得至少三個席位，那么這個政黨是不能參與席位分配的。假如，某個政黨的第二票得票率是4.99%，同時，該黨在299個選區內，贏得了2個選區，那么這個政黨在聯邦議院中的席位總數便是零。它所贏得的那兩個選區席位，也會被取消。如果得票率低于百分之五，但是卻在贏得了至少三個選區，那么也是可以參與席位分配的（代表少數族裔的政黨不受此限制，目前只有一個政黨可以不受限，該黨代表德國北部丹麥人和弗里斯蘭人的利益）。

假如A黨在全德國范圍內，獲得了10%的第二票，那么A黨在聯邦議院內的席位總數就是630*10%=63個席位。但是，如果有不隸屬于任何政黨的獨立候選人贏得了選區席位，那么計算方式則為：（630-獨立候選人所贏得選區席位數）*10%=A黨在聯邦議院內的席位總數。

然后，再將A黨的這63個席位分配到各州。

假如，根據第二票的得票率，A黨在巴伐利亞州可以取得6個席位，但是A黨卻在巴伐利亞州贏得了10個選區。

那該怎么辦呢？在以往，多出來的四個席位會保留，這個席位就叫做超額席位。同時，由于A黨多了四個席位，所以相應地，其他黨派也要得到補償席位，以使得最終各黨在聯邦議院內的席位占比，與在第二票中的得票率相同。所以這就導致了聯邦議院的席位總數，在以前是不確定的。

如今，超額席位與補償席位已經被取消了。所以，A黨雖然在巴伐利亞州贏得了10個選區，但是，它也只能保留其中6個，因此有4個選區席位，會被取消。取消哪四個呢？當然是取消得票率最低的那4個選區的勝選者的當選資格了。

如果根據第二票的得票率，A黨在巴伐利亞州可以分配到10個席位，但是A黨在巴伐利亞州只贏得了6個選區，那么該怎么辦呢？首先，贏得6個選區的那6位勝選者會當選為聯邦議院議員。其次，各個政黨在選舉前，是要在各州推出一個候選人名單的，這個名單與第二票相關。此時，在A黨的巴伐利亞名單中，在第二票名單上排名前4位的候選人便遞補當選為聯邦議院議員，以湊足10人。

我們可以從中發現什么？即：即使一個候選人贏得了一個選區，這個候選人也不一定會當選。

德國的選舉體制，即使在經過改革后，也仍然非常復雜，在世界上也是獨一無二的。