閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后持續為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

聲明:本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文未已標注文獻來源及截圖，請知悉。

“關稅是為了讓美國再次富有，讓美國再次偉大！”

在正式對中國、加拿大、墨西哥實施了新一輪加征關稅政策后，特朗普在當晚的國會演講中洋洋得意地炫耀自己的“政績”。

臺下的共和黨擁躉們配合地掌聲一片，將特朗普推上總統寶座的MAGA紅脖子們更是歡呼雀躍。

那么，美國的經濟就要好起來了嗎？

美國投資人們似乎并不這么覺得，就在特朗普宣布加征關稅的當天，美國卻股市應聲而跌。

被特朗普和MAGA紅脖子們寄予厚望的關稅政策，到底到底是不是拯救美國的靈丹妙藥？為什么這劑藥下去，美國的投資人們卻更慌了？

關稅續命？

第二次世界大戰期間，美國憑借本土孤懸海外，遠離戰場的優勢，成為了盟軍的后勤基地，也由此奠定了世界第一經濟大國的根基。

二戰結束前夕，美國還利用自身的經濟優勢，通過布雷頓森林會議確定了美元的霸權地位，將世界鑄幣權收歸己有，徹底鞏固了自身在世界經濟體系中的核心位置。

從此之后，美國就能夠利用自己在世界經濟體系當中的地位，將自身的經濟危機轉嫁給那些在體系中處于半邊緣和邊緣位置的國家。

憑借危機轉嫁，二戰后的幾次周期性經濟危機都沒能給美國造成什么嚴重的傷害，美國經濟一路欣欣向榮。

然而，進入21世紀之后，美國一貫行之有效的經濟運轉模式卻出現了問題。

先是在2008年，美國次貸危機引發全面金融危機，進而導致經濟崩盤。

盡管美國的危機轉嫁模式照常運轉，使得作為危機發源地、矛盾所在地的美國反倒成了受危機影響較小，且較早走出危機的國家之一。

但走出了這一經濟危機之后，美國卻并未迎來危機后的繁榮，反倒是開始面臨更多的經濟問題。

由于長期的去工業化進程，美國的經濟核心部門早已不再是工業，而是更賺錢的金融業。

在經濟危機期間，美國為了盡快擺脫衰退，也因為金融資本家在政府內的影響，選擇將救市資金投向了金融行業而非實體經濟領域，讓本就沒落的美國制造業雪上加霜。

而被美國政府視為優選選擇的金融行業，雖然創造的GDP夠高，卻根本創造不了多少就業崗位，以至于美國從數據上看已經走出了經濟危機，可民眾卻覺得自己的生活變得更艱難了。

他們一方面要面對住房、醫療、教育價格飛漲，生活成本不斷攀升，另一方面卻發現，找工作越來越難，甚至不少原本有工作的人也面臨辭退或被公司停發公司。

憤怒之下，素來崇尚“自由”的美國民眾難得地講起了分配公平，高喊著“我們是99%”的口號走上街頭，表達自己對貧富懸殊的不滿。

在美國政府、資本、媒體的聯合絞殺下，這場聲勢浩大的“占領華爾街”運動成了曇花一現，但這并不代表美國的社會矛盾也會因為統治階級的強壓而消弭。

雖然此次事件確實讓政府也意識到了問題所在，試圖通過再工業化提供更多就業崗位，來緩解社會危機。

可在美國這樣一個資本主義國家，是資本操控政府而非政府節制資本，故而政府很難違背資本的意愿坐視。

對于資本來說，美國本土基礎設施老舊，用工成本高昂，且因長期的制造業廢弛，根本沒有足夠的熟練工人，把生產線轉回美國與他們逐利的本性相悖。

故而，美國“讓制造業回流”的口號喊了幾年，美國的再工業化卻幾乎沒有進展，甚至制造業在GDP中的占比還更低了。

就在美國民眾對政府失望之際，特朗普橫空出世。

這位商人出身的總統競選者表示，如果自己上臺，將通過加征關稅的手段將外國產品擋在國門之外，讓那些資本家明白，想要美國的市場，就得在美國生產，把崗位還給美國人民。

靠著這樣的口號，特朗普爆冷贏得了2016年總統大選，上臺之后果然出臺了一系列關稅政策，來“保護美國國家安全”。

不過，特朗普的政策卻沒有收到他預想中的效果，反而加劇了美國的通脹，這也成為了他在4年后的大選中失敗的重要原因。

接替特朗普的拜登政府運氣不好，一上臺就碰上了疫情，好不容易擺脫了疫情影響，又遇上巴以戰爭胡塞武裝封鎖紅海影響全球航運，在經濟上的表現比前任更加糟糕。

靠著對手的襯托，在2024年大選中，特朗普竟卷土重來，再度當選美國總統。

特朗將他上個任期的失敗歸咎為“團隊不忠誠，不服從命令”。

這一次，他選出了一個更加聽話的團隊，誓要將自己的政策進行到底。

在正式就任美國總統當天，特朗普就簽署了對加拿大、墨西哥加征關稅的法案，該法案在3月4日正式落實。

同日落實的，還有2月27日特朗普提出的，對中國商品在上屆政府的15%關稅和月初加征的10%關稅之外，再加征10%額外關稅的意見。

在這些關稅正式落實當日，特朗普在國會發表演講，得意洋洋地表示“關稅會讓美國再次富有，再次偉大”。

前車之鑒

然而，就在特朗普對加拿大、墨西哥的關稅和對中國的又一輪加稅落實的當天，一貫強勢的美國股市卻應聲而跌。

顯然，美國投資人正在回籠資金，減少投資，這說明他們認為特朗普的減稅政策不但沒法拯救美國經濟，反而會加速經濟衰退。

這些美國投資人會得出這樣的結論，實在是因為美國在“以關稅促經濟”的問題上，早就有過前車之鑒。

這一切還要追溯到那個“美國最差總統”的有力競爭者，美國第31任總統，赫伯特·克拉克·胡佛。

1928年，胡佛參加了美國總統競選。

當時美國雖處于一戰后世界經濟恢復帶來的“柯立芝繁榮”時期，但也正因如此，生產相對過剩的問題已經初見端倪，不少美國農民已經開始陷入困境。

于是，為爭取廣大農民群體的選票，胡佛承諾，只要他能夠當選總統，就會對外來農產品征收更高的關稅，以保護本國的農業生產，維護農民們的利益。

隨著胡佛順利當選，他開始準備落實自己的競選承諾，美國其他行業見狀，為了提高產品在國內的競爭力，也向政府提出給外來產品加征關稅要求。

在這樣的情況下，由猶他州參議員里德·斯姆特和俄勒岡州眾議員威利斯·霍利牽頭，提出了一份涵蓋2萬多個產品種類的進口加稅法案。

在方案討論期間，有不少經濟學家都對此提出了異議，甚至有1000多名經濟學家給總統寫了一封聯名信，希望他能否決這項提案。

他們認為，一旦美國開了加征關稅的頭，其他國家肯定也會跟進，這樣做的結果就是美國產品在國內市場擴大了份額，卻會在國外失去更多。

那些有世界眼光的大企業主同樣反對這個政策，福特公司創始人亨利·福特在白宮當著胡佛的面怒斥關稅政策的愚蠢，摩根財團的時任首席執政官更是只差沒跪下求胡佛回心轉意。

但胡佛相信，即使關稅政策出了問題，他也可以通過允許他修改關稅委員會建議的靈活規定來挽回局面，最終還是簽署了這項法案。

結果果然如經濟學家們所料，當美國出臺關稅法案后，世界各個主要國家紛紛跟進，全球貿易因此大受打擊，反而加劇了大蕭條。

當1932年，美國再次舉行總統大選時，已經沒人相信關稅能夠保護美國經濟，反對高關稅，提倡自由貿易的羅斯福贏得了選舉，并且確實帶領美國走出了經濟危機。

而這份弄巧成拙的《斯姆特-霍利關稅法案》，也成為了經濟學上的經典反面教材，甚至就連與胡佛、斯姆特、霍利同屬共和黨的里根總統在幾十年后都忍不住把它拖出來鞭尸。

遺憾的是，由于美國的公民教育水平實在堪憂，今天的大多數美國公民，都并不知道曾經有過這樣一份法案，以及這段法案給美國帶領的黑暗歷史。

當美國的經濟再度出現問題時，他們本能地尋求貿易保護主義的庇護，希望以此來為美國本土企業續命。

殊不知，這種貿易保護主義的做派，早在近百年前就被論證是死路一條。

有知識，懂歷史的美國投資人在為美國政府的政策哀嚎，但是由于他們的長期剝削，美國貧富差距急劇擴大之下，底層早已對這些富人失去了信任。

于是，他們只能眼睜睜地看著美國重走歧路，重新經歷一遍高關稅帶來的災難。

更加糟糕的是，上一次關稅政策實施之際，全世界都在被經濟大危機波及，世界主要經濟體大多信奉貿易保護主義，所有國家一起跳坑，發展一起停滯。

但這一次，以中國為代表的世界南方國家經濟還在高速發展，即使反制也不影響其他國家彼此自由貿易。

此消彼長之下，美國的國際地位和世界影響力將不可避免地遭到削弱，甚至可能喪失經濟霸權。

在工業早已沒落的今天，沒了霸權依仗，美國的經濟恐怕將面臨崩潰。

參考資料

鼓吹對外加征關稅，特朗普：“為了讓美國再次富有” 光明網

美股收盤：美國打響全面貿易戰 股指劇烈波動集體收跌 財聯社

斯姆特-霍利關稅法案及其影響 李建飛 現代商貿工業