每年寒冬，吉林查干湖的冰面都會(huì)被鑿開(kāi)一個(gè)個(gè)窟窿，漁網(wǎng)在絞盤(pán)轟鳴聲中拖出數(shù)萬(wàn)斤活蹦亂跳的鮮魚(yú)。這一傳承千年的冬捕奇觀(guān)，早已成為文旅“頂流”，2024年開(kāi)湖，單網(wǎng)最高11萬(wàn)斤的產(chǎn)量、直徑千米的冰面“豐收畫(huà)卷”，讓查干湖胖頭魚(yú)魚(yú)躍上了央視鏡頭，也跳進(jìn)了全國(guó)食客的餐桌。央視記者王冰冰早年還因?yàn)橹辈ゲ楦珊?，獲得了“胖頭魚(yú)”的昵稱(chēng)。

然而，隨著名氣飆升，爭(zhēng)議也隨之而來(lái)：“這么大的捕撈量，魚(yú)能自然生長(zhǎng)嗎？”“查干湖的魚(yú)怕不是從外地運(yùn)來(lái)‘洗澡’的吧？”

面對(duì)質(zhì)疑，2025年3月7日，全國(guó)人大代表、吉林省松原市市長(zhǎng)陳強(qiáng)在兩會(huì)上的一句幽默回應(yīng)，讓查干湖的“洗澡魚(yú)”爭(zhēng)議浮出水面：“如果魚(yú)下去洗澡，恐怕就找不到回家的路了?！泵鎸?duì)網(wǎng)友質(zhì)疑“查干湖的魚(yú)是外地運(yùn)來(lái)‘洗個(gè)澡’再捕撈”的荒謬說(shuō)法，陳強(qiáng)用一組硬核數(shù)據(jù)和生態(tài)邏輯，為這場(chǎng)持續(xù)數(shù)年的謠言畫(huà)上句號(hào)。

“洗澡魚(yú)”的傳言并非空穴來(lái)風(fēng)。

查干湖冬捕單網(wǎng)動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)斤的產(chǎn)量，遠(yuǎn)超許多人對(duì)自然漁業(yè)的認(rèn)知。有人算過(guò)一筆賬：若按年捕撈量2370噸計(jì)算，每天需捕獲6.5噸魚(yú)，相當(dāng)于每網(wǎng)平均上萬(wàn)斤，“哪有湖能養(yǎng)出這么多魚(yú)？”質(zhì)疑聲中，一種猜測(cè)蔓延：或許這些魚(yú)是從外地購(gòu)入后投入湖中，借冬捕的“舞臺(tái)”表演一場(chǎng)“豐收秀”。
面對(duì)這種“想象力”，陳強(qiáng)市長(zhǎng)在開(kāi)放日現(xiàn)場(chǎng)笑著回應(yīng)：“查干湖一望無(wú)際、煙波浩渺，如果魚(yú)下去洗澡，恐怕就找不到回家的路了?！边@句帶著東北式幽默的比喻，不僅消解了現(xiàn)場(chǎng)嚴(yán)肅的辟謠氛圍，更暗含科學(xué)邏輯。

你可能知道查干湖很大，但你無(wú)法想象它到底有多大。查干湖的面積達(dá)420平方公里，相當(dāng)于59個(gè)西湖，相當(dāng)于5.8萬(wàn)個(gè)標(biāo)準(zhǔn)足球場(chǎng)，若需靠“洗澡魚(yú)”維持產(chǎn)量，每年需從外地運(yùn)輸至少2萬(wàn)噸魚(yú)，這個(gè)成本就是天價(jià)，已經(jīng)超過(guò)了賣(mài)魚(yú)的收益。

而且查干湖開(kāi)湖都是在冰面捕魚(yú)，那就意味著要提前幾個(gè)月在湖面冰封前就把魚(yú)放進(jìn)去，那么問(wèn)題來(lái)了，這些“外地魚(yú)”有多少能活下來(lái)？冰封后又如何能精準(zhǔn)找到呢？

陳強(qiáng)市長(zhǎng)亮出了一組關(guān)鍵數(shù)據(jù)：查干湖現(xiàn)有魚(yú)類(lèi)總量約2.4萬(wàn)噸，年捕撈量2370噸，僅占10%，遠(yuǎn)低于大湖20%的安全捕撈標(biāo)準(zhǔn)。這意味著，即便完全不投放魚(yú)苗，查干湖的魚(yú)類(lèi)資源仍可持續(xù)生長(zhǎng)。而當(dāng)?shù)夭遏~(yú)用的漁網(wǎng)網(wǎng)眼直徑6寸，這就意味著僅能捕撈10斤以上的成魚(yú)，幼魚(yú)得以自然生長(zhǎng)，而且每年還會(huì)投放大量的魚(yú)苗，放魚(yú)苗可比放大魚(yú)便宜多了，真沒(méi)必要搞洗澡魚(yú)。

“洗澡魚(yú)”謠言的滋生，也與假冒產(chǎn)業(yè)鏈密切相關(guān)。

早些年確實(shí)有不少人弄虛作假，用其他地方的魚(yú)冒充查干湖魚(yú)，以每斤溢價(jià)3-5倍的價(jià)格售賣(mài)。這個(gè)過(guò)程并不需要給魚(yú)放到查干湖洗澡，造假者只需要將廉價(jià)養(yǎng)殖魚(yú)貼上查干湖標(biāo)簽。但是隨著防偽技術(shù)的升級(jí)，已經(jīng)當(dāng)?shù)貙?duì)這種事情特別重視，已經(jīng)極少又發(fā)生。

部分自媒體為博眼球，將“洗澡魚(yú)”與“陽(yáng)澄湖洗澡蟹”類(lèi)比，制造話(huà)題，導(dǎo)致流言經(jīng)久不衰，公眾對(duì)“可持續(xù)漁業(yè)”認(rèn)知不足，也誤將“高產(chǎn)”等同于“不可持續(xù)”；此外查干湖魚(yú)價(jià)格是普通魚(yú)的2-3倍，高價(jià)催生市場(chǎng)惡意競(jìng)爭(zhēng)。

為此，查干湖全面升級(jí)防偽系統(tǒng)：每條魚(yú)均附帶“電子身份證”，掃碼可追溯捕撈時(shí)間、水域位置及漁民信息。這一措施不僅保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，更捍衛(wèi)了查干湖年產(chǎn)值超5億元、帶動(dòng)周邊30億元產(chǎn)業(yè)的生態(tài)品牌。

查干湖的“洗澡魚(yú)”風(fēng)波，看似是一場(chǎng)關(guān)于產(chǎn)量的爭(zhēng)論，實(shí)則折射出公眾對(duì)自然與產(chǎn)業(yè)關(guān)系的深層思考。當(dāng)生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展被片面對(duì)立時(shí)，謠言便有了滋生的土壤。而查干湖的實(shí)踐恰恰證明：科學(xué)管理下的漁業(yè)，不僅能實(shí)現(xiàn)“年年有魚(yú)”，還能成為生態(tài)修復(fù)的推手——湖中魚(yú)群凈化水質(zhì)，漁獲收益反哺保護(hù)，形成良性循環(huán)。

這場(chǎng)辟謠，與其說(shuō)是對(duì)傳言的澄清，不如說(shuō)是對(duì)生態(tài)智慧的宣介。

正如陳強(qiáng)所言：“查干湖的魚(yú)，游出了經(jīng)濟(jì)效益，更游出了生態(tài)底氣。”未來(lái)，當(dāng)人們?cè)倏吹奖v魚(yú)的盛景時(shí)，或許會(huì)更愿意相信：自然的饋贈(zèng)，從來(lái)不需要“演技”，只需要一份敬畏與堅(jiān)守。每年寒冬，吉林查干湖的冰面都會(huì)被鑿開(kāi)一個(gè)個(gè)窟窿，漁網(wǎng)在絞盤(pán)轟鳴聲中拖出數(shù)萬(wàn)斤活蹦亂跳的鮮魚(yú)。這一傳承千年的冬捕奇觀(guān)，早已成為文旅“頂流”，2024年開(kāi)湖，單網(wǎng)最高11萬(wàn)斤的產(chǎn)量、直徑千米的冰面“豐收畫(huà)卷”，讓查干湖胖頭魚(yú)魚(yú)躍上了央視鏡頭，也跳進(jìn)了全國(guó)食客的餐桌。央視記者王冰冰早年還因?yàn)橹辈ゲ楦珊叮@得了“胖頭魚(yú)”的昵稱(chēng)。

然而，隨著名氣飆升，爭(zhēng)議也隨之而來(lái)：“這么大的捕撈量，魚(yú)能自然生長(zhǎng)嗎？”“查干湖的魚(yú)怕不是從外地運(yùn)來(lái)‘洗澡’的吧？”

面對(duì)質(zhì)疑，2025年3月7日，全國(guó)人大代表、吉林省松原市市長(zhǎng)陳強(qiáng)在兩會(huì)上的一句幽默回應(yīng)，讓查干湖的“洗澡魚(yú)”爭(zhēng)議浮出水面：“如果魚(yú)下去洗澡，恐怕就找不到回家的路了?！泵鎸?duì)網(wǎng)友質(zhì)疑“查干湖的魚(yú)是外地運(yùn)來(lái)‘洗個(gè)澡’再捕撈”的荒謬說(shuō)法，陳強(qiáng)用一組硬核數(shù)據(jù)和生態(tài)邏輯，為這場(chǎng)持續(xù)數(shù)年的謠言畫(huà)上句號(hào)。

“洗澡魚(yú)”的傳言并非空穴來(lái)風(fēng)。

查干湖冬捕單網(wǎng)動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)斤的產(chǎn)量，遠(yuǎn)超許多人對(duì)自然漁業(yè)的認(rèn)知。有人算過(guò)一筆賬：若按年捕撈量2370噸計(jì)算，每天需捕獲6.5噸魚(yú)，相當(dāng)于每網(wǎng)平均上萬(wàn)斤，“哪有湖能養(yǎng)出這么多魚(yú)？”質(zhì)疑聲中，一種猜測(cè)蔓延：或許這些魚(yú)是從外地購(gòu)入后投入湖中，借冬捕的“舞臺(tái)”表演一場(chǎng)“豐收秀”。
面對(duì)這種“想象力”，陳強(qiáng)市長(zhǎng)在開(kāi)放日現(xiàn)場(chǎng)笑著回應(yīng)：“查干湖一望無(wú)際、煙波浩渺，如果魚(yú)下去洗澡，恐怕就找不到回家的路了。”這句帶著東北式幽默的比喻，不僅消解了現(xiàn)場(chǎng)嚴(yán)肅的辟謠氛圍，更暗含科學(xué)邏輯。

你可能知道查干湖很大，但你無(wú)法想象它到底有多大。查干湖的面積達(dá)420平方公里，相當(dāng)于59個(gè)西湖，相當(dāng)于5.8萬(wàn)個(gè)標(biāo)準(zhǔn)足球場(chǎng)，若需靠“洗澡魚(yú)”維持產(chǎn)量，每年需從外地運(yùn)輸至少2萬(wàn)噸魚(yú)，這個(gè)成本就是天價(jià)，已經(jīng)超過(guò)了賣(mài)魚(yú)的收益。

而且查干湖開(kāi)湖都是在冰面捕魚(yú)，那就意味著要提前幾個(gè)月在湖面冰封前就把魚(yú)放進(jìn)去，那么問(wèn)題來(lái)了，這些“外地魚(yú)”有多少能活下來(lái)？冰封后又如何能精準(zhǔn)找到呢？

陳強(qiáng)市長(zhǎng)亮出了一組關(guān)鍵數(shù)據(jù)：查干湖現(xiàn)有魚(yú)類(lèi)總量約2.4萬(wàn)噸，年捕撈量2370噸，僅占10%，遠(yuǎn)低于大湖20%的安全捕撈標(biāo)準(zhǔn)。這意味著，即便完全不投放魚(yú)苗，查干湖的魚(yú)類(lèi)資源仍可持續(xù)生長(zhǎng)。而當(dāng)?shù)夭遏~(yú)用的漁網(wǎng)網(wǎng)眼直徑6寸，這就意味著僅能捕撈10斤以上的成魚(yú)，幼魚(yú)得以自然生長(zhǎng)，而且每年還會(huì)投放大量的魚(yú)苗，放魚(yú)苗可比放大魚(yú)便宜多了，真沒(méi)必要搞洗澡魚(yú)。

“洗澡魚(yú)”謠言的滋生，也與假冒產(chǎn)業(yè)鏈密切相關(guān)。

早些年確實(shí)有不少人弄虛作假，用其他地方的魚(yú)冒充查干湖魚(yú)，以每斤溢價(jià)3-5倍的價(jià)格售賣(mài)。這個(gè)過(guò)程并不需要給魚(yú)放到查干湖洗澡，造假者只需要將廉價(jià)養(yǎng)殖魚(yú)貼上查干湖標(biāo)簽。但是隨著防偽技術(shù)的升級(jí)，以及當(dāng)?shù)貙?duì)這種事情特別重視，已經(jīng)極少有發(fā)生。

部分自媒體為博眼球，將“洗澡魚(yú)”與“陽(yáng)澄湖洗澡蟹”類(lèi)比，制造話(huà)題，導(dǎo)致流言經(jīng)久不衰，公眾對(duì)“可持續(xù)漁業(yè)”認(rèn)知不足，也誤將“高產(chǎn)”等同于“不可持續(xù)”；此外查干湖魚(yú)價(jià)格是普通魚(yú)的2-3倍，高價(jià)催生市場(chǎng)惡意競(jìng)爭(zhēng)。

為此，查干湖全面升級(jí)防偽系統(tǒng)：每條魚(yú)均附帶“電子身份證”，掃碼可追溯捕撈時(shí)間、水域位置及漁民信息。這一措施不僅保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，更捍衛(wèi)了查干湖年產(chǎn)值超5億元、帶動(dòng)周邊30億元產(chǎn)業(yè)的生態(tài)品牌。

查干湖的“洗澡魚(yú)”風(fēng)波，看似是一場(chǎng)關(guān)于產(chǎn)量的爭(zhēng)論，實(shí)則折射出公眾對(duì)自然與產(chǎn)業(yè)關(guān)系的深層思考。當(dāng)生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展被片面對(duì)立時(shí)，謠言便有了滋生的土壤。而查干湖的實(shí)踐恰恰證明：科學(xué)管理下的漁業(yè)，不僅能實(shí)現(xiàn)“年年有魚(yú)”，還能成為生態(tài)修復(fù)的推手——湖中魚(yú)群凈化水質(zhì)，漁獲收益反哺保護(hù)，形成良性循環(huán)。

這場(chǎng)辟謠，與其說(shuō)是對(duì)傳言的澄清，不如說(shuō)是對(duì)生態(tài)智慧的宣介。

正如陳強(qiáng)所言：“查干湖的魚(yú)，游出了經(jīng)濟(jì)效益，更游出了生態(tài)底氣?！蔽磥?lái)，當(dāng)人們?cè)倏吹奖v魚(yú)的盛景時(shí)，或許會(huì)更愿意相信：自然的饋贈(zèng)，從來(lái)不需要“演技”，只需要一份敬畏與堅(jiān)守。