不管是在經(jīng)貿(mào)還是外交上，特朗普都徹底顛覆了美國以往的做法，而這種做法背后通常只有兩種解釋，要么是心血來潮無的放矢，要么就是在下一盤很大的棋。

從第一任期開始，特朗普就顛覆了國際上人們傳統(tǒng)中的美國形象。

在第一個任期，特朗普先是單方面對華加征關稅，這改變了美國過去幾十年來的外貿(mào)價值觀。

到了第二任期，在繼續(xù)加征關稅回歸貿(mào)易保守主義的同時，特朗普還在向俄靠攏，這同樣也顛覆了美國數(shù)十年來的外交政策。

他在俄烏的和平協(xié)議問題上站在俄一邊，向澤連斯基施壓，要求烏克蘭接受俄開出的一系列條件，此外，特朗普還告訴歐洲傳統(tǒng)盟友，不要指望美國繼續(xù)負擔他們的防務。

這一切，都是俄愿意并渴望看到的。

這也引發(fā)了一個關鍵問題：特朗普是否正在通過經(jīng)貿(mào)和外交上的布局，下一盤很大的棋？

至少從美國歷史上來看，特朗普不是第一個這么做的美國總統(tǒng)。

特朗普的這盤棋和幾十年前尼克松的本質(zhì)上別無二致。

拉攏一方，然后孤立另一方，這就是這盤棋局的核心所在，也是特朗普最近一系列操作背后的邏輯原理。

美國對俄態(tài)度的重大轉(zhuǎn)變最早出現(xiàn)在2月12日，當時特朗普與俄進行了一次長達90分鐘的通話。

沒有人知道這通電話兩人聊了什么，但從90分鐘的長度來看，這通電話顯然令雙方達成了一些必要的“默契”。

也正是在這通電話后，特朗普開始向澤連斯基施壓，要去他接受一項和平協(xié)議，這就包括讓出部分領土給俄，而美國也不愿意提供明面上實質(zhì)性的安全保障。

在和俄通話后，特朗普說：“我們同意密切合作，包括互訪彼此的國家。”

此外，特朗普還曾明確表示，戰(zhàn)后烏克蘭將無法成為北約成員國，這與前任拜登的承諾相悖，而俄也強烈反對烏克蘭加入北約。

從歷史的角度來看，特朗普和俄的這通電話，也許令雙方達成了一些潛在可能的口頭交易，例如讓出烏克蘭部分土地，甚至不會讓烏克蘭加入北約，但問題在于，俄會付出或者說許諾什么？

特朗普是商人出身，這幾乎注定了他交易的底色，不會吃虧；但今天我們明眼上看，似乎都是特朗普在遷就俄的一切，這反而更容易引發(fā)人們的好奇，即俄到底可能許諾給了特朗普什么東西。

那通電話，顯然讓雙方達成了一些默契。這不僅讓特朗普站在俄的一方，甚至還讓特朗普拒絕支持歐洲在戰(zhàn)后可能派遣維和部隊進入烏克蘭的計劃。

此外，美國在聯(lián)合國的表決中也站在了俄的一邊，在俄烏三周年之際，美國拒絕譴責俄的行為。

從現(xiàn)實的角度來分析，俄應該沒有什么籌碼能夠吸引到特朗普，俄的經(jīng)濟疲軟，能源也似乎并不受特朗普的青睞，那么唯一讓俄的籌碼能夠打動特朗普的，可能就是我國。

特朗普向俄靠攏，遠離歐洲盟友的行為，徹底顛覆了美國過去80年來的外交策略。不過有人或許可以解釋特朗普這么做的目的，美國國務卿盧比奧2月25日接受《布萊巴特新聞》采訪時表示，特朗普正試圖削弱中俄之間的聯(lián)系。

盧比奧說：“如果俄長期淪為我國的附庸，因為必須依賴我國，對其言聽計從，我認為這不僅對俄不利，也不利于美國、歐洲，乃至全球。”

這或許能夠解釋為什么美國的外交戰(zhàn)略發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)向。

今天的中美競爭，早已經(jīng)是房間里的大象，而特朗普此舉，旨在為了離間中俄關系。

此外，這位國務卿還表示，美國將試圖挑戰(zhàn)我國推動的全球貿(mào)易網(wǎng)絡，一帶一路倡議。

從尼克松訪華到特朗普拉攏俄，歷史總是驚人的相似。

1972年2月21日，尼克松與夫人一行搭乘空軍一號專機降落，這也讓尼克松成為我國歷史上首位到訪的美國在任總統(tǒng)。

接下來的八天行程里，尼克松從北京、杭州去到上海，并最終簽署了中美《上海公報》，美國甚至還為此承認了一個國家原則，并承諾美軍將撤出臺。

這次歷史性訪問最終導致1979年中美建交，而五十多年前的那場訪問，和今天的特朗普拉攏俄，有著異曲同工之妙。

當年，尼克松通過與我國建立關系，讓老大哥陷入孤立，而現(xiàn)在，特朗普可能同樣希望與俄建立更緊密的關系，從而孤立我國。

這一策略被稱為“反向尼克松”或“反向基辛格”策略。

正是在1972年，尼克松在基辛格的協(xié)助下，與我國簽署條約，才結束了兩國聯(lián)手對抗美國的時期。

美國智庫“美國外交關系協(xié)會”對盧比奧的計劃評論道：“白宮及其對華超級鷹派似乎相信，他們可以利用俄來孤立我國，削弱其全球影響力。”

但問題在于，美國的陰謀可以得逞嗎？

沒那么簡單。

最重要的一點是，今天的中俄并不是1972年時期那樣的關系；當時兩國關系已經(jīng)非常惡劣，才有了后來美國的與華建交機會。

今天，中俄關系非常深厚。從經(jīng)貿(mào)上來看，我國目前是俄最大原油進口國，2024年從俄購買了620億美元的原油，這個數(shù)字在2021年還只有約三分之二。

兩國關系的深厚，意味著特朗普很難在其中找到自己的位置，除非出現(xiàn)了不確定性因素，例如當年的中蘇那樣。

上海全球治理與區(qū)域國別研究院教授楊成也認為，俄美不可能完全結盟，因為“歷史上的互不信任及意識形態(tài)差異”仍然存在。

中俄在資源方面是天然的合作伙伴，而俄美則是競爭對手，尤其是在石油和天然氣領域。

從這個角度來看，特朗普的這盤大棋，效果似乎也并不會太好。

end.