1976年9月，毛主席逝世。一下子沒有了可以忌憚的人，讓“四人幫”的陰謀奪權活動愈演愈烈，他們開始倒行逆流，種種行為紛紛激起了越來越強烈的民憤。

眼看情況越來越糟糕，大家都覺得這樣的狀況不能再繼續下去了。于是在9月下旬，華國鋒和葉劍英便開始醞釀解決“四人幫”問題的方法。

抓捕四人幫

當時，面對粉碎四人幫的方式，經過商議后可供選擇的辦法只有兩個：一個是召開“中央三中全會”，用開會的手段把“四人幫”搞下去；另一個則是采取手段把“四人幫”抓起來。

最開始大家設想的都是采取“文斗”的方式，想用開會的方法來解決；但后來經過反復斟酌，還是認為把“四人幫”抓起來更靠譜，這場和四人幫的斗爭，早就是不可避免的。

于是在10月6日這天，這場斗爭拉開了帷幕，首先是抓捕的是張春橋，接著是王洪文和姚文元，最后才是江青，這次秘密行動，前后不到半個小時，沒費一槍一卒，便把“四人幫”主要成員全部抓捕落網。

如何量刑，眾說紛紜

抓捕之后，最重要的就是“四人幫”的關押和審判工作，而作為中共中央紀律檢查委員會第一書記的陳云，無形中就面臨著如何評價“文化大革命”這一時期的人和事，還有如何處理江青這個勢力集團的大量問題。

早在1980年，《刑法》就已經衍生并生效，而在審理期間，一些官員根據《刑法》內容，就向法庭轉告了意見：

江青、張春橋應判處死刑或者死緩；而黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會作、江騰蛟在歷史上還做了一點貢獻，出于革命的出身，而且認罪態度良好，因此量刑應該比江青二人低。

不僅如此，審判庭為了保持公正，還曾組織全國6萬多代表旁聽，并且進行了投票統計：

總投票人數88人。

江青：死刑并立即執行/33人，死緩/48人；

張春橋：死刑并立即執行/36人，死緩/46人；

姚文元：無期徒刑/65人，20年/11人；

王洪文：無期徒刑/17人，20年/49人；

陳伯達：無期徒刑/32人，20年/27人，死緩/15人；

由此可見，對于江青和張春橋，民眾都認為是“罪大惡極、死有余辜”，如果不能處于死刑，實在是不足以平民憤；另外，還會使其余黨心存死灰復燃的幻想，也會讓更多的人擔心自己還會被這些人迫害。

陳云力主不殺江青

似乎將江青處以死刑，是眾望所歸的事情，但在眾人中，卻有一個人堅決反對對江青用死刑，他就是陳云。

在“國人皆曰可殺”的氣氛，和很多人主張判處死刑的前提條件下，陳云卻主張“江青不能殺”。而對于自己的堅持，他還表示：如果堅決要殺江青，請在會議記錄上寫上“陳云同志不同意”。

陳云之所以力排眾議，強烈反對處以江青死刑，可能有人會認為二人私下交好。但實際上，陳云不僅在毛主席和江青結婚的時候極力反對，還因此在文革期間受到了江青的迫害。

在“文化大革命”10年中，陳云和妻子就因為江青的陷害而被下放，而從情感角度來說，被釋放后的陳云似乎更有理由希望江青被判處“死刑”。

但陳云更多的則是從理智方面出發，早在之前毛主席還在世的時候，就對于處理戰犯時說過：“有些人不殺比殺了好處更多”。

而陳云之所以主張不殺江青，其實也是出于慎重考慮之后才做的決定：同“四人幫”的斗爭，說到底終究是一次黨內的斗爭。不過也有人說“黨內斗爭也可殺”。但一旦開殺戒之后，不僅是對他們本身，尤其是后代更是無法交代。

而且，在王張江姚四個人中，江青和另外三人相比，因為和毛主席的婚姻關系還存續，所以仍然是主席夫人的身份，還是比較特殊的，因為在判決是否死刑的問題上，還是要仔細斟酌，萬不能感情用事。

所以在江青已經認罪伏法之后，對于她的審判仍然持續了兩個多月。而在兩年之后，對江青的判罰最后又變成了無期。直到1981年1月，最高法院進行了宣判。江青作為主犯，被判處死刑緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。

雖然免去了死刑了，但在1991年，失去自由的8年后，不可一世的江青還是在無助和絕望中，選擇了自殺。

文獻參考：（《中國黨建網》）