文/葉秋臣

終于刷完了《難哄》全集，看到了大結局。

這篇文章不會太長，只簡單聊聊追劇的閑雜感受。

最初是抱著換換腦子的想法，加上短視頻平臺不斷的推送，才選擇點開這部劇的，與此前看《在暴雪時分》的情況極為相似。

和上次葉秋臣寫劇評時的想法也完全相同，這類作品本質上沒有任何深度解讀的空間，劇情就是明擺在那里的故事，看懂的門檻不高。

但敘事節奏真的有點太慢了，偶爾甚至覺得三倍速都不夠。除了故事節奏讓人吐槽外，劇集更新的節奏也令我很抓狂，經常是某天只有一集，隔一天卻有兩集，某些天完全斷更。即便追到了一定的節奏，也很快會被打破，極度無語。

臺詞有些也不太合適，像所有人讀錯氛圍的發音上次已經說過了。另外我就一直覺得白敬亭的單字“懂”太多了，而且在經歷了去年的吐槽狂潮后，明顯是刪掉更好吧，畢竟也不影響語意。

這是我第一次完整看完章若楠演的戲，最大的印象是她整個人真的好薄，穿舞蹈服的時候尤其明顯。演員本人應該不會跳舞，看起來很僵硬，肯定是為了角色特別去學的少量動作，所以肢體上與人設還差別挺大的。

一看章若楠就是非科班演員出身，處理情緒要靠個人的想象，所以偶爾會有點出戲，還會把前期羞澀的情侶關系拍出陌生人的不熟感。但后期大概是和對手演員熟絡了不少，所以狀態也變好許多。

其實溫以凡和桑延一直都是雙箭頭，只是兩人都心有芥蒂，所以未能戳破那層窗戶紙。

像溫以凡一直都排斥異性接觸，若真的對與桑延合租不滿意有排斥，早就選擇搬走了，所以說白了還是心底深處非常深愛。

白敬亭演出了這種感覺，但章若楠全靠劇本推進，演得比較淡。

章若楠最大的優勢應該是她本人與溫以凡的經歷有一定的重疊度，所以我們沒有覺得違和感太重。但這是因為演員和角色本身的相似性決定的，而不是演技。

還有些加戲挺無語的，比如那個童年演員入職溫以凡的電視臺，以及閨蜜和哥們的配對，感覺都有很大的砍戲空間。尤其是大結局里求婚那場戲，如果單純只是桑延和溫以凡的話似乎更自然些，否則怎么安置在場其他人的情緒和行為，也是個別扭的東西。

蘇浩安這個角色，作為桑延哥們兒的身份出現就可以了，參考劇中段嘉許的處理頻率即可。那些身世之類的延伸完全沒必要，而且人物塑造也沒有他在《東北插班生》和《第9節課》里出彩。不過倒是成功刷了回臉，從《七夜雪》到《難哄》，后續應該有很多機會在國產劇里看到他。

我在思考砍掉蘇浩安戲份的時候，唯一的遺憾就是秦沛和鮑起靜，演技自然，可惜臺詞不順口，而且發揮空間不大，未能火力全開。

總的來講，短視頻平臺上點贊量高的內容就是這部劇的精華，其余的不看也沒啥關系。

不過單純喜歡甜劇稍虐不費腦的朋友們，那么《難哄》還是符合要求的，這幾乎是我看白敬亭主演的劇以來，他吻戲數量最多的作品，后半段更是坐上火箭處于飆升速度，隔三差五就要親一親，杜絕控糖，絕對超標。

5分的作品就當成5分的看，期待值別太高就好。

刷完全集后，通篇我最滿意的設定，就是沒有在大結局前給溫以凡的媽媽刻意洗白，讓她體會并意識到自己也不是被堅定選擇的一方，報應感很強。雖然看起來說話柔聲細語的，實際上都是軟刀子，沒有一句話是站在溫以凡的角度去考慮的。這是全劇里最自私的一個女人，甚至比那個囂張的大伯母還要更自私，這個下場是她應得的。

世界上的父母千千萬萬，總有一些不愛自己孩子的存在，很慶幸《難哄》沒有強行大團圓去洗白這個自私的母親。

在面臨父親去世，母親從精神上拋棄自己之后，溫以凡經歷的所有溫暖，幾乎全是桑延給予的。

給她買草莓蛋糕也要委托店員以獎品的形式去送，專門給她買的食物會說是不小心買多了的，害怕她夢游的時候撞傷因此特別安裝了小夜燈和防撞條。

正式確認關系后更是發糖不斷，連借口都不必找了，直接以體貼的最高值開啟愛妻模式。

桑延會想盡一切辦法去保護溫以凡，制造各種看起來有點幼稚的偶遇，幫助她脫離痛苦的回憶深淵，最難得的是選擇不去刻意干預對方的人生，不去強求一個答案。

不論是當初突然修改志愿，還是溫以凡選擇逃去中國香港躲仇人，他都沒有實際的抱怨，最多只是嘴上說兩句罷了。

默默做了非常多，來回往返多次兩人各自所在的城市，還會在各種細微之處關注溫以凡的一舉一動，可卻能克制地選擇不騷擾。

他完全把選擇權交給了溫以凡，自己則始終等在原地。

單就這份尊重感，就不是所有人都能做到的。

除了不是富二代，桑延幾乎是一個人設拉滿的角色。

長相帥氣，身材一流，頭腦聰明，情緒穩定，追求者眾，體貼專一。

就像《在暴雪時分》一樣，不論是吳磊飾演的林亦揚，還是白敬亭飾演的桑延，世界上幾乎不存在這樣的男人，他們只是創作者臆想出來的角色罷了。

也許正是因為現實里過于稀少，所以很多妹子們才選擇去電視劇里尋找理想型吧。

姐妹們都清醒點吧，這類劇只是隨便看看樂呵樂呵就好，千萬別陷得太深，若是因此真的過度拔高了自己的擇偶標準，精神層面也會很難受的。

太認真，就輸了。

文/葉秋臣

—本文著作權歸原作者（@葉秋臣）所有，商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處—抄襲必究—歡迎轉發評論—