一家美國企業(yè)，因?yàn)槊赖圩约杭雨P(guān)稅，居然要中國供應(yīng)商，降價(jià)10％？

今天最受關(guān)注的事，莫過于“中國超市一哥”沃爾瑪，被約談了。

事情起因于特朗普連續(xù)對(duì)華加征關(guān)稅，沃爾瑪為了抵消加征關(guān)稅帶來的成本壓力，要求部分中國供應(yīng)商大幅降價(jià)。

為了讓美國人繼續(xù)買到便宜的商品，居然將美對(duì)華加征關(guān)稅的負(fù)擔(dān)，轉(zhuǎn)嫁給中國供應(yīng)商。

這還能忍？！

所以，商務(wù)部等有關(guān)部門，約談沃爾瑪！

從流出的信息來看，這次約談，頗有些警告的意味。

四個(gè)值得關(guān)注的信息點(diǎn)：

一是沃爾瑪單方面要求中國企業(yè)降價(jià)，可能造成供應(yīng)鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)（不賣給你了）。

二是沃爾瑪臨時(shí)要求中國供應(yīng)商降價(jià)，有違反商業(yè)合同的可能（違法了）。

三是美單邊加征關(guān)稅傷害中美企業(yè)，中美企業(yè)應(yīng)該攜手共同應(yīng)對(duì)。

四是如果沃爾瑪執(zhí)意如此，那等待沃爾瑪?shù)模筒恢皇羌s談了。（自己掂量掂量）

說實(shí)話，特朗普持續(xù)對(duì)華加征關(guān)稅，讓三分之二商品依賴進(jìn)口的沃爾瑪，有了壓力。

但沃爾瑪居然直接就簡(jiǎn)單粗暴地要求：所有中國供應(yīng)商降價(jià)10%，也是沒料到。

要知道，在沃爾瑪?shù)摹暗蛢r(jià)”策略下，許多供應(yīng)商的利潤空間本來就已經(jīng)極為微薄——

降價(jià)幅度若超過2%至3%，就會(huì)導(dǎo)致虧損，甚至可能被迫降低產(chǎn)品質(zhì)量。

態(tài)度如此傲慢，確實(shí)很難令人不憤怒。

沃爾瑪為什么這么big 膽？！

這就涉及到一個(gè)最關(guān)鍵的問題：

到底是我們更需要沃爾瑪，還是沃爾瑪更需要我們？！

僅從國內(nèi)需求的角度上來說，我們當(dāng)然可以不要沃爾瑪。

雖然，根據(jù)中國連鎖經(jīng)營協(xié)會(huì)發(fā)布的《2023年中國超市TOP100》榜單，沃爾瑪中國以1202.17億元銷售總計(jì)位居首位，已連續(xù)三年蟬聯(lián)榜首。

同時(shí)，由于山姆和電商業(yè)務(wù)持續(xù)攀升，預(yù)計(jì)2024年沃爾瑪也會(huì)繼續(xù)穩(wěn)坐中國 “超市一哥” 寶座。

但國內(nèi)商超和電商選擇那么多，又不是非沃爾瑪和山姆不可！？

反倒是沃爾瑪，可能更需要中國市場(chǎng)？！

從最新財(cái)報(bào)來看，2025財(cái)年全年，沃爾瑪集團(tuán)的收入高達(dá)6810億美元(約49357億元人民幣)，創(chuàng)下全球企業(yè)最高紀(jì)錄。

而中國市場(chǎng)的凈銷售額約為203億美元（約1473億元人民幣），較2024財(cái)年增長13.41%，又創(chuàng)新高。

中國市場(chǎng)在沃爾瑪整體盤子中的占比，并不算高，只有不到3%，但增長勢(shì)頭很嚇人。

前三季度增速都在17%附近徘徊，到了四季度，直接暴漲到27.7％，直接碾壓其全球5.3%的營收增速。

連沃爾瑪自己都說，國際業(yè)務(wù)凈銷售額的增長，主要由中國引領(lǐng)。

那從供應(yīng)鏈的角度來說呢？！

誠然，中 國供應(yīng)商們固然需要沃爾瑪，以達(dá)到出口銷售的目的。

但，沃爾瑪難道就不需要中國供應(yīng)鏈嗎？ ！

有數(shù)據(jù)顯示，沃爾瑪每年從中國采購的商品額度大概在90億美元，占其全球采購量的70%，合作的中企供應(yīng)商超1.5萬家。

短時(shí)間內(nèi)，沃爾瑪想要找到能夠替換中企供應(yīng)商的供應(yīng)商，難度也不小。

所以，沃爾瑪想要中國供應(yīng)商降價(jià)，而供應(yīng)商們降無可降不可能答應(yīng)，這事的最終結(jié)果只能是以下三種：

一，提高商品價(jià)格，分擔(dān)其增加的20%關(guān)稅成本，相當(dāng)于美國關(guān)稅加在了美國民眾身上；

二，沃爾瑪自己出錢補(bǔ)貼，消費(fèi)者，美國人繼續(xù)得以享受沃爾瑪?shù)谋阋素洠?/p>

三，找到可替代中企供應(yīng)商的供應(yīng)商，維持商品的采購成本不變。

貓姐看了一下最新數(shù)據(jù)，去年全年，沃爾瑪?shù)拿矢哌_(dá)24.1%，營業(yè)利潤也高達(dá)293億美元（約2126億人民幣）。

盡管主打“低價(jià)”標(biāo)簽，但靠賣便宜貨，沃爾瑪還是賺翻了！

這么賺，完全可以自己少賺一點(diǎn)，供應(yīng)商少賺一點(diǎn)，再漲點(diǎn)價(jià)讓美國消費(fèi)者也承擔(dān)一點(diǎn)，大家各退一步，共度時(shí)艱。

而不是傲慢地在這里，要中國供應(yīng)商降價(jià)。

這事，你怎么看？！關(guān)注我們，評(píng)論區(qū)聊聊吧！

掃下方二維碼，直接進(jìn)群暢聊~

— 往期推薦閱讀 —