2025年3月10日，華為一則長達6500字的通報震動職場：72名正式員工、19名

外包派遣（OD）員工因招聘舞弊被處理，涉及替考、泄題、倒賣信息等違規(guī)行為 。以千萬涉案金額撕開華為人力資源管理華麗的外衣。

這不僅是中國HR發(fā)展史上最觸目驚心的腐敗案，更是一面鏡子，暴露出當職業(yè)操守崩塌時，即便是華為這樣的標桿企業(yè)，也會因為HR價值觀的坍塌，對組織帶來系統(tǒng)性的傷害。

據(jù)《財經(jīng)下午茶》和《重慶晨報》報道：2025年3月11日，華為成都HR協(xié)同多個部門販賣職位獲得巨額報酬，其涉案金額在5100萬元左右 （網(wǎng)傳數(shù)據(jù)，未經(jīng)官方證實） ，如果這個數(shù)據(jù)是真的，可能是HR歷史上最大的“貪腐案”。

華為這次HR的“貪腐案”主要集中在OD崗位，當然也有少量的正式員工，其作弊流程如下：

• 替考：某些崗位的筆試環(huán)節(jié)存在專業(yè)的替考團伙，明碼標價保過。

• 賣題：內(nèi)部員工兜售面試題庫成產(chǎn)業(yè)鏈。

• 回扣：通過推薦方式成功入職的員工，推薦人可獲得高達2萬元的推薦費。入職后每月抽血2000元-3000元，連抽12個月！

• 倒賣：人力資源部門員工被指公然出售“OD直通”名額，開價15000元起。

從網(wǎng)上的數(shù)據(jù)看，即便是華為的外包員工，月薪高達15000元/月，即便每個月被抽成2000元~3000元，還是可以達到過萬的月收入，更重要的是，這是一個職業(yè)鍍金的過程，畢竟華為工作經(jīng)歷的背景含金量是比較高的。

HR本應(yīng)是企業(yè)價值觀的守護者，在華為“以奮斗者為本”的價值觀體系里，HR更承擔(dān)著人才篩選的關(guān)鍵職

能。

這場看似普通的“企業(yè)反腐”，若以《毛選》中“階級斗爭”“群眾路線”等理論拆解，實則暗含一套現(xiàn)代企業(yè)治理的“紅色密碼 ”。

從《毛澤東選集》的視角切入，華為的反腐實踐不僅是一場制度革新，更是一次企業(yè)治理哲學(xué)的重構(gòu)。其內(nèi)核在于將毛澤東思想中的斗爭策略、組織動員和辯證思維轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代企業(yè)的管理工具，形成了一套獨特的“自我革命”體系。以下從四個維度展開深度解讀：

一、斗爭哲學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型：從“敵我矛盾”到“組織凈化”

毛澤東在《矛盾論》中指出，矛盾是推動事物發(fā)展的根本動力?。華為將這一哲學(xué)應(yīng)用于企業(yè)管理，將“腐敗”視為阻礙企業(yè)發(fā)展的主要矛盾，而非單純的道德問題。任正非提出“堡壘是從內(nèi)部被攻破的”，將反腐定位為“生存之戰(zhàn)”?，這與延安整風(fēng)時期通過思想改造解決黨內(nèi)矛盾的邏輯高度一致。

• ?矛盾分層治理?：華為區(qū)分“敵我矛盾”（如受賄、泄密）與“內(nèi)部矛盾”（如流程低效），前者直接移交司法?，后者通過制度優(yōu)化解決?。

• ?動態(tài)平衡策略?：通過分權(quán)制衡、審計稽查等制度設(shè)計，既防止“一管就死”，又避免“一放就亂”，體現(xiàn)“對立統(tǒng)一”的辯證法思維。

毛澤東的“群眾路線”在華為被轉(zhuǎn)化為“流程責(zé)任”與“全員內(nèi)控”。

?權(quán)力下沉與責(zé)任綁定?：業(yè)務(wù)主管需承擔(dān)內(nèi)控責(zé)任，普通員工可通過內(nèi)部渠道舉報，形成“自下而上”的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)?。例如，華為將內(nèi)控目標分解到各業(yè)務(wù)單元，要求“業(yè)務(wù)在哪兒，內(nèi)控就在哪兒”?，類似延安整風(fēng)中“批評與自我批評”的常態(tài)化。

?激勵與約束的平衡?：反腐人員考核不與短期績效掛鉤，而是通過任職資格等長期機制綁定責(zé)任，避免“為抓而抓”的異化?。

三、運動戰(zhàn)與持久戰(zhàn)的融合：從“階段性震懾”到“制度化治理”

華為的反腐兼具“速決戰(zhàn)”與“持久戰(zhàn)”特征：

運動戰(zhàn)：集中突破與威懾效應(yīng)?：通過典型案件（如116名員工被查、追回3.7億元?）形成短期震懾，類似延安整風(fēng)中對“主觀主義”“宗派主義”的集中批判?。

?持久戰(zhàn)：制度演進與能力沉淀?：建立三層內(nèi)控防線（業(yè)務(wù)自查、流程監(jiān)控、獨立審計）?，并將反腐納入高管考核指標，推動治理能力長期迭代?。

四、?文化基因的重塑：從“狼性擴張”到“紀律性成長”?

華為早期以“狼性文化”著稱，但在反腐中展現(xiàn)出另一面：通過紀律約束實現(xiàn)組織凈化。

價值觀的剛性約束?：任正非強調(diào)“抹不開面子的人不能做主管”?5，將反腐能力作為干部選拔的核心標準，類似延安時期“思想入黨”的原則?。

?技術(shù)賦能的治理創(chuàng)新?：例如，通過自動化系統(tǒng)將開票時間從80分鐘縮短至10分鐘，客戶拒票率下降98%?，將反腐轉(zhuǎn)化為效率提升工具，而非單純的成本消耗。

五、歷史鏡鑒與未來挑戰(zhàn)
華為的實踐揭示了一個規(guī)律：現(xiàn)代企業(yè)治理需要從革命傳統(tǒng)中汲取營養(yǎng)，但必須完成“從政治邏輯到商業(yè)邏輯”的轉(zhuǎn)化。其成功關(guān)鍵在于：

• 以生存為導(dǎo)向的矛盾識別?，將反腐與企業(yè)存亡綁定；
• 以流程為載體的全員共治?，避免“運動式反腐”的短期性；
• 以技術(shù)為驅(qū)動的制度創(chuàng)新?，降低監(jiān)督成本?。

杰克?韋爾奇說：“你可以拒絕學(xué)習(xí)，但你的競爭對手不會！”

歡迎點擊鏈接，了解2025年我們將走進哪些知名企業(yè)參訪交流學(xué)習(xí)。

企業(yè)參觀考察游學(xué)預(yù)約咨詢電話：18511456825（同微信）馬博老師