聽過一個很有意思的說法，能利用AI賺錢的人只有一種，

那就是利用AI制造焦慮然后賣課的人，

現如今，但凡對AI有些許深入了解的人都很清楚，

人不是錘子，也不是釘子，但人可以用錘子來釘釘子，

錘子很重要，釘子也很重要，但最重要的只能是人，

是人，讓錘子和釘子各司其職，這個最底層的邏輯并不復雜，

但有些人，正在刻意讓問題變得復雜。

那些大肆宣揚“因為你不是錘子所以你會被淘汰”的言論之所以愈發熱門，

究其根本，并非是人的問題，也并非是錘子的問題，

而是有人拿起錘子和釘子之后，

卻不干人事。

對于制造焦慮這個話題的延展，總會讓人們想到對于生存危機的解讀，

對于生存危機這一認知下的，鉆牛角尖式的解讀，

從人們步入社會的那一刻起，就會學到一個非常樸實，

也是非常普世的道理，

那就是人需要適應社會，而不能讓社會適應人，

這個道理很通俗易懂，但這樣通俗易懂的道理，

卻容易被人忘記，

任何時代，都有著人與社會關系的適應過程，

產業升級所帶來的諸多影響，所謂權威們往往是靠著沙發侃侃而談，

但實際上，那些真正被影響的人，正在奔波于現實，

他們既沒有時間侃侃而談，

也不具備“坐沙發”的條件。

可真正的問題就在于，這個適應的過程，

是否如他們所“侃侃而談”的那般發展了呢？

事實上，有些話題的本質就是對現世狀態的復讀，

他們讀與不讀，都不妨礙更多的人們在奔流中尋求出路，

他們復述了什么，都沒有辦法阻止人們對于求生需求的不斷試錯，

不斷選擇。

事實不是他們說出來的，而是大勢所趨之后的必然結果，

而所謂制造焦慮這個舉動，就是在這個必然結果上，

夸大影響，添油加醋，

更有甚者，扭曲事實。

很多有主見的人們會認可一個事實，

那就是不管這個社會如何風云變幻，

適應都是一個必須經歷的過程，

而那些試圖以此制造焦慮的說辭核心，

就在于縮小了“人去適應社會”的客觀事實，

而放大了“社會主動淘汰人”的主觀認知，

縱觀歷史長河，以觀察者的視野去了解人類社會的發展，

我們就會發現，適應發展是一個本能驅使下的必然結果，

所以，天也許始終都不會塌下來，

因為天有不測風云的事實，其實一直在發生，

其實人們一直在適應，在前行，在摸索，

而那些制造焦慮的人總是告訴你，

你的適應無效，

你的前行是錯的，

你的摸索，不如直接買某的課更好。

就算天塌了，販賣焦慮的人必定第一個倒霉，

但問題就在于，販賣焦慮的人很清楚天是不會塌的，

但如果天不塌，他們的課可就賣不出去了。

于是乎，他們就會將焦慮問題，引入到他們的“營銷手段”之中，

其結果，我相信是不言而喻的：

我不知道在未來我會面對什么，但我知道的是，我已經做好了面對未來的準備，

所謂制造焦慮，就是告訴你，你沒有辦法面對未來，

你沒有能力去面對未來，

在這個時候，不妨以調侃的態度反問他們，

我的未來，憑什么由他們說了算？

而且根據他們的營銷邏輯，以及賣與買之間的關系來看，

如果我們沒有未來，

他們的未來又能在哪里呢？