圖為特朗普

中方的反制措施落地后，特朗普又要來華訪問？我國外交部回應，只用了9個字。那么，特朗普若訪問中國，對于緩和中美關系能帶來多大幫助？中國外交部回應9個字，背后有何含義？特朗普訪問中國，是否意味著美國作出讓步？針對這些問題，我們將從這一話題說起，為你進行分析。

3月11日，中國外交部發言人毛寧面對法新社記者關于“中美領導人下月會晤”的提問，僅以“沒有可以發布的信息”回應。這短短9個字的答復，背后可不簡單。

第一個問題：特朗普若訪問中國，對于緩和中美關系能帶來多大幫助？

一方面，經濟議題無疑是重頭戲。中方的態度始終明確：愿意擴大自美進口的商品，但必須是基于市場原則的雙向奔赴。1月份，中國對美農產品采購量同比增長27%，卻在半導體設備進口上遭遇“玻璃門”——美方審批通過率不足15%。

圖為福特汽車

不過，美國企業界的現實需求正在形成推力：福特汽車雖然在關稅生效24小時內將墨西哥電池產能轉回俄亥俄州，但仍依賴中國提供的鋰電隔膜材料，并且短時間內無法找到替代品。這種“你中有我”的產業鏈格局，或許能為談判桌增添幾分務實氛圍。

另一方面，雙方因政治考量不同。就在3月7日，王毅外長強調，相互尊重是國與國交往的基本準則，也是中美關系的重要前提。任何國家都不能一邊打壓中國，一邊期待與中國發展良好關系。這種“兩面人”的做法不利于雙邊關系的穩定，也無法建立互信。這里的“兩面人”指的就是美國，它不應幻想既能從中國獲利，又限制中國發展，這種矛盾心態是中方無法接受的，必須消除。

第二個問題：中國外交部回應9個字，背后有何含義？

圖為美國氣候特使克里

毛寧的“沒有可以發布的信息”，這顯示出雙方還在商討階段。第一，當媒體提前放出領導人會晤消息時，中方既不否認也不確認的態度，實際上在構建彈性談判空間。這種策略在2023年7月就已體現，美國氣候特使的克里訪華在當時外交部同樣未提前確認行程，直到專機降落北京才正式公布。如今美媒提前一個月放風，更像是美方為試探輿論反應的“壓力測試”。

圖為美國貿易港口

第二，這種“戰略模糊”的智慧，也是為雙方沒有談妥留有余地，因為中美關稅陰云未散，但雙方的經濟貿易還在持續。這9字回應能產生效力的現實基礎，只要美方能展現出滿滿的誠意，中國永遠會向美方留有一扇門。

第三個問題：特朗普訪問中國，是否意味著美國作出讓步？

圖為美國大豆

首先，對于特朗普來說，最為致命的是，中方所采取制裁的真正目的是動搖共和黨的選票票倉。中國反制關稅導致美國農產品價格指數上漲，而這些農產品大部分是特朗普選民所生產出售的，這直接沖擊了關鍵的政治票倉。

其次，自2月下旬起，受加征關稅影響，美國股市持續下滑，3月10日，道瓊斯工業平均指數、標準普爾500種股票指數和納斯達克綜合指數均大幅下挫。據美國商務部數據，美國1月商品貿易逆差初值從1220億美元環比擴大至1530億美元，創單月歷史新高。投資者們擔憂美國經濟可能陷入衰退，這一現象被部分人士稱為“特朗普衰退”，然而，這在更大程度上是美聯儲加息周期與債務泡沫相互作用的結果。

再者，這種背景下，訪華倡議更像是“止損策略包”中的選項之一。從白宮內部流出的決策模型顯示，特朗普團隊將關稅視為“三重門”：短期震懾供應鏈、中期培育本土替代、長期重組貿易同盟。此次放出訪華風聲，既為安撫國內產業界，也為試探中方底線——就像3月6日關稅修正案中，對美加墨217項豁免商品里，189項是美國已有替代產能的品類，真正保留關稅的28項全是戰略物資。這種精準算計，在訪華議題上或將重現。

圖為特朗普內閣會議

最后，特朗普應當認識到，與中國發展良好的外交關系是未來和平發展的必然趨勢。在全球化深入發展的今天，中美兩國作為世界上最大的發展中國家和發達國家，擁有廣泛的共同利益和廣闊的合作空間。然而，特朗普政府在對華關系上的一些做法卻存在矛盾和問題。一方面，特朗普聲稱希望與中國建立良好關系；另一方面，卻以各種理由對中國采取加征關稅等貿易保護主義措施，這種“兩面派”的做法不利于雙邊關系的穩定，也無法建立互信。

總而言之，中美關系是當今世界最重要的雙邊關系之一，健康穩定的中美關系不僅符合雙方利益，也對全球和平與發展意義重大。中方愿同特朗普政府一道，在兩國領導人的戰略引領下，本著相互尊重、和平共處、合作共贏的原則，保持溝通，加強合作，妥善管控分歧，推動中美關系在新的起點上取得更大進展。雙方應加強對話與交流，增進相互了解，妥善處理敏感問題，避免誤解誤判，推動中美關系持續健康穩定發展，為兩國人民帶來更多福祉，為世界和平、穩定與繁榮作出更大貢獻。

作者：常有理

本文僅代表作者觀點，與本號立場無關。