據(jù)每日經(jīng)濟新聞報道，近日，馬升琨大使會見烏克蘭農(nóng)業(yè)政策與食品部部長科瓦利、食品安全與消費者保護署署長特卡丘克。馬大使代表中國海關(guān)總署與特卡丘克署長簽署《烏克蘭豌豆輸華植物檢疫要求議定書》和《烏克蘭野生水產(chǎn)品輸華檢驗檢疫和衛(wèi)生要求議定書》。馬大使積極評價中烏農(nóng)業(yè)領(lǐng)域合作，表示議定書簽署將進一步擴大兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作，豐富中烏戰(zhàn)略伙伴關(guān)系內(nèi)涵。

中國政府歐洲事務(wù)特別代表盧沙野反問BBC記者：現(xiàn)在還在質(zhì)疑中國偏袒不偏袒俄羅斯？如果還質(zhì)疑的話，應(yīng)該先去指責(zé)美國，美國現(xiàn)在不僅是偏袒，而是支持了。這一句反問，不僅讓西方記者啞口無言，更在國際社交平臺掀起熱議，播放量突破800萬次。而就在同一天，中國與烏克蘭簽署豌豆和水產(chǎn)品進口協(xié)議的新聞傳出。

普京（資料圖）

美國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志3月初的一篇報道，意外成了這場風(fēng)波的導(dǎo)火索。報道稱，美國政府提議在俄烏停火后組建“國際維和部隊”，成員包括中國、巴西等非北約國家，理由是“避免北約直接卷入沖突”。消息一出，輿論嘩然。有人猜測這是美國給中國挖的“坑”，既想甩掉烏克蘭這個“燙手山芋”，又企圖把中國拖入歐洲地緣泥潭。中國外交部的回應(yīng)堪稱教科書級別，發(fā)言人郭嘉昆2月18日被問及此事時，只淡淡說了一句：“我們對假設(shè)性問題不作評論。”

中國外長也沒有就該問題給出明確答復(fù)，而是強調(diào)了一些基礎(chǔ)性的事項，比如尋求政治解決沖突；達成一個公平、持久、有約束力，并能被各當(dāng)事方接受的和平協(xié)議；一個國家的安全不能建立在其他國家的不安全之上。如果說中方以上這些表態(tài)暗藏深意的話，中國政府歐洲事務(wù)特別代表盧沙野近日的一番話，就比較直接了。在他看來，現(xiàn)在還遠沒有到討論維和行動的時候，并同時強調(diào)，維和行動應(yīng)該由聯(lián)合國來決定，而不是由一些國家私相授受就定下來。

澤連斯基（資料圖）

毫無疑問，中國一貫主張通過和平方式解決國際爭端，反對任何形式的軍事干預(yù)。尤其是俄烏沖突問題上，中方多次呼吁各方保持克制，通過對話和談判實現(xiàn)和平解決，而不是通過軍事干預(yù)。中國駐聯(lián)合國代表傅聰在安理會的發(fā)言中就表示，中方樂見所有致力于和平的努力，包括美俄就啟動和談達成的共識。事實上，俄烏沖突始作俑者和主要參與方并非中國，中國始終是和平的倡導(dǎo)者和維護者。如果真要部署維和部隊，也應(yīng)由美國和歐洲國家承擔(dān)主要責(zé)任，畢竟這關(guān)乎他們的切身利益。

此次協(xié)議的簽署，不僅將豐富中國市場的食品多樣性，更對烏克蘭經(jīng)濟復(fù)蘇至關(guān)重要——俄烏沖突持續(xù)兩年多，烏方急需穩(wěn)定的外匯收入來源。中國大使在簽字儀式上強調(diào)，中烏農(nóng)業(yè)合作“互補性強、潛力大”，兩國將繼續(xù)擴大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作。烏農(nóng)業(yè)部長科瓦利則直言，中國是烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品出口的“重要方向”，未來還將增加對華出口種類。這次合作體現(xiàn)了中國一貫的“互惠共贏”邏輯：不附加政治條件，不干涉內(nèi)政，只談實實在在的經(jīng)濟利益。

特朗普（資料圖）

在特朗普擺明要將烏克蘭和歐洲排擠出談判桌的背景下，澤連斯基勢必要尋找參與進去的渠道。或許在他看來，中國也是時候發(fā)揮自己的影響力了。對于現(xiàn)在的澤連斯基來說，他反倒是希望有更多的國家能參與和平談判中，避免事情演變成特朗普與普京一拍即合。站在中方的角度，既然和平的曙光已經(jīng)出現(xiàn)，我們也是希望把握住窗口的。中方之前就提過，支持一切有利于和平解決危機的努力，愿意為實現(xiàn)和平發(fā)揮建設(shè)性的作用。可以預(yù)見，中方之后也要有動作了。