最近，菲律賓政壇發(fā)生了震驚全球的事情。幾天前，菲律賓總統(tǒng)費(fèi)迪南德·馬科斯下令，派遣7000名警察包圍并控制了前總統(tǒng)羅德里戈·杜特爾特，隨后將其“護(hù)送”至荷蘭海牙，交由國際刑事法院（ICC）處理，事情發(fā)生后，立刻在菲律賓國內(nèi)掀起了軒然大波，尤其是考慮到菲律賓早已退出國際刑事法院，而該機(jī)構(gòu)理論上并無權(quán)繞過菲律賓國內(nèi)法律對公民進(jìn)行審判。

民眾們質(zhì)疑，為何一個國家的前領(lǐng)導(dǎo)人會遭到如此待遇，尤其是在缺乏明確法律依據(jù)的情況下。更令人費(fèi)解的是，馬科斯政府似乎并未因公眾的抗議聲浪而有所動搖，反而采取了更為決絕的態(tài)度，決心將此事進(jìn)行到底。

其實(shí)，杜特爾特被捕的導(dǎo)火索，源自于他執(zhí)政期間推行的嚴(yán)厲禁毒政策。那時，為了打擊日益猖獗的毒品問題，杜特爾特采取了強(qiáng)硬手段，包括動用軍隊(duì)和警察力量，對涉毒分子實(shí)施嚴(yán)厲打擊，不惜一切代價凈化社會環(huán)境。然而，正是這些果斷措施，如今卻被馬科斯政府與國際刑事法院聯(lián)手，冠以“反人類罪”的罪名。這無疑是對杜特爾特執(zhí)政理念的極端否定，也是對那段時期無數(shù)參與禁毒斗爭的警察和軍人的不公，菲律賓許多民眾紛紛表達(dá)對馬科斯政府的不滿。

隨著杜特爾特被捕事件的發(fā)酵，那些曾經(jīng)忠誠執(zhí)行他命令的警察也開始面臨指控。面對昔日同袍的困境，菲律賓警方高層的反應(yīng)卻令人寒心。警方發(fā)言人法哈多明確表示，如果國際刑事法院繼續(xù)發(fā)布逮捕令，菲律賓警方將毫不猶豫地配合執(zhí)行。

杜特爾特在被捕后，更是作出了讓人感動的舉動，向媒體表示自己甘愿被捕，是為了承擔(dān)可能因他而受牽連的警察和軍人的責(zé)任。然而，杜特爾特將所有罪責(zé)攬?jiān)谧约荷砩希⑽茨艽騽幽切┘庇谄睬尻P(guān)系的警方高層。

更深層次地看，馬科斯政府的這一系列舉動，無疑是對菲律賓司法體系的嚴(yán)重沖擊。一個連自己國家法律都不尊重的政府，其司法公信力何在？

國際刑事法院在沒有合法授權(quán)的情況下介入菲律賓內(nèi)政，更是對國際法原則的踐踏。此舉不僅無法解決問題，反而加劇了國家內(nèi)部的分裂與對立，使得菲律賓兩大政治家族——杜特爾特家族與馬科斯家族之間的爭斗愈發(fā)白熱化，幾乎到了不可調(diào)和的地步。

值得注意的是，馬科斯的姐姐艾米，對此次事件表達(dá)了強(qiáng)烈的反對態(tài)度。她不僅公開拒絕為弟弟的競選造勢，還站出來為杜特爾特家族發(fā)聲，指出拘留杜特爾特只會讓菲律賓政壇更加動蕩不安。

回顧上屆大選，艾米曾在杜特爾特家族與馬科斯家族之間扮演了重要的調(diào)解角色，促成了莎拉·杜特爾特與費(fèi)迪南德·馬科斯的合作。莎拉為了展現(xiàn)誠意，甚至決定放棄個人競選，轉(zhuǎn)而支持馬科斯，希望通過輪流執(zhí)政的方式緩解兩大家族的矛盾。然而，現(xiàn)實(shí)卻給了所有人一記響亮的耳光。馬科斯的背信棄義，不僅讓莎拉感到背叛，也讓艾米深感愧疚。她在此刻選擇與弟弟劃清界限，無疑是對馬科斯政府行為的一種強(qiáng)烈譴責(zé)。

然而，艾米的這一舉動，是否真的代表了馬科斯家族的分裂，還是只是他們?yōu)榱藨?yīng)對危機(jī)而采取的一種策略，目前尚難定論。畢竟，在政治的舞臺上，沒有永遠(yuǎn)的敵人，也沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永恒的利益。馬科斯家族或許正試圖通過艾米的“白臉”形象，來緩和與杜特爾特家族的關(guān)系，尋找可能的和解之路。

無論真相如何，對于莎拉而言，這次教訓(xùn)的代價無疑是沉重的。她不僅失去了對馬科斯家族的信任，也面臨著家族政治地位搖搖欲墜的困境。